夏天一到，嬰幼兒游泳館的老闆們又激動了，那套被老闆巴拉巴拉、說得神乎其神的嬰兒游泳理論雖然確實曾經存在過，但是早已被美國兒科學會打臉了。
近日一則新聞報導：7個月大男嬰在母嬰店游泳溺水，被發現時嘴已發紫。
萬幸的是，這位溺水的寶寶最後沒有生命危險。但是，看到寶寶在水裡痛苦掙扎的畫面，仍是讓人十分痛心。
恐怖的是，幼兒在母嬰店、嬰幼兒游泳館溺水的事件幾乎每年都會發生！
但為何，還會有那麼多的家長帶著孩子去嬰幼兒游泳館、母嬰館去游泳？
因為大家相信這樣一個理論——游泳可以鍛煉寶寶的肢體協調能力
這個理論的完整版本是這樣的：「嬰幼兒游泳能有效刺激嬰幼兒神經系統、消化系統、呼吸系統、循環系統及肌肉和骨骼的發育，激發嬰幼兒的早期潛能」。聽上去很棒，是不是？但事實上，這個說法早就被打！臉！了！
美國兒科學會（AAP）的指南中提出，嬰幼兒游泳，並沒有潛能開發的作用。
而所謂嬰幼兒游泳的好處，更是沒有的事。因為套在寶寶脖子上的浮力項圈，可能會損傷寶寶的頸椎關節，壓迫頸動脈竇。
早在2010年以前，美國兒科學會的指南是不推薦4歲以下的嬰幼兒學習游泳的，而新的指南則是1歲以下的嬰幼兒不推薦學習游泳。即使是1~4歲的孩子，也要對其身體、心理、對水的反應等方面進行評估後，才能判斷孩子是否能學習游泳。
按照學會的說法，1歲以下的寶寶學游泳，那是不可能的，因為他們無法掌握必要的游泳技能和水中生存技巧，只是在撲騰撲騰玩水而已。
所以，最誘惑家長帶娃游泳的關鍵因素——可以鍛煉寶寶多方面的能力，激發其早期潛能，是根本不存在的！
現在，寶寶游泳的最大優點沒了，然而，最大的危險卻依舊在——
危險的泳圈+不正規的游泳場所+無資質的工作人員=危險！
1、危險的泳圈
在看開頭這起溺水事故的報導時，母嬰店店員的一句話讓我感到深深的擔憂。
坐式游泳圈的危險性在此次事件中已經被充分暴露：寶寶在游泳中的動作，會使其重心偏移，導致整個人翻到水中，而寶寶的力氣不足以讓他自己再翻過來，這就導致了溺水的發生。
那麼是否真的如店員所說，脖圈更安全？
不，更不推薦！
戴脖圈重則可能會傷害寶寶的頸部關節，甚至壓迫氣管，引起呼吸困難。還可能會壓迫頸部的頸動脈竇，出現心率減慢，血壓下降，情況嚴重的話還會發生休克。輕則寶寶會因脖圈摩擦過度而發生皮炎。
所以，看似保護寶寶的脖圈，實際上卻將寶寶置於更大的危險之中。
2、不正規的游泳場所
寶寶游泳所需要的條件與成人游泳截然不同，對游泳場所的要求更高，不正規的游泳場所會給寶寶帶來巨大的傷害。
寶寶的體溫調節系統還沒有發育成熟，無法根據周圍環境的變化來調節體溫。因此，寶寶在游泳時，泳池的水溫必須保持恆溫。英國游泳協會（STA）規定的嬰兒泳池的水溫應為30℃。
成人游泳館多用氯消毒，但寶寶皮膚嬌嫩、抵抗力弱，在用氯消毒的泳池中游泳，孩子的眼睛黏膜和皮膚都會受到傷害，尤其寶寶在水中是睜開眼睛的，這會傷害孩子的角膜。嬰幼兒游泳館泳池不應在水中消毒，而應該在泳池內的水放完了之後，在池壁上消毒，最好是通過凈化循環設定、射線消毒。
此外，給寶寶用的毛巾應該做到一人一毛巾，用後需要清洗和消毒。
但是，現在國內很多嬰兒游泳館或母嬰館不正規，達不到這些要求。
3、無資質的工作人員
英國游泳協會規定：嬰幼兒游泳的教練必須有相應的證書，具有救生證，且每年都得繼續接受職業教育。
再反觀國內，很多母嬰館的員工不具備相關的資質，甚至曾有嬰兒發生溺水後，店員表示自己不會急救。
對寶寶游泳後進行撫觸的撫觸師，往往沒有相關經驗，也沒有經過足夠的培訓就會上崗，業餘的撫觸可能傷害到寶寶。
(圖片來源於新京報)
看到這裡，大家應該明白小編為什麼不推薦寶寶游泳了吧，因為，弊大於利！
不過，有的寶爸寶媽確實很想讓寶寶感受游泳的樂趣，寶寶也很喜歡玩水。對於這樣的情況，小編推薦大家可以採用親子遊的方式。
即父母在專業教練的指導下和寶寶一起下水，寶爸寶媽要始終用雙手托舉著寶寶，幫助寶寶浮在水面上，並隨時觀察寶寶的狀態，如果他出現不配合、倦態、寒顫等情況，應停止游泳。游泳的最長時間不能超過20分鐘。
此外，確保寶寶始終在自己一臂之內，像新聞中媽媽離開的情況絕對不要出現。游泳館一定要選擇有營業執照、衛生許可證的。
最後，小編再囉嗦一句：在游泳時，千萬不要讓寶寶離開你的視線範圍內，因為只有你，才是他最穩固的依靠！
本文參考文獻：
《美國兒科學會育兒百科》P451-453；
https://www.sta.co.uk/policies/baby-swimming-policy/；
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室