諸葛亮那麽聰明，蜀漢卻第一個滅亡，這三個劣勢非人力可為

眾所周知，在《三國演義》當中，到了最後天下三分。分別為魏蜀吳三個國家，可以說在演義當中，這三個國家實力接近，鼎立數十年。可以說十分的強大了。

而蜀國的丞相諸葛亮，在大家的印象當中，也是一個智謀過人的奇才。那麽蜀國在他的幫助之下，為什麽還是第一個被滅國呢?接下來就從地理位置，武將水準，國力水準三個方面來分析一下，為什麽就算是有了諸葛亮，這蜀國還是第一個滅亡了。

首先來看一下蜀國的地理位置，蜀國地處西南地區。

用現在的行政區劃也就是四川以及四川周邊的一部分地區，大約就是整個天下的西南角。單看土地面積，蜀國跟吳國魏國的面積差不了多少。但是要知道，就算是田地都有著上中下這種等級區分。如果把天下的田地分為上中下三檔，蜀國的地理位置顯然是三國當中最差的一個。

大家都知道，魏國實力最強這是自然不必多說，其本身佔據了黃河流域。水源不差，地盤也最大。種出來糧食什麽的很多。而吳國佔據江東，其地多丘陵，但是要知道長江下遊，尤其是洞庭湖附近，自古以來可以說是有著魚米之鄉的美稱，糧食什麽的自然也是不缺的。再看蜀國，雖然號稱天府之國，但是實際上能夠規模耕種的平原只有成都附近的衝積平原比較好一些。從此來看，顯然蜀國在糧食耕種方面處於絕對的劣勢。

除此之外，蜀國本身的地理條件也局限了它的發展。江東吳國立國靠的是長江天險，但是吳國有水軍，足夠保障天險穩固。而魏國立國靠的是大勢，佔據北方兵強馬壯，誰都不虛。而蜀國立國靠的是山川險要，這就很要命了，要知道“蜀道難，難於上青天”說的就是蜀國的路。這種崎嶇的道路在阻止了敵軍大規模進軍的同時，也阻止了蜀國本身向外擴張的可能性。縱觀諸葛亮六次北伐，之所以失敗都離不開兩個字，後勤。蜀道易守難攻的同時，也極大程度的影響了蜀國本身的糧食運輸。從此來看，諸葛亮那麽厲害的人，六次北伐均無功而返也就不奇怪了。

其次，再來看一看蜀國的武將水準。

五虎上將相信大家都十分的了解，可以說隨便拎出來一個，在演義當中都是萬人敵級別的存在了。但是許多人忽略了一個非常重要的屬性，那就是自身帶兵打仗的能力。雖然五虎上將都是猛將，但是在演義當中他們帶兵實在是太過於依賴諸葛亮本身了。在演義當中經常會有這樣的劇情出現：諸將軍帶兵到某地，拆開諸葛亮給的錦囊，依照這個計劃行事，大獲全勝。將士們高喊：丞相真乃神人也。

但是這種帶兵打仗的模式，完全就是基於諸葛亮本身的個人能力，五虎將雖然猛，但是也就僅僅局限於猛而已了。畢竟相對比曹魏勢力那些能夠獨領一軍的猛將，靠諸葛亮的錦囊實在是有點慘。其實這也說明諸葛亮這個人掌控欲望比較強，畢竟有一句話說得好：將在外，君命有所不受。打仗行軍居然全靠丞相的錦囊妙計，雖然諸葛亮能力很強，但是總是這樣也不是辦法。

相對比之下，魏國將士很少有這種情節。大部分時間都是靠著武將個人的謀劃取得勝利，就看張遼逍遙津之戰，就足以看出。他僅僅靠著八百人碾碎了孫權十萬人大軍的進攻企圖，顯然靠的不是曹操謀士們的錦囊妙計。可以說諸葛亮的錦囊妙計在幫助蜀國取得勝利的同時，也在磨滅蜀國將領本身自己的思考能力，成為了只知道按照錦囊辦事的提線木偶。

最後再來看一看，各國國力之間差距。

要說這國家最重要的莫過於一個人：君主。吳國君主孫權可以說是一代雄主，活的也長久，幫助吳國守好了基業。還積極進取，取得了荊州，雖然後來進攻魏國大敗，但是實力還是可以的。

而魏國二代君王曹丕，顯然繼承了曹操的能力，帝王之術玩的很厲害。而且手底下有著司馬懿等一系列人才，都用的很好，幫助魏國穩定了局勢。至於蜀國就比較慘，少主劉禪完全就是來拖後腿的，不單單寵信宦官。還在後方各種搞事情，本來諸葛亮都要成功了，結果被召回成都，讓人唏噓不已。

那麽關於這個問題你怎麽看？

歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。