面對“二次供水”汙染，莫要相互推諉

於平 時評作者

據報導，目前國內城市中的高層住戶的自來水用水，大多使用箱式供水，需要經過“二次供水”。福建省福州大學土木工程學院“二次供水”調研團隊采集了福建數十份水樣進行檢驗，在與國家《生活飲用水衛生標準》和《二次供水設施衛生規範》比對後，他們發現，很多水箱的水樣存在肉眼可見物超標，渾濁度超標，甚至，還有個別水樣檢測出重金屬溶物超標的現象。根據浙江大學環境技術研究所、福州大學土木工程學院和蘭州大學資源環境學對杭州部分住宅小區的聯合調查顯示，這些小區裡不鏽鋼水箱，全部存在問題。

“二次供水”汙染，可謂民生“老大難”，這些年來，各地不斷曝出“二次供水”汙染危及居民健康的事件。雖然地方政府一再表態要根治這一汙染，阻止“病從水入”，但從此次的記者調查結果看，情況依然不容樂觀。

“二次供水”汙染緣何難根治？這與供水設施的管理混亂有很大關係。按照分工，供水管網由自來水公司管理，但“二次供水”設施，則由小區、樓宇物業管理。這種二元管理模式之下，一旦出現水質不達標問題，自來水公司、物業很容易就會相互推諉，用戶投訴無門。

當看到，“二次供水”設施固然建在小區、樓宇，但並不是孤立的，它屬於供水管網的重要組成部分。居民既然向自來水公司繳水費，自來水公司就有保證居民用水安全的義務。作為物業公司，只能是配合自來水公司保障供水安全，其本身並沒有能力與做好水質管理、監測這一塊工作。

因此，“二次供水”設施管理體制亟需理順，明確自來水公司對於“二次供水”設施的管理權力和責任。細化來講，需嚴格“二次供水”設施的日常管理，同時由自來水公司主導，推動城市老舊水箱進行改造更新，阻止“病從水入”，保障民眾健康。

在理順管理之外，衛生部門更要強化對“二次供水”設施的衛生監管。

長期以來，“二次供水”設施的衛生監管比較薄弱，例如“二次供水”設施的選址，衛生部門沒有提前介入，導致許多供水設施選址不當，出現了飲用水和消防用水共用蓄水池、水箱衛生設計不當，甚至出現化糞池和水箱相鄰的情況。

“二次供水”設施日常管理中，衛生監管往往也出現缺位。按照相關法律規範，對於生活飲用水進行衛生監督，是衛生部門的職責所系。因“二次供水”樓宇水箱從來沒有清洗，出現水箱鏽蝕，水質不達標等問題，導致當地居民上吐下瀉，這背後是衛生部門的嚴重失職。

解決“二次供水”汙染，技術上沒有任何難度，關鍵要管理和監管到位。保障“二次供水”中流出來的水乾淨衛生，相關管理部門莫要再相互推諉，進一步完善相關法規，改進日常管控，才是對公眾健康負責的態度。