新冠疫苗全球接受度首個公開研究：各地區有差異，中國最高

尚在等待中的新冠疫苗被認為是全球重啟的關鍵，然而一旦有安全有效的疫苗，公眾是否願意積極接種？近日，第一個專門評估新冠肺炎疫苗全球接受度的公開研究調查得出，調查中的多個國家對疫苗接受程度不一，其中中國接受率最高，俄羅斯則為最低。

這項研究在線發表在頂級學術期刊《自然-醫學》（Nature Medicine），稱未來一旦有一種經證明安全有效的新冠肺炎（COVID-19）疫苗誕生，雖然大多數人可能會接受，但那些拒絕接種疫苗的人的猶豫不決可能會阻礙全球實現群體免疫（community immunity）的努力。

該研究題為“A global survey of potential acceptance of a COVID-19 vaccine”，通訊作者為西班牙巴塞隆納全球健康研究所的Jeffrey Lazarus教授，研究人員來自西班牙、美國、英國等團隊。這是第一個專門評估新冠肺炎疫苗全球接受度的公開研究。

2020年6月，Lazarus及其同事對19個國家的13426人進行了調查，以了解他們是否會接受未來針對新冠肺炎的疫苗。總體來看，71.5%的人表示，如果疫苗被證明是安全有效的，他們很可能會接種；61.4%的人表示，如果雇主推薦，那麽他們會接種。

研究指出，各地區之間存在差異，接受率從近90%（中國）到55%（俄羅斯）不等。接受率高的國家往往是對中央政府信任度高的亞洲國家（中國、韓國和新加坡），中等收入國家（如巴西、印度和南非）緊隨其後。

此外，如果疫苗是由雇主強製接種，而不是推薦接種，人們的接受度也會下降，這表明推廣疫苗而不是要求接種，可能是實現疫苗接種的更有效策略。年輕人則更有可能接受雇主推薦的疫苗，而男性普遍不如女性願意接受疫苗。

研究團隊對部分區域的低接受度表示擔憂。對於疫苗的這種猶豫不決的原因需要被理解和解決，否則有可能延遲全球對這一流行病的控制。他們認為，當局必須做更多的事情，而不是簡單地宣布疫苗是安全和有效的。建立接受度的策略需要解決社區特有的關切和不信任的歷史問題，並需要對宗教和哲學信仰保持敏感。

研究團隊表示，政府應發布明確、一致的建議，在充分了解不同文化特點的基礎上進行可靠的衛生宣傳，將是影響疫苗接種的關鍵。

論文鏈接：https://www.nature.com/articles/s41591-020-1124-9