三星手機自燃案一審宣判：三星不構成欺詐 賠償被燒壞電腦

@北京青年報11月23日消息，今日，備受關注的三星note7炸機機主回先生訴三星案在廣州越秀區人民法院一審宣判，法院僅支持原告回先生訴求中，原價賠償燒壞的筆電電腦一項，駁回了回先生其他訴訟請求，認定被告三星中國公司不存在欺詐的故意。

2016年9月25日，原告回先生剛買到手的三星note7在正常充電中突然冒煙燃燒，並且損壞了原告一台蘋果macBook pro 15英寸筆電電腦。此前，三星note7已全球範圍內發生多起自燃事件，三星也啟動了召回程式。但三星在聲明中表示，由於國行版手機使用了不同供應商的電池，所以中國用戶不予更換，請消費者放心購買。回先生表示，他正是看到這個聲明，才選擇購買了三星手機。

多次與三星方面交涉無果後，回先生選擇起訴三星公司。庭審中，原告回先生提交了一份中國泰爾實驗室出具的關於事故手機燃燒原因的檢驗報告，檢驗結果顯示：“樣本未發現外部加熱痕跡，樣品的熱損毀於電池自燃所致，電池由右下角的位置開始燃燒。” 回先生認為，三星在明知電池有問題的情況下仍告訴消費者放心購買，存在欺詐行為。

三星方面在一審中認為，國行版的Note7手機採用的是與海外版手機不同的電池，三星公司不存在對原告的欺詐。

2017年10月30日，廣州越秀法院開庭審理這一案件，並宣布擇期宣判。

今日，廣州越秀法院一審判決僅支持原告回先生訴求中，原價賠償燒壞的筆電電腦一項，法院認定被告三星中國公司不存在欺詐的故意，對原告該項訴請不予支持。

回先生告訴北青報記者，對於這個結果很失望，肯定會繼續上訴。

（本文原題為《三星手機爆炸案一審宣判 三星不構成欺詐》）