懟完奧克斯後，格力遭北京消協點名，回應稱無虛標問題

文|AI財經社 郝夢

編|鹿鳴

本文由AI財經社原創出品，未經許可，任何渠道、平台請勿轉載。違者必究。

董小姐被打臉了。

7月24日，北京消費者協會公布了一份關於空調產品的抽樣調查報告結果。該調查是由北京消費者協會組織，通過在京東、天貓、蘇寧等電商處採買樣品，委託第三方測試機構依據GB/T 7725-2004《房間空氣調節器》標準，對樣品的額定製冷量、額定製冷消耗功率、額定中間製冷量、額定中間製冷消耗功率、製冷季節能源消耗效率（SEER）指標進行測試，共有16個品牌、25款空調型號，其中包括海爾、美的、奧克斯、格力、小米等。

調查結果顯示，所有樣品額定製冷量、額定製冷消耗功率、額定中間製冷量、額定中間製冷消耗功率、製冷季節能源消耗效率（SEER）指標均達到標準要求，但所有樣品均有指標實測值未達到或超過額定值。“大部分產品存在虛標現象。”北京市消協人員對此表示。

值得注意的是，此前，舉報大戰的兩大主角格力和奧克斯，在這次抽樣調查中也展現出了真實水準。調查結果顯示，除了海爾的一款空調之外，其他24款空調均出現額定製冷量達標但未超過額定值的情況。其中包括格力兩款型號空調。而奧克斯旗下的一款空調甚至出現沒有一項滿足產品明示額定值的情況，虛標情況不容小覷。

7月26日晚間，格力電器在聲明中表示，此次北京消協抽測公布的兩款格力產品各項性能參數均符合國家標準要求，屬於上市銷售的合格產品，不存在虛標問題。

值得注意的是，小米空調也參與了此次調查，但表現平平。參與抽樣調查的一款小米空調，除了額定中間製冷量高於產品明示額定值外，其余四項檢測均達標但是不滿足產品明示額定值，也就意味著小米開空調存在虛標。

奧克斯表現更差一些，旗下參與調查的一款空調中沒有一項滿足產品明示額定值。TCL則全軍覆沒，參與調查的兩款空調全部沒有一項滿足產品明示額定值。

相比之下，海爾參與調查的兩款空調均表現優異，5項中有3項滿足產品明示額定值。取得同樣成績的還有LG。

格力雖然整體一般，但偏科嚴重。在製冷季節能源消耗效率（越大越好）和額定中間製冷量（標準規定誤差範圍內越大越好）上，格力的實測值表現遠遠優於產品明示額定值，也就遠優於同等價位的空調品牌。

但令人深思的事，此次參與調查的一款Daikin空調，其有4項均優於產品明示額定值。這一成績秒殺其他國內品牌。據悉，Daikin是一家日本跨國企業，業務集空調、冷媒、壓縮機的研發、生產、銷售、服務為一體。