天天財經獨家，速關注
格力電器與奧克斯繼續隔空對戰。
6月11日下午，格力電器現場拆解奧克斯空調，指其虛標能耗，且把相同產品用在標示能耗不同的產品上出售不同價格。
隨後，奧克斯高管稱“民族品牌應攜手一致對外。格力直接向本土企業開戰，於民族大義不顧，於國之大局不顧”。
6月12日下午，奧克斯又在其官微上貼出長圖，稱3年來奧克斯空調被抽檢29次100%合格。
有家電分析師表示，包括空調在內的家電行業屢見虛標能耗的情況，此次格力電器舉報奧克斯，有望引起消費者和相關部門的關注，揭開打擊虛標能耗的序幕，家電行業的管理或將再上一個台階。對於空調行業的競爭格局，多位分析師都認為短期內難生變數。
雙方繼續隔空喊話
6月11日下午，格力電器在珠海總部召開媒體見面會，現場拆解奧克斯空調。
格力電器家用空調技術部副部長王現林指出，奧克斯空調實際能效值跟它的標稱值存在很大差距，而且嚴重低於國家對空調準入的門檻3.2的門檻值。他認為從技術上角度看，可能是在設計時有意這樣去做。另外在檢測時發現，奧克斯空調配置二級和三級的兩款產品完全一樣，也就是說把兩個一樣的東西分別標成二級和三級，一個賣二級的價格，一個賣三級的價格。
據浙江電台浙江之聲官方微博@浙江之聲 消息，6月11日，奧克斯也提出三大質疑點：
首先，奧克斯指責格力惡意引導輿論，引發不正當競爭。
其次，奧克斯分析稱，格力舉報的背後，皆因奧克斯發展優勢凸顯。
第三，奧克斯認為，從民族製造業層面考慮，格力發起進攻時機不當，“民族品牌應攜手一致對外。格力直接向本土企業開戰，於民族大義不顧，於國之大局不顧”。
6月12日，奧克斯相關負責人表示，“格力置民族大義於不顧”是高管私下發言，並不代表官方發言。隨後，奧克斯通過官方微博對格力電器隔空喊話：3年來奧克斯空調被抽檢29次100%合格。
奧克斯在其官微上表示，“我司所有出廠產品均經過‘奧克斯空調股份有限公司奧克斯測試中心’（通過能效標識管理中心備案，並獲得CNAS認可，具備檢測資質）檢測，並提交檢測報告等材料到能效標識管理中心備案”。同時，奧克斯還附上格力舉報的8個空調產品型號的能效標識備案證明。
“能效標識證明這個邏輯不通，本身就是自己檢測，報管理中心審核。”北京某券商家電分析師黃凌（化名）告訴記者， “估計最後還要總局委託專業機構來鑒定合適。”
黨媒央媒發聲
人民日報：站對不站隊
商場如戰場，在不見硝煙的戰鬥中仍須守住底線。孰是孰非，最終當交由權威機構認定，交由法律裁決，交由消費者評判。質量過關才是硬道理。誰贏得消費者信賴，誰才是真正的贏家。
新華社每日電訊：期待帶來一場“行業體檢”
這場空調巨頭的“大戰”，不應成為“口水戰”，而應指向提高中國空調的質量水準，提高行業透明度，維護消費者的利益。
至於格力高調舉報的“動機”倒並不重要了。重要的是：空調行業，是不是存在這樣的能效值“虛標”的欺詐問題？如果有，為什麽能逃過了之前國家對空調的強製檢測?
目前，監管部門的強勢介入和全面調查，對打破口水戰的僵局很重要，真理越辯越明，事實越查越清。誰在行業裡攪渾水？誰在搞小動作欺騙消費者？這些問題的答案在確鑿證據和事實面前自然無所遁形。
希望這次舉報事件，能推動空調全行業的質量、標識調查，不能止於當事兩家企業。用一場全行業的“大體檢”，提升行業透明度，讓誠信的企業更有競爭力。
揭開打擊虛標能耗序幕
家電行業競爭格局難改變
“空調行業甚至整個家電行業都存在虛標能耗的情況，只是很多普通消費者在這些方面並不專業，意識到這個問題的消費者不多。”家電行業分析師劉步塵指出，虛標能耗存在兩方面危害：
從家電行業和整個國家層面來看，虛標能耗會導致能耗大、效能低，不利於國家能源戰略的推進；
從消費者的層面來看，消費者一方面以更高的價格買了高能耗低能效的產品，另一方面在使用時也沒有達到省電的目的。
他指出，此次格力電器舉報奧克斯一事，將促使更多消費者和機構意識到家電行業虛標能耗的問題，這無疑將揭開打擊虛標能耗的蓋子，有望推動家電行業的管理上一個台階。
近年來，奧克斯作為後起之秀，發展步伐加快，但劉步塵認為未來幾年空調行業的競爭格局難以改變。從整個行業來看，頭部企業集中度仍然較高。產業在線數據顯示，2015年到2018年全年、2019年1-4月空調行業TOP5品牌集中度分別為75.7%、75.6%、78.3%、80.4%、81.3%。具體到行業龍頭格力電器與奧克斯，二者在空調銷量和盈利能力上也相差較大，奧克斯要達到甚至超過格力電器尚有很長的路要走。
黃凌表示：“奧克斯淨利本來就低，自身上遊還不生產壓縮機，如果美的和格力默契聯手施壓壓縮機廠，奧克斯運營會更困難。美的降價促銷，渠道下沉本就是和奧克斯搶市場了。”他認為，奧克斯快速發展的腳步或許將因此而慢下來。
編輯：任曉 宋兆卿
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室