蜀漢這麽弱小，為何喜歡它的人很多？

蜀漢是繼西漢、東漢之後第三個漢朝，也有人稱之為季漢。蜀漢雖然知名度超級響亮，但不要說和西漢、東漢兩個大帝國相比，就是和同時代的曹魏、東吳相比，實力也是弱到讓人驚歎。

圖-魏蜀吳都城洛陽、成都、建業（南京）位置示意圖

蜀漢始於公元221年，漢中王劉備稱帝，實際上蜀漢建立於公元214年的劉備入川。蜀漢疆域最大時也確實讓曹操和孫權驚出一身冷汗，比如劉備除了控制兩川之地和南中、上庸等郡，還有關羽鎮守的荊州西部。就具體省份來說，包括四川省青藏高原以東、陝西省南部、重慶市、貴州省大部、雲南省、緬甸東北部，以及湖北省西部、湖南省西部。

此時的蜀漢看似很強，但不過是曇花一現，關羽北伐，孫權偷襲荊州，蜀漢徹底丟掉了荊州以及上庸等郡，蜀漢控制區面積已經不如曹魏和東吳。從經濟角度看，蜀漢同樣很弱。單純從地圖上看，如果不算上西域的話，曹魏的面積並不比蜀漢大多少。不過曹魏的農耕面積要遠遠大於蜀漢，曹魏控制著華北平原的全部，以及淮河流域平原，還有關中平原，這都是重要的產糧區。

在農耕社會裡，尤其是經濟重心放在黃河流域的時代（唐宋以前），農耕面積大小往往決定一個王朝的綜合實力。比如南北朝東魏面積小於西魏，但東魏控制著華北平原和淮河流域平原、長江中下遊平原的部分地區，實力就強於農耕區只有關中和河西的西魏。

同樣的道理，蜀漢的農耕區只有四川盆地這一塊，南中更重要的是作為蜀漢的戰爭物資儲備區。不只曹魏農耕面積大於蜀漢，東吳的農耕面積同樣大於蜀漢。東吳控制著肥沃的長江中下遊平原，包括洞庭湖平原、鄱陽湖平原，長三角地區。此外，東吳還控制著廣西、廣東的西江流域平原，綜合實力遠在蜀漢之上。有這麽一種說法，認為三分天下，魏得其七，吳得其二，蜀得其一。如果這種說法成立的話，魏七、吳二、蜀一更多的是指農耕面積，而不是單純的控制區面積。

為何蜀漢這麽弱小，自古以來依然受到超高的關注，喜歡蜀漢的人不可計數。這裡有什麽原因嗎？當然有了，大約有以下幾種。

一、羅貫中《三國演義》的影響。《三國演義》對人們的影響之大、之深，是不需要多說什麽的。因為羅貫中“帝蜀寇魏”的思想傾向，也確實影響了大量讀者對蜀漢產生好感。這也讓很多人對羅貫中非常反感，認為曹操憑什麽讓羅大師黑成那樣，劉備又何德何能讓羅貫中如此傾心？其實羅貫中的三國版本對“寇魏”現象並不是很明顯，咱們現在看到的抹黑曹操到極致的《三國演義》實際上是清初毛倫、毛宗崗父子改過的版本。羅貫中雖然傾向於蜀漢，但主張尊崇蜀漢的並不始於羅貫中。西晉接受曹魏禪讓，自然承認魏而不承認蜀。而東晉偏居江南類似蜀漢，所以主張承認蜀漢的正統。北宋類似西晉，也是承認魏而不承認蜀，到了同樣偏安江南的南宋又反了過來。羅貫中只不過繼承了這種思想傾向並加以發揚光大，以至於給後世造成巨大的影響，已經很難改變了。

圖-洛陽漢魏洛陽故城宮城閶闔門遺址

二、劉備的人格魅力。有人說曹操的人格魅力比劉備更大，但這裡的曹操是正史裡的曹操，確實魅力無限，可有人卻拿毛氏《三國演義》裡劉備略顯窩囊和腹黑的形象來指責劉備虛偽，這公平嗎？劉備雖是西漢宗室後裔，到了東漢末年，遍地都是漢朝宗室，根本沒什麽身價可言。劉備出身貧寒，只不過頂著一塊漢室宗親的鋁合金招牌，是真正意義上的白手起家。劉備從涿郡（河北涿州）起家，在平原、在徐州都留下自己拚搏的印跡。只不過劉備“智術淺短”，沒有守住像徐州這樣重要的戰略要地，最終只好在荊州牧劉表那裡寄人籬下。即使如此，劉備依然沒有放棄自己恢復漢家河山的理想，雖然這份理想在當時的歷史條件下略顯幼稚。在得到諸葛亮後，劉備集團開始步入正軌，取荊州、攻益州，最終十分天下（農耕區）有其一，這已是非常難得的成就了。

圖-成都國際會展中心俯瞰

三、劉備在《三國演義》中的形象具有很大爭議，比如劉備的“仁”，但有一點是沒爭議的，這就是劉備對兄弟的義氣。“義”是我國傳統文化的精神核心之一，是沒有血緣關係的人維持感情的重要標準，古人講義結金蘭，沒有講仁結金蘭的。劉備對結拜兄弟關羽、張飛的愛感天動地，尤其是關羽被孫權襲殺後，劉備寧可不要這一分天下，也要傾國之兵討伐孫權，為兄弟報仇。夷陵慘敗，劉備好不容易打下的一分天下也差點丟掉，但這更突顯了劉備“義”的偉大精神力量。