最近，一個“童模小女孩拍照時遭媽媽飛踹”的視頻看得我很憤怒。
視頻中，一個看起來只有3歲的小女孩背對著鏡頭，身後一位成年女性惡狠狠地朝她屁股踹了一腳。小女孩被踹得往前踉蹌了好幾步。
這小女孩叫妞妞，是一名淘寶小童模，踢她的人正是她的親媽。
視頻曝光後，和妞妞合作的淘寶店也受到了攻擊，店主便放出和妞妞媽的聊天記錄自證清白。沒想到妞妞媽不覺得自己有什麽問題，反而覺得是其他模特媽媽在搞事情。
10日，妞妞媽終於不堪壓力在微博上公開道歉，但她提到“在溝通教導如視頻上的稍大動作絕無傷害想法”，讓網友覺得毫無誠意。
有媒體上門採訪妞妞媽，她再次解釋，當時小孩子有點亂跑，加上“我們拍了一天照，脾氣沒控制好”。
結果，更多她打妞妞的視頻被網友曝光了。
3月份在攝影基地，穿著棉襖的妞妞媽用衣架拍打穿著短裙的妞妞，據說當時妞妞已經工作一整天了。
還有一次是妞妞拍照有些走神，媽媽一邊指揮妞妞：衝我笑笑、轉圈、屁股扭一扭……動作沒做好，隨時會遭到粗暴的調整。
恐怕，妞妞媽口中的“沒控制住脾氣”已經發展到“慣性發泄”了。
這個新聞除了令人心疼妞妞，也讓人看到了童模行業的殘忍現狀。
在兒童是父母私產這個概念之下，星爸星媽已經成為自己孩子的食利者和奴隸主了。
從優伶到童模，大人們在他們身上摸索出生財之道
早在古代，就有不少百姓讓自家孩子乞討、賣藝盈利。
大多數人家都是因為窮困潦倒，或遭遇天災、大牢獄不得已而為之。但在商品經濟繁榮以後，也有平民純粹因為經濟目的而利用孩子來盈利。
最典型的就是“優伶制度”，父母把女孩培養成多才多藝的女伶，供士大夫娛樂。
宋代筆記《江行雜錄》提到：
“京都中下之戶，不重生男，每生女則愛護如捧璧擎珠。甫長成，則隨其資質教以藝業，用備士大夫采拾娛侍。”
這正是說當時江南一帶的中下戶，專門培養女孩子成為優伶賺錢。
理宗時南劍知州徐元傑上《風俗表》還曾評論過這種現象：“臣觀都人生女，自繈褓而教之歌舞，計日而鬻之，不複有人父母之心。”
放到現代，這種把孩子當搖錢樹的情況仍不少見。
童模乃至童星，就是其中一種。
在很多服裝批發市場附近，都會衍生出童模“生產線”，大批家長會看中相關資源把孩子送進童模圈培養。
童模們在“生產線”裡是有明碼標價的。混血娃價格比較高，幾個月到十幾歲的孩子都有需求。
“剛出道”的時候童模只有200元一次也要去，只為博個“入圈資格”；拍到有經驗了，好一點的一套衣服能得到80到150元，但一套衣服要拍幾百甚至幾千張圖片。
也並非所有孩子都能成童模，沒有圈內資源的家長們只能把孩子送上培訓學校。
應運而生的童模培訓學校費用不低，一期一般都要上萬元。這些學校能為童模安排工作，甚至還配套專門的童模走秀。
童模發展得好還有機會進入影視行業，那就可以變成童星了。
如果能在童模圈打出名堂，收入也會非常可觀。像小有名氣的葉祖銘，一天70多件衣服，就能有七八千的收入。
他一天最多能拍兩百多件，最高時有三萬收入，一年下來，收入最低也有五、六萬，最高能得到八十多萬。
但這樣的收入也是名童模才有的待遇，童模的發展還要靠後期家人的運營維護
為了讓孩子成名，有的家長甚至還不惜放棄工作，專心培養孩子。
這聽起來，好像培養童模確實是一條不錯的“生財之道”——
小朋友也就是換幾件衣服，對鏡頭擺擺pose就有收入了，連大人都不用去上996的班了。非要說，就是上培訓學校價格不低，要回本的話孩子必須拍更多衣服走更多秀。
商家們也是一邊給錢一邊數錢到手軟，小朋友們只要夠戳中粉絲萌點，就不愁帶不動貨。
只是，這些大人們有考慮過孩子的真實感受嗎？他們明明可以擁有快樂童年，為什麽得擔起養家重任？
僅僅因為他們可愛受歡迎，就必須成為流水線上的“出租品”嗎？
對於童模，我國現在也專門頒布了相關的政策，限制過度消費兒童的商業行為
那些被父母食利的孩子，最終會變成怎樣？
無論童星還是童模，鏡頭前看似光鮮的他們，實際上都在付出著與小小年紀並不匹配的勞動力，甚至和過去被迫乞討、賣藝的童工沒有分別，父母就是他們的奴隸主。
前年在《爸爸去哪兒4》中爆紅的阿拉蕾，最初也是從童模開始出名的。
才三歲半的她與董力組成實習父女，雖然她很乖巧，但也常常因為沒有安全感忍不住哭泣。
最令人心疼的，是有一次她節目裡直接崩潰大哭，一邊哭一邊委屈地說自己要給弟弟賺錢……
爆紅之後她片約不斷，一年至少有8個月呆在片場，還要挑戰“吊威亞”，這工作力度和難度也和成年明星相當了。
而一些小童星的境遇也沒比童模們好多少。
查小欣曾經說，每次看到新晉童星，心中會有一陣寒意，並默默祝福她不要有馮寶寶那樣痛苦的心路歷程。
馮寶寶2歲半就在父母安排下拍電影，結果一炮而紅。父母為讓馮寶寶專注做童星，要她日以繼夜地拍戲，她從小在片場生活，沒上過學，讀書寫字都是請老師來教的。
年紀小小，馮寶寶已月入兩萬港元，在那時的香港，她一年可以買12套房收租。可惜父親馮峰把她賺的錢輸光，她拍戲多年一分錢片酬都拿不到。
後來在父母的離婚爭權戰中，她才得知馮峰並非自己生父，一時晴天霹靂，患上“時性精神崩潰”
大家更熟悉的童星還有小小彬和迷你彬。因為爸爸的關係，他們既當童模拍廣告又拍電視劇，賺得盆滿缽滿。
家裡的所有開銷，包括爸爸再婚婚禮的錢、後媽小君的整容費、後媽生的萌萌彬奶粉錢，都是他們賺的。
吳宗憲曾爆料，說小彬彬有個絕招逼兒子演哭戲，那就是對他說“明天家裡要交貸款了”……小小彬的眼淚就下來了。
小小彬還因為拍戲頻率太高，被累病進過醫院。而爸爸小彬彬溫兆宇堅稱小小彬並沒有太累，因為過年他還休息了……4天。
最慘的童星，要數外國女星伊娃·愛洛尼斯科，她的童年經歷基本是畸形扭曲的。
不足10歲時，她就在攝影師母親漢娜的誘導和逼迫下，走上出賣色相的不歸路。
漢娜給她塗上濃妝，穿上絲襪高跟，教她擺出各種媚態。
靠著女兒的大尺度照片和出位表演，漢娜名噪一時，終於在夢寐以求的上社會中贏得一席之地。
但女兒漸漸長大，她開始抵觸拍這樣的照片，後來母親一提到拍照，她就表現出非常歇斯底裡瘋癲的狀態。最後從人見人愛的“小公主”變成了有點自棄的叛逆女孩。
而伊娃·愛洛尼斯科式的悲劇如今在現實中還在不停上演。有些父母會逼孩子做與年齡不相符的出格表演。比如讓他們參加商場舉辦的童年版“維密大賽”。
2012年，武漢車展還曾因為讓童模穿比基尼充當車模引起爭議……實在不知道讓孩子們穿泳衣當車模的父母是怎麽想的。
事實上，孩子們不是沒有想法的，2歲左右的孩子進入情感發展時期，就開始擁有自我意識，會跟大人說“不”。
可是他們的選擇權不但沒有被尊重，在父母的暴力調教之下，甚至小小年紀就會為了討好而順從。
就像伊娃·愛洛尼斯科，最初正是因為想討好母親，珍惜與媽媽一起的機會，才會表現得特別乖巧，任其擺布。
這些沒有選擇權的孩子們，雖然為家人帶來了巨額財富，但也付出了身心健康。
對小童模來說，加班是常有的事。妞妞就曾經在拍攝現場困到打磕睡，而最辛苦的童模一天要拍300套衣服。
很多時候小朋友們需要冬天穿夏裝，夏天穿冬裝，有的孩子拍完就發燒了。
童模能賺錢的時間很短，身高超過150cm就會沒市場，所以家長寧願讓孩子“加班”也要會發狠多接點單。
還有的家長喪心病狂地控制孩子的食量，只為不讓孩子發育太快。
孩子們沒有正常的童年生活，也失去了純真，小小年紀要擔起養家重任，顯得特別早熟。
糟糕童年的經歷會有很多“副作用”。
馮寶寶曾對查小欣憶述當童星的慘況：不懂表達情緒，反應錯亂。
來源：查小欣專欄《馮寶寶與美心妹妹》
甚至在長大後，馮寶寶都會反覆做一個噩夢，夢見支離破碎的自己，心理醫生告訴她，這是因為她沒有童年，童年片段都是支離破碎的，致使她經常做這個反映不完整童年的夢。
馮寶寶幾乎用了半生的時間，才治愈掉童年不幸帶來的創傷。
E姐結語
關於童模，想起來有時都覺得很絕望。
當沸騰的輿論平息以後，妞妞怎麽辦，誰想過呢？然而現實很殘酷——想也沒用。
妞妞媽媽的“道歉聲明”，明眼人都看得出沒什麽“道歉”的意思。她可以理直氣壯地指稱大家對她的不滿是“誤解與不理解”，潛台詞是自己的行為本質上毫無問題。
某種程度上說，她沒錯。在許多人的意識裡她的觀點是政治正確的——親生母親怎麽會虐待孩子？
先別忙著反駁和不屑，即使你知道無數親生父母虐童的案例，知道中國超過四分之一的拐賣兒童是“親子親賣”，也許你看過那張母親賣了親生女兒後當著孩子的面開始數錢的圖片……可事實站在妞妞媽這邊啊！這片天底下，沒有不是的父母。
即便父母錯了，社會習慣也會無限寬容。
社會從骨子裡就沒擺脫子女是父母私產的觀念。賣自己孩子還當面數錢的母親就是這麽想的，“我生的，我賣了，有什麽錯？”
那些童模的監護人也是，除了少數星二代玩票和積累人脈以外，“兒童演藝、父母收益”這個模式，和出租物品沒什麽兩樣。
在很多地方，孩子一直不是被尊重的個體，妞妞媽可能不覺得自己是在“虐待”女兒，但妞妞確實說了，自己“不喜歡拍照”，媽媽並沒尊重她的意願。
不受母親尊重的妞妞，互聯網幫不了她，再熱心的網友，也沒法把她領回家養。
那個淘寶店員一心想撇清，可TA說的也沒錯：“因為是媽媽打孩子，我們也不好乾預”——這就是最真實的狀況。
我們也只能希望，網友們在這事上的討論能引起一定的關注和反思，至少讓這樣的父母們沒法再當“出租兒童”的食利者吧。
微信號：ilovemisse
喜歡請分享哦！麽麽噠！
E姐換新Logo咯！各位閨蜜認準正版
以學術的嚴謹看娛樂
最有料的娛樂研究者
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室