華誼沒有兄弟 一切都是利益

　　來自：金融八卦女

　　華誼兄弟（300027）

　　華誼的“兄弟們”，出事了。崔永元大戰《手機2》劇組，目前來看，小崔氣勢如虹，崔枯拉朽。當然，這件事最終的結果還需要有關部門給出。但即使沒有崔永元，華誼兄弟也早晚會有此一劫。

　　“崔枯拉朽”，意思是指前央視主持人崔永元爆料影視圈“陰陽合約”後，一波影視上市公司股票大跌，144億蒸發了。

　　小崔的戰鬥力得到了最大程度的認可。

　　可能崔永元也沒想到，在他曝光范冰冰等人可能涉及“陰陽合約”後，稅務局迅速跟進，以至於演變成一場影視圈的空前危機。

　　崔永元的矛頭所指，都是華誼的“兄弟們”。 

　　2003年底，讓范冰冰從丫鬟陣營脫穎而出，走入“華誼一姐群”陣營的，正是華誼投資的《手機》。

　　自1993年與馮小剛合作電視劇《一地雞毛》起，華誼的《手機》《一九四二》《我不是潘金蓮》，劉震雲都是編劇。

　　至於劉震雲與華誼的淵源到了什麽程度呢？華誼2.52億收購張國立的浙江常升影視製作有限公司時，他到場充當“親屬”。

　　2016年，位於河南寶泉的震雲主題文化園和華誼兄弟文旅演藝項目成功簽約，其中，震雲主題文化園預算總投資50億元，華誼方面擬投資16億元，雖然不知道該主題文化園如今建設成怎樣，但雙方關係可見一斑。

　　而馮小剛，不但曾靠著華誼兄弟的上市套現2億元，他與華誼在2015年的一次空殼收購和令人懷疑的對賭協定又開始浮出水面，引起熱議。

　　6月4日這一天，華誼市值一日縮水23億，損失最為慘重。

　　《手機2》惹惱了曾被《手機》傷害頗深的崔永元。作為出品方的華誼其實也不無辜。至於為什麽拍《手機2》，顯然少不了票房的考慮。

　　不得不說，為了票房再往一個人的傷口上撒鹽，實在有點難看。

　　如果近距離觀察華誼，你可能還會大吃一驚，它的“勢利”、“傲慢”是那麽明顯，當然，這也毀了它。

　　華誼沒有兄弟，一切都是利益

　　華誼其實也沒什麽，主要靠“馮氏喜劇”起家。2009年，華誼上市，是第一家娛樂公司，說“一哥”是沒問題的。

　　因為有先發優勢，華誼曾經壟斷影視圈半數大咖。

　　但喜劇牌也不是任何時候都見效。2014年，華誼被光線、博納、樂視這些後起之秀趕超，當年票房隻佔全國的7%。

　　從這一年開始，華誼董事長王中軍說要“去電影化”，開始不務正業，做遊戲、地產、電影公社。但是，華誼眼光也不行，也沒賺到錢。

　　所以，華誼還是得靠電影。2017年，華誼影視收入佔8成以上。

　　但是，不得不說，“去影視化”也是有道理的，因為華誼吃過大虧。2000年，有著“內地第一經紀人”的王京花帶了40多個藝人加入華誼。五年合約到期後，這一批人又離開了華誼。

　　當時外界說“一下子掏空了華誼”。這些人中有陳道明、劉嘉玲、梁家輝、夏雨。以至於華誼的另一個當家人王中磊放出話，華誼缺了誰都可以！這是華誼第一次人事地震。

　　到了2010年，華誼遭遇第二次人事地震。2010年前後，章子怡、范冰冰、李冰冰、周迅等一線大咖紛紛自立門戶。2011年，葛優也走了，華誼股價五天累跌11.4%。

　　到2013年，華誼的藝人經紀業務收入佔比已經只剩下8%，4年之前，這個數據是20%。

　　到了2014年，這一年被稱為中國資本市場的“影視年”，資本開始衝擊影視圈，更多人出走華誼。

　　而馮小剛也不是完全忠誠的，他也曾離開華誼一年，與張國立成立公司，結果發現根本玩不了公司，又乖乖回到華誼。

　　既然沒辦法解決藝人明星的不斷流失，被逼之下，華誼索性就玩起了資本遊戲。

　　2013年，華誼以2.52億收購浙江常升70%的股價，這家公司注冊三個月，法定代表人是張國立。

　　2015年，華誼兄弟以7.56億元收購東陽浩瀚，這家公司僅僅成立1天，股東包括李晨、馮紹峰、Angelababy、鄭愷、杜淳和陳赫。

　　還是在2015年，華誼兄弟以10.5億元從馮小剛手中收購東陽美拉70%股權。

　　這些收購是以華誼子公司名義進行的，也就是說這些企業是華誼的孫公司，而一般來說，對上市公司孫公司的財務數據披露是沒有硬性要求的。

　　這相當於送錢給明星以綁定合作，以東陽美拉為列，表面上馮小剛需要完成5年合計6.58億的業績。但馮小剛已經拿到10.5億，即使完不成業績，也能大賺一筆。

　　當然，這裡面有賺多賺少的問題，但保底是有的。

　　不過，不同人也會得到不同的對待，相比於馮小剛，張國立的待遇要差得多。

　　2016年12月，張國立說：“四年前，華誼兄弟上市前，一直跟我和馮小剛談，希望可以一起進入華誼。後來不知道王中軍談了什麽條件，馮小剛離我而去，進了華誼，後來又把我拉進去了。我現在還是打工的，日子非常苦，因為和華誼簽了一個對賭協定。”

　　原來，華誼上市前，馮小剛就持有華誼兄弟2.29%的股票。2014年，徐帆說馮小剛已經套現了2億多。

　　直到華誼收購浙江常升，張國立才得以入股，而且用的是華誼收購時支付的1.52億，在二級市場買股票，還要鎖住3年。

　　但是，華誼股票最值錢是2015年6月12日，最高價64.45元。張國立早已錯過最佳套現機會。如今華誼股價不到10元。

　　所以，張國立其實是最大的受害者。

　　當然，最大的贏家其實是華誼。華誼送錢給明星的同時，也提振了股價，而且因為股價高，華誼可以輕鬆說服這些明星繼續參與它的資本遊戲。

　　結果不僅讓諸多明星藝人大咖主動為其打工，更收割了一波股民。這樣的操作，一般公司根本想不出來。

　　本來就缺IP，偏偏為了錢跟大IP鬧掰

　　華誼和星爺的糾紛人盡皆知。但先說說兩家的交情，本來華誼和星爺合作非常順利，在《西遊降魔篇》之前，華誼和星爺還合作過《長江七號》（2008年上映）。

　　很多人可能還不知道，華誼還是《功夫》的出品人和內地唯一投資人。或許是這些原因，華誼成了《西遊降魔篇》的最大受益者。

　　《西遊降魔篇》票房12.48億，年度最佳，當時的國產片影史第二。華誼是第一出品方，所以是最大贏家。

　　華誼本來應該珍惜這段關係，維護好星爺這個超級IP。但為了錢破壞了這段關係，而且也付出了慘重的代價。

　　華誼本來和周星馳方通過郵件約定好票房過5億，就可以給對方分紅。按最後的票房來計算，周星馳方可以拿到的分紅是8610萬。

　　這份協定本來是雙方商量好，王中軍也準備要簽，不知道是不是故意，當時是春節期間，華誼說延期簽訂。

　　結果正值《西遊》上映時間，《西遊》一上映，票房飆升，這事就沒下文了。星爺當然不服，就把華誼告了。

　　這事從法律來說其實不難，因為是口頭約定，華誼自然是勝訴了。但華誼也太不厚道了，作為一家老牌電影公司，應該有比法律更高的追求，但錢和信用，華誼選擇了錢。

　　更讓人大跌眼鏡的是，王中磊事後還諷刺說，判決的結果說明了法院比周先生的公司更懂得電影。

　　這件事，華誼贏了官司，輸了口碑。

　　懂不懂電影用事實說話。2016年《美人魚》，票房達到34億，當時是國產片票房第一，而華誼死對頭——光線傳媒成了最大贏家，賺得盆滿缽滿。

　　這就是華誼的代價，主動把周星馳往對手推，不講信用，為了蠅頭小利，失去了絕佳合作機會。

　　2017年《西魔伏妖篇》的票房也達到17億，值得注意的是，華誼也列出品方之一，但隻投資，不宣發。星爺這面子估計能讓華誼上下臉紅。

　　本來就缺影院，偏偏和院線老大鬧掰

　　華誼的缺陷很明顯，就是缺影院，全國只有十八家院線（2016年12月數據）。所以，排片被院線牢牢控制。而作為院線老大的萬達，自然是華誼不能得罪的對象。

　　不知道華誼是為了炒作還是不知道深淺，偏偏和萬達鬧掰。

　　2016年11月11點55，《我是潘金蓮》上映期間，馮小剛神秘兮兮地發了條微博，說12點30要轉發一封：潘金蓮給王健林的公開信。

　　這封信以潘金蓮的口吻控訴萬達影業封殺《我是潘金蓮》，當年上半年，萬達院線的票房就佔到全國市場的13.6%。萬達的封殺非同小可。而事實上，萬達的排片比其他院線少至少3-4倍。

　　馮小剛把萬達封殺的原因歸結為華誼挖走了萬達的高管葉寧，說華誼不就挖走了萬達的一塊“小牆皮”，顯得特別委屈。

　　但這可不是一塊“小牆皮”，這是萬達15年的老將，萬達影業的核心，電影圈人盡皆知的將才，如今成了華誼影業的CEO。

　　這出精心設計的戲碼，一方面可以給萬達貼上霸道的標簽，又可以“炒作”《我是潘金蓮》，簡直一舉兩得。

　　但問題是華誼做得可不是太厚道，而且葉寧確有競業協定在身，這對萬達而言猶如一場突襲，據說王健林因此連夜召開會議，封殺華誼。

　　馮小剛還說，王中軍私下去和王健林道歉，但人家沒給面子。這能給面子嗎？

　　當然，某種程度上不怪華誼，連CEO的高位都讓人了，這在華誼歷史上絕無僅有，說明華誼自己人玩不轉了，這是抓救命稻草，姿勢難看也不意外。

　　結語

　　華誼是王中軍，王中磊兩兄弟創立的，華誼兄弟不僅僅表達了兄弟情深，還不乏廣納人才，結交四海的意思。

　　但是名不副實，從《手機》到《手機2》，以及諸多事件來看，華誼沒有兄弟，只有利益，以至於吃相很難看。

　　最後，有一個小細節值得注意，6月4日，除華誼外，其他公司紛紛以公告的形式表態不存在陰陽合約，華誼直到6月5日，才在深交所互動平台上回應。

　　為什麽沒有迅速以公告回應呢？難道需要核實？所以，華誼準備好接受調查了嗎？

責任編輯：高豔雲