“新世紀戲曲研究文庫”出版：戲曲研究的活力與艱難

12月15日上午，由複旦大學出版社與複旦大學中文系主辦的“新世紀戲曲研究文庫”新書發布會暨出版座談會在複旦大學光華樓舉行，文庫主編複旦大學中文系教授江巨榮，作者李舜華、李曉、劉禎、吳書蔭、趙炳翔、趙山林、趙興勤、朱崇志（按姓氏音序排列），戲曲及相關研究專家陳廣巨集、陳建華、陳尚君、陳允吉、王小盾、翁敏華、葉長海、朱恆夫、周錫山（按姓氏音序排列），以及主辦方複旦大學出版社總編輯王衛東、複旦大學中文系副主任朱剛教授等與會，並圍繞文庫的出版進行了一場學術研討。

據悉，該文庫為國家出版基金項目，2015年底由複旦大學出版社提議編撰，計劃出版十種，目前已有九種面世。該文庫的作者都是戲曲研究領域不同方面的專家，有的擅長文獻，有的長於史論，有的精於考證，有的顯識於劇評，年齡跨老中青三代、地域涉南北多地，他們為文庫貢獻的都是其最新研究成果。

據主編江巨榮教授介紹，文庫已出的九種，內容包含從明代南戲傳奇到民國時期古代戲曲的劇目、劇家直至當代戲曲創作、改編演出的研究，時間跨度六百餘年，研究方向包括作家作品考定和分析，戲曲文獻的收集和闡釋，斷代劇史的論述和梳理，戲曲傳播形式的廣泛採用和影響，當代戲曲創作及改編的評論和總結。在所及的各方面都發現了不少新資料，獲得了新成果，闡發了新見解，對相關領域的研究都有新的推動。

首先值得注意的是文獻的發現和研究。文庫中主要的論著都以文獻發掘和闡釋見長。如吳書蔭的《湯顯祖及明代戲曲家研究》重點是從明代詩文、雜著中考定湯顯祖詩文所涉人物、時代和內容，訂正了目前權威著作的不少失誤和不足。所考呂天成《曲品》所錄作家作品，對明代戲曲史的認識有很大的參考價值。李曉的《海外孤本晚明戲曲選集南戲散出考》首次對《大明天下春》等三種海外孤本戲曲所存260余種散出中的100余種散出作了考證，具體而詳細地考述了它們的內容、藝術特點，經過比勘，論述了這些散出與其他存世的選本、抄本的異同，表現了南戲研究的發展和深入。江巨榮的《詩人視野中的明清戲曲》從大型叢書《四庫》系列叢書和《清代詩文集匯編》中，鉤稽了40余種未經著錄的劇目，還就數百首戲曲演出詩詞，論述了30余種劇目演出的環境和影響。趙興勤的《清代散見戲曲史料研究》建立在非常廣泛的史料匯集基礎上，他從清人詩文集、筆記、方志入手，集中收錄古代曲家、劇種、劇作評論、藝人和演出的相關資料，已經出版了十大本《清代散見戲曲史料匯編》，在豐厚而扎實的材料基礎上，闡釋了這些資料的學術價值，借以論述了劇目、作家、劇種、藝人、演出民俗等問題。苗懷明的《二十世紀戲曲文獻學述略》是對二十世紀一百年戲曲文獻發現和研究的全面梳理和總結，其於元雜劇、宋元南戲及戲曲目錄文獻的敘述，有開拓新世紀研究途徑的價值。

其次，與以往以時代更迭論述明代戲劇發展不同，文庫中收錄的李舜華的明代戲劇史論《從禮樂到演劇：明代複古樂思潮的消長》從當時的禮樂制度和文學思潮的演進來論述明代戲曲起伏消長，論述了朝廷禮樂的變遷、複古思潮興衰與戲曲創作、家樂、演出的關係。作者打通政治史、文化史、藝術史的學科界限，在方法和思路上都為明代戲曲研究探索了新路徑。

文庫主編江巨榮教授介紹叢書的基本情況

第三，叢書關注戲曲傳播的研究也頗為亮眼。在前述著作中，或從文人詩詞、民間演出、家班演出，都關係到戲曲傳播，而朱崇志的《清末民初戲劇傳播研究》和趙炳翔的《民國年間上海戲曲唱片研究》，為系統、集中探討戲曲近代傳播的精深之作。前者從清末小說、報刊、書籍等媒介資料發掘了許多重要線索，分析了戲曲傳播近代化的特點，後者以民國年間戲曲消費最大都市上海的戲曲唱片為中心，匯集了京劇、越劇、滬劇、昆劇、粵劇唱片的錄製、發行、收藏情況，分析了這種新型傳播模式，對傳播、普及、發展繁榮戲曲的重要意義。

而劉禎的《戲曲：批評與立場》是作者在新世紀觀劇所寫的評論文章。作者當時作為中國藝術研究院戲曲研究所的所長，在北京和全國各地觀劇無數，寫了很多戲曲評論文章，現擇其要選錄了50余篇劇評，評述了所觀演劇目的成敗得失，有理論研究，又有藝術分析，可供研究者和劇作家參考。

與會專家先後提及，戲曲研究的發展自有其艱難處，無論是專業招生、專著出版還是所受到的關注，都相對弱勢，這套“新世紀戲曲研究文庫”所提供的扎實的前沿學術成果，體現出的戲曲與其他文學樣式結合、打通的立體研究態勢，關注當下戲曲創作、演出、批評、研究的現實立場都為戲曲研究帶來了新意與活力。