中國國企太強？ 肖亞慶回應：競爭的結果

　　中國國企太強？ 肖亞慶回應：競爭的結果

　　馮芸清

　　“我認為，中國的國企太強大了，需要在新一輪的經濟發展中減少份額。”歐洲智囊團（Notre Europe）榮譽主席、世界貿易組織前總乾事拉米拋出的這一觀點引起了現場的激烈討論。

　　國資委主任肖亞慶回應表示，比重不重要，這是國企和私企競爭的結果，國有企業改革的關鍵在於核心競爭力的提高，以及在經濟中起到的作用。

　　在今天上午舉辦的博鼇亞洲論壇2018年年會“國企改革：市場融合 開放發展”分論壇上，肖亞慶說，國企有兩重性質：企業和國有，作為企業就是要提高它在全球的核心競爭力，從國有層面來說就是進一步改革，接近市場，更有效地來經營，但是這兩者有一個共同的結合點，就是要生存，要做強做大。

　　清華大學國家金融研究院院長朱民認為，國企在國內經濟中的佔比不是關鍵問題，關鍵是要提供公平的競爭環境，最重要的是，是否有核心競爭力。

　　“我問世界500強的外企，為什麽要和中國國企合作，他們說第一是技術——從來沒有想到中國的國企有這麽好的技術，第二是規模和產業鏈——此前沒有發現國企的產業鏈如此有競爭力，第三是國企對中國和全球市場的了解和認識的深度。這三點很真實反映了中國的企業在國際企業界的地位。”朱民說。

　　肖亞慶還說，中國國企是按照市場的規則來發展的，而一些人的觀點總是喜歡停留在原有市場上想問題，但實際上，國有企業成長後通過競爭會拓展市場，會激發市場活力。每個在市場競爭中取得更好效益的企業，一定是從自身的競爭力來尋找答案，中國國企的競爭力首先就是合作能力。

　　在拉米看來，國企的規模過於強大會阻礙市場競爭。他舉例稱，歐盟有嚴格的規定來支持市場競爭，確保公有製企業不會受到特殊照顧，比如低成本的融資。

　　招商局集團董事長李建紅則表示，市場化對國企、民企都是一個標準，而且正是因為堅持了市場化機制，所以招商局的港口、裝備製造業等在同行達到了領先地位。

　　李建紅還表示，大和小，既要在本國的市場份額中要看，更要在國際經濟的大格局中去看，要用國際標準來檢驗中國企業的競爭力。

　　波士頓谘詢公司（BCG）全球主席 Hans-Paul Bürkner同樣認為，提升競爭力才是關鍵。他說，中國將進行新一輪的開放和創新，而這不僅僅是對於外資做更多的開放，對中國的私營領域也會做進一步的開放，所以在中國，私營企業、外國資本將來會有更加公平的競爭環境。

　　“歐洲保護私營企業不輕易破產也不一定就是對的，任何保護已經被時代拋棄的落後企業，都是錯誤。公平的競爭環境最重要。”Hans-Paul Bürkner說。

責任編輯：郭一晨 SF160