12月22日晚，一則虐童影片在網上流傳。影片記錄，在一張靠近家門的圓形餐桌前，一名小女孩多次遭到一對成年男女扇耳光、摔打在地和撕扯頭髮等暴力行為。
更令人心痛的是，每次被虐待完，女孩似乎已經麻木，一人安靜地從地上爬起，收拾好凌亂的頭髮回到座位。
儘管虐童的行為值得曝光，但也有不少人疑惑家庭監控影片從何而來？爆料者發布虐童影片的做法是否侵犯隱私？隱私護衛隊採訪多位專家，他們對此看法不一。
虐童影片流出 因家庭監控账號密碼洩露
23日，根據深圳警方通報，被毆打的女童今年8歲，打她的正是其父母。經法醫檢查，女童體表未發現明顯傷痕。目前警方正在依法調查處理。
如果不是監控影片洩露，涉事女童在家中的不幸遭遇或許還不為人所知。
隱私護衛隊注意到，在一致譴責女童父母的同時，也有不少網友對影片的來源表示關注。“誰會在自己家裡裝監控又自己曝光？或者是出租房，被人裝了監控？這可是隱私問題。”一名微博網友表示。
在《深圳虐童影片發布者揭秘來源，稱從app下載，事發家庭裝有監控》一文中，南都記者採訪到最早發布影片的網友王華禮，據其介紹，影片是從一個家庭監控App樂橙下載的，账號密碼由女孩父親劉某的一個牌友提供。今年9月，劉某曾用該牌友的手機登錄App查看監控情況，後來他的手機就能自動登錄账號。在獲悉账號及密碼後，王華禮稱，大約打開了3-4次，期間他把虐待女童的影片截取下來，後來密碼變了就再也登不上去。
按照影片發布者及剪輯者的說法，影片的來源主要是因為劉某的家庭監控App账號密碼外泄。儘管虐童的行為值得曝光和譴責，但是爆料者私自登錄他人账號，並下載和發布影片的做法，又是否妥當呢？
是否侵犯隱私，專家觀點不一
“這名牌友和影片爆料者構成對打人者隱私的侵犯。” 中國人民大學法學院教授張新寶告訴隱私護衛隊，如果牌友是無意中了解到情況，更穩妥的做法應當是到警察局報案。
中國政法大學副教授朱巍認為，雖然牌友的目的是阻止家暴、保護孩子，但是這種登錄他人账號、下載他人家中監控影片的行為，已涉嫌侵犯他人隱私權。“他獲得監控影片的方式是不合法的。現在曝光的是孩子被家暴的情況，如果他還看到了家中其他的生活情況呢？家暴必須得到製止，但這樣的舉報方式也有待商榷。”朱巍說。
不過，也有專家持不同觀點。廣東金美律師事務所律師劉付漢文對隱私護衛隊表示，影片拍攝於打人者家中，看起來屬於隱私，但是爆料者發布的虐童影片，即便屬於隱私，也是非法隱私。
根據最高人民法院《關於確定侵權精神損害賠償責任若乾問題的解釋》第一條第2款規定：“違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格權利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。”
在劉付漢文看來，由此可以推斷法律保護隱私權的前提是加害人“違反社會公共利益、社會公德”。而影片爆料者的做法反而是符合正義或符合道德評價的，因此不算是侵犯隱私。
京衡律師上海事務所副主任、高級合夥人鄧學平告訴隱私護衛隊，爆料者發布影片的行為，嚴格從法律講有侵犯隱私之嫌，但這是為了保障一項更為重要的權利。“女童父母的虐童行為涉嫌犯罪了，在女童的生命權和健康權之前，其家長的隱私權並不需要過分糾結，否則豈不是在縱容更大的惡行？”鄧學平稱，“在這個案件中，應該優先考慮如何救助女童。”
據隱私護衛隊了解，目前已有心理谘詢師陪在孩子身邊。區婦聯也已向寶安區人民法院申請女童人身安全保護令。
采寫：南都記者 李玲 馮恆星戰役 尤一煒
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室