昨晚開始，整個財富管理行業被刷屏了。
中國第三方財富的標杆，管理6000多億的資產的諾亞財富，踩雷承興國際34億。昨晚，諾亞美股暴跌20%。
這件事，也許會如同蝴蝶翅膀，永久地改變中國的財富管理行業。
我們先按照公開信息的時間順序，看下背後的乾坤：
6月19日，在香港上市的承興國際（HK02662），不經意間發生了一個變化。
公司權益佔比62.84%的股東：China Base Group Limited，穿透實控人發生變化。因為港股要層層穿透，從一個私募基金，穿透到歌斐，到諾亞，最終到諾亞創始人汪靜波。
沒有任何公告，直到半個月後，7月5日，承興國際（HK02662）公告：公司實控人羅靜，被上海市警察楊浦分局刑事拘留。
諾亞辦公地正是在楊浦，網傳為諾亞報警。
公告出來後，承興國際暴跌80%。在公告前，已多日連跌45%。羅靜控制的A股上市的博信股份（600083），也開始跌停。
7月8日晚，在美股上市的諾亞，正式披露此事：涉及34億元。當晚諾亞股價暴跌20%。
7月9日，新聞報導，京東向媒體披露：承興國際涉嫌偽造和京東的業務合約。
以上均為公開信息。
實際上在年初，老南這裡就看到了諾亞發給客戶的，“創世核心企業集定私募基金”的推薦材料。（因為非公開材料，為避免法律糾紛，公眾號就不發了）
這份31頁，年化收益率7.7%的私募基金，明確披露，底層資產為承興國際在JD的應收账款。
描述如下：
JD確認函：
1）JD知悉廣東承興控股將應收账款轉讓至諾亞；
2）JD將按合約付款至諾亞指定的回款專項账戶；
3）未經諾亞確認，承興不得將此筆應收账款轉讓給其他機構或者個人，JD也不接受承興變更上述付款账戶；
對於投資人而言，這個產品，本質上就是京東確權的應收账款，簡單的說，就是借錢給京東。
實際上，我們也拿到了91頁的產品最終客戶簽署版本的合約。
合約中也明確，債務人，為京東。
說到這裡，相信你看明白了。
投資人信任諾亞的推薦，購買了最終還款人為京東的，“保本保息”的理財。到頭來，京東說沒這會事，諾亞說承興國際造假了。
那全程風控呢？
這個造假，得多少材料，合約，出貨單，收貨單，發票，資金流。
關鍵，諾亞項目經理和京東的確認函，居然都是假的。這就值得懷疑，背後有沒有其他故事了。
而且，單一公司能做34億元規模信貸，本身也是值得商榷的。
如事後證明該項目的確是詐騙，而且諾亞在風控上，沒有做到賣者盡責，邏輯上，這個損失，諾亞是要給投資人剛性兌付的。而諾亞15年至18年淨利潤累計才30億元。
實際上，回顧下，諾亞這幾年出的幾個大事，輝山乳業5.46億元、悅榕項目“爛尾”虧損近3億、萬家共贏8億醜聞，這些問題的本質是什麽？
老南認為，本質並不在於諾亞。
上午，我和一從業20多年的老金融，聊到這事，她一句話說到了關鍵：資產管理或財富管理公司是否該上市？
企業一旦上市，KPI對於利潤增長的要求，必然會落在資產規模的高速增長。
可是，怎麽可能有這麽多優質資產？怎麽可能在經濟下行期，優質資產不降反升？
這樣的考核過程中，如何避免業績不作假？壓力面前，獨立太難。
所以，為什麽華為不上市？反而能做這麽大？
昨晚，我和另一家財富公司的老大，聊到這個項目。
他說，去年，承興這個項目也找過他們，結果他們否了。因為他們覺得承興規模較小，需要有大公司確權。
當時，承興的人說：你們怕什麽，諾亞和钜派都做了。
朋友公司回了句：難道諾亞和钜派能做行業標準？
是的，這個行業，到了該變的時候了。否則，今天的這些，只是剛開始
這事背後還有很多的大瓜，如同蝴蝶的翅膀，在層層泛起，就看最後發酵到哪一步了。
剛看到這樣一句話：
做項目和做銷售都是非常專業的事，需要的知識結構和專業培訓的不一樣。都不要覺得對方的事容易，自己在產業鏈裡吃了虧。
覺得拿資產容易，膨脹到想全享整個資產管理鏈的第三方財富管理公司，都會成第二個諾亞。
-END-
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室