蘇聯當年為何不直接吞並外蒙古？

1945年蘇聯拿著“雅爾塔協定”要求中華民國政府承認它扶持的外蒙古政權正式從中國脫離，1946年1月5日，中華民國正式承認蒙古人民共和國獨立，自此地理上的蒙古一分為內外蒙古。

至於為何蘇聯一定要蒙古獨立，很大一部分原因是那時蔣介石政府接受大量美國物資用於戰後重建，屬於美國在亞洲扶持的典型盟友，因而蔣介石統治下的中國是蘇聯的潛在敵人。

所以出於自己未來的考慮，蘇聯需要在地緣上保持對中國的壓製，而蘇聯一旦控制外蒙古地區，可以完美借助“居高臨下”的蒙古高原，讓自身的炮火完全覆蓋中國腹地華北、東北、西北。

與此同時若外蒙古屬於中國，中國同樣可以地緣壓製蘇聯，一旦中蘇發生衝突，中國軍隊可以直接長驅直入中西伯利亞高原，將蘇聯在東亞的聚居主體東西伯利亞高原包了餃子。

因而不管是壓製中國還是為求自己地緣安全，蘇聯都不希望今蒙古國地區歸屬到中國。而問題也來了，從利益最大化的出發點來看，蘇聯直接吞並蒙古的利益遠高於扶持一個蒙古國強，畢竟從歷史經驗看，就算是扶持“傀儡”，“傀儡”也會有咬人的時候。

但歷史的結果告訴我們，蘇聯選擇支持將蒙古國發展成了自己附屬國，至於其中原因？小袁總結起來是2個點。

一：出師無名

1945年“雅爾塔協定”對外蒙古的處置條款是這麽說的“外蒙古(蒙古人民共和國)的現狀須予維持”，即美國隻同意“維持現狀”，所以對於美國來說，你讓蒙古國脫離中國可以，這是他答應了的。

但是你蘇聯要將其吃下可是萬萬不能的，畢竟蘇聯是美國的潛在對手，蘇聯多塊地的直接結果就是美國弱一分。為此杜魯門曾給蔣介石打電報說：“我請閣下執行雅爾塔協定，但我未曾請閣下做超過該協定之讓步。”

可見美國是時刻關心這事的進展，因而從國際環境角度來看，蘇聯不是不想吃下蒙古，而是礙於美國態度不敢！

二：性價比

由於外蒙古在獨立之時依舊停留在逐水而居的遊牧狀態，境內工業水準基本為零，從經濟角度來說它在沒有大規模開採腳下礦產之時，對於蘇聯來說是負資產。

所以若蘇聯將外蒙古拖入版圖，它將需要付出巨額的資金扶持它，這將給原本就不穩定的蘇聯經濟掛個“拖油瓶”。而外蒙古對於蘇聯來說的核心利益只有一點，維持自身的地緣安全。

達成這個地緣安全並不需要蒙古有多發達，只需聽蘇聯話即可，所以蘇聯當年不兼並外蒙古從經濟角度來說，是性價比最高的選擇。

配圖來源網絡，沒發現版權申明，版權人若覺不妥，聯繫我們