美國公立大學也更喜歡“有錢人家的孩子”

近日，美國高校招生舞弊案中涉及的13名學生家長

出庭

接受質問。此次舞弊案共涉及6個州的50名被告，以及數百萬非法資金，被聯邦檢察官稱為“有史以來最嚴重”的招生舞弊事件。

“好成績不是進入名校的唯一入場券”，在這起招生舞弊案中，被告家長們“花大價錢”使子女們進入美國名校學習，引起了美國社會乃至全球對於教育公平的討論。然而，三月底的一項新報告顯示，除了耶魯、史丹佛等頂級私立大學，美國公立高校也在招生宣傳中明顯偏向富裕家庭。

來自加州大學洛杉磯分校（UCLA）和亞利桑那大學的研究者采集了15所公立研究型大學的數據，主要研究美國公立大學面向州外招生時的宣傳偏向。每年招生季，美國的立學校往往在州外進行“招生宣傳活動”（recruitment trips），通過介紹校園生活、學習資源和申請方式等內容來吸引更多州外學生。

報告指出，美國大學對於想要招募的學生和想要拓展的資源是非常“有目的性”的：出於對有限教育資金的考慮，絕大多數公立學校會優先招募來自富裕白人社區的潛在生源。

如果一個地區的家庭收入中位數超過10萬美元，公立學校就更可能到這個社區的高中招募學生。同時，這些大學“全部呈現出種族上的偏向”，招生代表很少走進有色族裔學生佔比高的高中。

“人們常常說，高等教育中的招生歧視是因為低收入家庭的孩子沒有高水準的成就，（但實際上）各所大學在有目的性地招募來自高收入水準家庭的學生，因為大學們需要更多學費收入。”報告的作者之一Ozan Jaquette總結道。

為什麽美國公立大學這麽喜歡高收入家庭的學生？一個簡單的解釋是：他們缺錢。

相比私立名校，公立大學本就更加依賴聯邦政府的教育經費。而在2017年美國各州教育經費削減後，低水準的補助使得各公立院校不得不“自謀生路”。根據數據，2017年削減後的公立學校經費比十年前減少了90億美元。而為了維持學校正常運營，公立大學紛紛不同程度地提高學費，並減少了部分學術研究機會和學生服務。

在美國，各州公立大學對州內學生都有減免學費的政策，如果想增加學費收入，州外學生便成了“金主”。“結果就是，公立學校會去其他州招募付全額學費的富裕學生，來彌補資金的短缺。”非盈利基金會Joyce的高級項目主管Sameer Gadkaree對此評價。

實際上，在受調查的15個公立學校中，有12所大學的州外招生宣講次數都超過了州內宣講。其中，阿拉巴馬大學（The University of Alabama）極其典型：總共4349次招生活動中，有3957次發生在阿拉巴馬州外。同時，該校的宣講種族偏向也非常明顯：絕大多數的招生人員會避開州內黑人學生佔比極高的“黑腰帶”地區（Black Belt）。

對此，阿拉巴馬大學發布聲明稱，到高中進行宣講並不是招募學生的唯一方式。

南加州大學（University of Southern Califor年）在上月初的招生舞弊案中被推到風口浪尖。根據數據，該校14%的學生都來自於全美收入前1%的家庭，而耶魯、史丹佛等大學的學費也常常被認為只有“貴族”才能輕鬆承擔。相比之下，公立大學一直以來都被認為更加公平，更有利於中等及以下收入家庭的學生。然而這項新研究打破人們的固有印象，公立高等教育機構似乎也在迅速“腐化”。

“公立學校的作用非常重要，因為大學學歷越來越成為通向穩定工作和高收入的重要通道。”Gadkaree評價道：“所以能否進入公立大學非常關鍵。”