因為一部劇，Sir的心情經歷了過山車。
先是激動。
消息說——
《李狗嗨》（《勝者即是正義》）開播了！
盼星星盼月亮，幸福突然就這樣降臨？
就當Sir迫不及待地點開。
才發現，片名後面還有三個字呢……
《勝者即是正義》韓國版
????
不知你是否也有這種感受：
熟到不能再熟的神劇劇名之下，這兩張曖昧、調皮、熱情洋溢到Sir社恐複發的臉。
老婆你怎麽了？
雅人叔你又怎了？
我大《李狗嗨》（Legal High）怎麽了？
日版前作，是衝出日本走向世界，隨便一個台詞截圖就能轉遍全微博的《勝者即是正義》。
還順手成就了國民偶像和你的老婆，堺雅人和新垣結衣。
原作第一季9.3分，第二季9.2
爛船也有三分釘，韓版《勝者即是正義》也砸不到哪去吧。
然而瞅一眼評分——
豆瓣3.5。
這就徹底激起了Sir的好奇。
它是怎麽做到的呢？
就算把台詞照念一遍也不止這個分數啊。
為了解開這個謎團。
你的Sir決定親赴事故現場，冒著工傷的危險，向你展示：如何糟蹋一部神劇。
沒有意外的話，新版從選角上就在精心打造一場意外——
女主，標準韓偶女二不看氣質看美貌的，正義感滿分新手律師徐在仁（徐恩秀 飾）。
男主，是急需背背佳來拯救猥瑣氣質的，100%勝率鬼才律師高泰林（晉久 飾）。
來，你親自品品。
讓我們先把目光聚焦在右邊這位瀏海剪了一半的張傑，啊不，高泰林律師。
登場亮相，就閃瞎了Sir的雙眼，這句不褒不貶，就字面意思，喏——
正式出場也要遵循韓劇范，場景縱深、快慢鏡頭切換得心應手。
派頭，必須要足。
只可惜，鏡頭的浮誇之下，是不能掩蓋的單薄。
相比原版，新版中晉久的表情更豐富，動作更誇張，但唯獨少了一種張力。
換句話說——
他學會了原版的賤，但沒有賤的底氣，總是賤得很委屈。
翻譯過來就倆字，油膩。
原版堺雅人的賤，妙在哪？
誇他臨場表現牛之前，不如先說他挑對了一個基礎的人物設定。
或者說，一個表情：笑。
嘴唇微含、嘴角向上、面部肌肉跟著向上牽引，眼神卻毫不松懈。
古美門的招牌表情，就是這樣的皮笑肉不笑，它讓人物性格一覽無遺：精明、傲慢、攻擊性。
更重要的，一個看似簡單的笑，又成為各種情緒的完美容器。
隨手一截，嘚瑟、惡毒、憤怒，一個表情在五官的集體暴走下得到了百般演繹。
不可否認，韓版主演晉久稱得起一位專業青年演員，但比起堺雅人這樣的戲精，差得不是一星半點。
Sir橫向對比，確實有些殘忍。
沒辦法，無論哪個版本，男主都是《勝者》的戲核。
如果說原版《勝者》是一場節奏緊湊、精彩紛呈的爵士樂演出，堺雅人就是樂隊的靈魂樂手。
這個位置，不是用來擺Pose的。
表面上，堺雅人對誇張表演的精準拿捏是一把刀尖，刺破的不僅僅是觀眾的注意力，更是情緒和價值觀上的衝擊。
結構上，原版中堺雅人一張一弛的節奏控制，托住了整部劇的底氣。
而韓版靈魂人物的徹底脫線，讓它亡羊“毀”牢，走向失控。
一處毀，處處毀。
沒有底氣的韓版《勝者》似乎壯士斷腕，企圖忘掉自己是一部律政懸疑劇，更願意向你考古級展示——
一部（過氣）瑪麗蘇職場劇。
下面介紹女主徐在仁律師，這樣一位連蹦帶笑的鹿小葵2.0。
純潔少女初入複雜職場，會發生什麽？
韓版《勝者》的歸納堪稱考古級。
（這段別記，考試不考）
一身本事買咖啡，不是太燙就太涼；一點小事辦不好，抱著文件被撞倒；眼瞅轉運要變好，領導緊急性騷擾；積鬱天台來崩潰，貼心女二來安慰。
下面，就是重點了：
慌慌張張匆匆忙忙，終於撞上了愛情。
在這一套旋轉慢鏡過肩正反打中，她給他小雨點滋潤心窩，他給她小微風吹開花朵。
女主和男二，共同陶醉在沙漠裡的小愛河。
心疼《李狗嗨》之前，Sir先心疼瑪麗蘇。
表現自戀就拍寫真，表現壓迫就性騷擾，表現煩悶就上天台，表現愛情就創造條件搞親密......讓Sir懷疑這劇本是人工智障寫的。
這種劇情，直接把偶像劇的年份往前撥了20年。
更何況——
《李狗嗨》怎麽就成了偶像愛情劇？！
為了應對文化閱聽人的水土不服，韓版沒有選擇去重新改編。
而是在不改變原作案件劇情、內容，甚至保持原版台詞的基礎上，硬塞上很多（過時）偶像韓劇的標簽情節——職場進階、偶像愛情、家族陰謀......
暴力注水後，原版一集一個案件的快節奏被徹底摧毀。
相同時長下（一個小時），一集說完的事，韓版拍了三集。
有人說是注水，有人說是亂編。
在Sir看來整個劇組（尤其是導演），都被瑪麗蘇的豬油蒙了心。
這劇男女主不在一起我把頭砍下來給編劇
或許憑空而出瑪麗蘇的韓偶再創作，好壞因人而異，也算是對韓國市場的因地製宜。
如果，操作到位，也不會影響主線內容？
畢竟是“完全繼承”嘛。
韓版《勝者》再次證明了Sir觀點：
一戴上瑪麗蘇的面具，就失去了敢說真話的底氣。
而這，恰恰是原版的閃光之處。
質疑“正確”、高唱反調的外表下，是一左一右，兩種主張的對立。
古美門研介，是以“勝訴”為唯一目的，進而不擇手段的右派；黛真知子，是以正義為終極追求，善良天真的左派。
這樣的反差設定，是原版濃濃CP感誕生的依據。
一個情節，高下立見——
為了給委託人“製造”不在場證詞，古美門和黛找到了啥都記不得的咖啡攤老闆，利用他與老婆孩子的緊張關係，和他急於證明自己的虛榮心，引誘他“想”起了案發當日的記憶，“創造”了不在場證明。
說白了，就是作偽證。
儘管對己方有利，目睹證據無中生有的黛律師表情卻是這樣的——
驚訝、疑惑、指責。
一來，是驚訝古美門一張好嘴的摧枯拉朽。
二來，是作偽證這一行為帶來的緊張與疑慮。
簡單又高效的偽證是古美門的拿手好戲，但這與黛律師的價值觀完全相悖。
即便對己方有利，也不能全盤接受啊。
而韓版呢？
得知證人同意作偽證，我們的徐律師啥反應？
目瞪口呆，眸子向外甩星星，乍一瞅還以為是給劉謙當托。
“哎呀呀，他竟然同意了唉！”
什麽方法？無所謂。
合不合程序？不在乎。
只有“哇，我家律師真厲害”溢於言表的敬仰之情。
男女主價值觀上的矛盾與辯證，是原版貫穿整劇的副線。
有矛盾，就有戲。
戲，就在細節裡。
而韓版將這些內心細節幾乎全盤遺漏，畫虎不成反類犬。
原版中，證人在庭上做出偽證。
黛律師雙手緊握，緊閉雙眼，微微點頭，又立刻看向證人席。
興奮中，仍放不下緊張，畢竟已經沒有退路。
而韓版，聽完證人的胡說八道，女主是“萌萌站起來”式的慈祥。
“嗯呢，你果然是最棒的。”
表演上輸掉靈氣，內容上輸掉底氣。
毫無疑問，韓版《勝者》自然也輸掉了人氣，韓國本土觀眾同樣不買账。
吐到這裡，不禁要問韓國隊如此大費周章地、災難式翻拍神劇，意義何在？
Sir再三思忖，只得出一個答案：襯托原版（誤）。
原版《勝者》，是一部無論何時何地，都值得安利的神劇。
尤其對於當下浮躁的輿論環境，它更像是一盆冷水。
不委婉、不正確，甚至不正義。
表面上，將“勝訴”定為唯一目的，讓壞人取得“勝利”；實際上我們得到的，是一種讓正義脫離“正確”捆綁後的重新辯證。
什麽樣的正義，總是“正確”的？
比如，來自民意的正義。
它的絕對正確，是否也會將喪失理性的群體情緒，放大成一場公開暴力？
再比如，來自恐懼的正義。
是腦袋決定言行，還是屁股決定腦袋？
歸根結底到個人，正義本身是否正義？
它是絕對存在的客觀標準，還是受限於視角的相對情緒？
太多社會熱點可以當做參考案例，當一個話題演變成一次對人不對事的網絡暴力時。才發現有的“正義”，總能變得猙獰扭曲。
有時候，還真不是講道德的太少，而是標準答案太多。
不是因為壞人太多，而是講常識的太少。
可以說，《勝者》看得越久，你越會慎言下面這些詞——
政治正確、三觀正、正能量......
本身都是好詞不假，但在當今的討論環境下，總是會變得咄咄逼人。
一個重要的原因，是它們總想將生活一刀切成一正一負。
但生活從來不是非負即正的宏觀物理定律，就好像數學上都有虛數的概念。
人心（與人心），憑什麽不能比數學複雜。
是的，被你發現了。
除了吐槽這次韓國的拙劣翻拍，Sir更想再次安利原版日劇。
原因再明顯不過，同一副藥方抓藥。
抓錯了，要命。
抓對了，治病。
本文圖片來自網絡
想重溫原版，電影首發站有
編輯助理：破壞之王阿姨
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室