2016年6月，英國舉行“脫歐“公投，根據結果顯示，脫歐派以微弱的優勢戰勝了留歐派。儘管面臨著500億天價“分手費”，民間反對聲持續不斷地出現，英國政府最終還是敲定將在2019年3月29日正式退出歐盟。如今，距離歷史性巨變的發生僅剩5個多月，英國民眾都經歷了些什麽？歐新社（EPA）記者Neil Hall採訪了八位來自不同領域的民眾，其中還有生活在英國的歐盟人，聆聽他們關於“脫歐”的看法。
Steve Bray來自英國威爾士，是一名親歐盟活動家，英國議會開會時，大樓外的抗議活動中總能見到他的身影。“因為極大的社會不公，我想留在歐盟。事實上，那些被騙去投脫歐票的選民大多來自貧困地區，他們不知道自己將是為此付出代價的人。我想對脫歐人士們說，你們錯了，你們欺騙人民，還把我們拉下懸崖，我們沒必要這麽做。看看如今的狀況，我們還沒離開就已經損失巨大。經濟專家沒說假話，我們的經濟正在遭受損失。”
Lucia Campetella是意大利人，來英國已經十年了。“公投的時候，所有人都不知道要投的是什麽，很多人出於無知和恐懼投了讚成票。我認為歐盟沒有發揮作用。倫敦是一個充滿開放思想的大城市，但也有很多狹隘的思想在迸發，人們不知道外國人為什麽會在這兒。當英國脫歐成定局時，我很難過。我不再受歡迎了，我決定離開，我試圖在歐洲找另一份工作，但這很難。倫敦是唯一能夠提供機會的城市，但我覺得自己被困住了。“
Dorota Staniak是波蘭公民，在倫敦西北開了間咖啡店。“我曾問過我的孩子他們覺得自己是哪裡人，他們的回答是英國人，然後才是波蘭人。我不敢相信脫歐就這麽發生了，開始的時候我很沮喪，仿佛這裡不是我的家。很多英國人認為波蘭人搶了他們的工作，這不是事實，當我在酒店做清潔工時，40個人當中只有兩個是英國人。在英國有很多本國人不願意從事的職業，因此我們是必不可少的，所有人都不想在街上看到垃圾。“
Jane Pierce是來自英國倫敦的親歐盟活動家。“作為歐盟公民，我覺得十分驕傲。我先後在法國和西班牙工作生活過，我希望我的孩子們長大後也能自由進出想去的地方。脫歐就像是一輛掉了輪胎的公車，自從公投結束後，我們的國家處於完全震驚的狀態。更令人費解的是，議員們不願就此事進行任何解釋或討論，英國看起來就像一隻羸弱無力的甲蟲。”
Nick Otterwell，來自英國坎特伯雷，是生菜種植基地LJ Betts Ltd.的農場經理。“我們的季節性工人大多來自保加利亞和羅馬尼亞，因此當我們真的脫歐了，我該去哪兒找工人？”
Richard Tice是地產開發商，同時也是支持英國脫歐的團體聯合創始人。“歐盟是一團糟，它對我們不起作用，我們可以成為一個偉大的主權國家，擁有快速增長的經濟，發展成為西方的新加坡。一小群精英政治家、評論員和部分媒體不相信民主，他們忽略了一個事實，那就是一代人只有一次的決定，政府將執行人民的意願。如果舉行第二次公投，英國留在歐盟，那麽就會失去大眾對民主制度的信念，我們將處於完全未知的領域。”
Gawain Towler加入英國獨立黨已經13年了。“沒有人會覺得脫歐之後一切就完美，但是自由的未來一定會好過現在。英國政府要想在《裡斯本條約》第50條之後達成一項得到下議院、上議院和歐盟支持的協定，唯一的辦法就是名義上退出歐盟。但目前的狀況是，任何英國人民可以接受的協定都將被歐盟投票否決。一些留歐派是狂熱的歐洲民族主義者，他們會不惜一切代價去阻止脫歐，仿佛這國家的人既愚蠢又沒受過教育。”
Patrick Minford，是卡迪夫大學商學院的教授兼自由貿易經濟學會主席。“歐盟是自由市場的對立面。它是一個保護主義組織，創造高額關稅和標準從而不自覺地抬高價格。這實際上是反競爭的，它保護的是歐盟的生產者，而不是英國。歐盟違反了世貿組織規定，這是一個不道德的系統，它可以從其他國家竊取資源，阻止其他經濟體的需求。這是對英國而言是不利的。”
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室