參考消息網3月22日報導（文/芮思客）
如果不出意外，在你收到這條推送幾個小時後（北京時間23日00:30），美國總統川普將會簽署一份“針對中國經濟侵略”的總統備忘錄。
而此刻，大家似乎都在盯著他手上的那支筆。
“川普想要的貿易戰將要開戰！”
昨天（21日）的《華盛頓郵報》以此為標題做了烏雲壓頂式的預告。
在因加征進口鋼鐵和鋁產品關稅而鬧得盟友們人心惶惶近一個月後，川普終於對華“出手”。
而面對這位美國總統的“磨刀霍霍”，中國外交部發言人華春瑩21日已經硬氣亮明中國態度：“一不會怕，二不會躲”。
川普這出“宮心計”，最後還是唱給中國
事實上，自川普政府上台以來，關於發動“貿易戰”的喧囂就沒有斷過，而進入2018年，更是“鼓角齊鳴”：
1月，川普在接受路透社采訪時就曾放言，他正考慮在知識產權保護方面對中國進行“罰款”，並且數額巨大到“你想象不到”。
3月初，美國貿易代表辦公室向川普提交了一份300億美元中國商品關稅一攬子計劃。路透社稱，川普對助手說這個金額還不夠高，隨後他將規模提高到600億美元。
另有一位美國政府消息人士對路透社稱，與301條款知識產權調查有關的關稅也可能於“近期”實施。
據稱，這些關稅將主要針對資訊技術、消費電子和電信領域，不過涉及範圍可能會廣得多，最終可能會達100種產品。
與此同時，川普還試圖打出“組合拳”。
他在3月7日發推特稱，“已要求中國制定一個減少10億美元貿易逆差的計劃”。後來白宮緊急出面澄清，川普的意思是1000億美元，但他少寫了兩個零……
“小小的”筆誤似乎沒有阻擋川普的步伐。
很快川普就走出了下一步棋——正式宣布針對鋼鐵和鋁產品征稅措施，並明確該措施將於3月23日正式生效，強調加拿大和墨西哥暫時獲得豁免，其他經濟體也可申請關稅豁免。
於是，事件的走向越來越有戲劇性。
彭博社19日報導說，一位不願具名的歐洲官員透露，負責談判的美國貿易代表萊特希澤列出了各國在獲得豁免之前必須達到的幾個條件，包括未來對美鋼鋁出口不得超過2017年水準、與美國合作向中國貿易政策施壓、加強與美國的安全合作等。
彭博社對這些條件做了總結：“美國以關稅為要挾，要求盟國對抗中國。”
不僅僅是中國，全世界都在痛斥川普
此時此刻，全世界都在觀望：中國如何反製？
值得一提的是，作為“風暴眼”中的另一方，中國歷次表態都不忘強調同一句話：“合作才能雙贏，貿易戰只能兩敗俱傷。”
但與此同時，“合作”作為首要關鍵詞被反覆提及之外，隨著美國方面舉動的“變本加厲”，中方表態也在發生細微變化。
2月14日的外交部記者會上，外交部發言人耿爽回應說：“我們願通過相互開放市場，不斷做大共同合作蛋糕的方式，妥善處理雙邊經貿問題。”
直至昨天，華春瑩在外交部記者會上直言：“中方不想跟任何人打貿易戰，但如果有人非逼迫我們打，我們一不會怕，二不會躲。”
事實上，此時站出來反對川普的，不僅僅是中國。
BBC在報導中援引英國國際貿易大臣福克斯的話說：“作為美國政治上的盟友，中英‘黃金十年’的夥伴，英國選擇站在規則一邊。”
而據《日本經濟新聞》報導，在阿根廷首都布宜諾斯艾利斯舉行的二十國集團（G20）財長和央行行長會議上，美國財長姆努欽遭到各國“圍攻”，法國、德國、日本等國財長更是明確表示“反對貿易保護主義”。
與此同時，根據《華爾街日報》等報導，美國商會、全美零售商協會、美國資訊技術產業理事會等代表美國大企業的45家貿易協會聯名向政府請願，敦促不要對中國徵收關稅。
而在芝加哥布斯商學院舉辦的“全球市場倡議”IGM論壇上，43名頂尖經濟學家警告，征稅無助於改善美國人生計，反而可能損害大部分美國人的利益。
美國為何成為眾矢之的？
美國CNBC網站一篇報導說出了真相：“川普在貿易方面對華發起的一系列挑戰必將引發回擊，這讓全世界都為此感到擔憂。”
這兩次“局部勝利”，為中國反擊貿易戰帶來啟發
看上去，圍繞美國發起的貿易戰，壞消息一個接一個。
但今天早上，一條從美國傳來的消息，令世界為之一振：美國撤銷此前發起的中國鋼鐵產業337調查！
3月19日，美國國際貿易委員會（ITC）發布公告，決定終止碳鋼與合金鋼337案反壟斷指控調查。
至此，歷經3年的美國對華鋼鐵377調查案，中國宣告完勝。
“近28億美元的出口市場保住了！而避開了一次大危機的中國鋼鐵產業，終於可以松一口氣……” 商務部新聞辦公室官方公號“商務微新聞”這樣總結此次成功。
據“商務微新聞”報導，2016年美國甫一決定337調查案，中國商務部、中國鋼鐵協會和涉案企業便迅速行動，拿起法律武器，積極開展應對工作，最終憑借充分證據和積極抗辯取得勝訴。
巧合的是，就在鋼鐵產業傳來捷報的同時，中國商務部此前向WTO提起的針對美國的另一項訴訟，也有了好消息。
昨天（21日），世貿組織發布仲裁報告，裁定儘管美方在2014年世貿組織裁定其部分對華反補貼措施違規後進行了修改，但目前仍未完全糾正其違規做法。
據俄羅斯衛星通訊社報導，WTO在報告中承認美國使用不正確價格基準對一系列中國商品徵收了反補貼稅。
路透社認為，這一裁決意味著中國在這一奧巴馬時代就開啟的關稅案中取得了“局部勝利”。
報導還認為，就算美國就此裁定上訴，世貿組織的決定也依然有效，也就是說“中國接近獲得向美國施加反向製裁的機會”。
而在業界看來，中國勝訴和反訴成功，正在為下一步應對美國發起的貿易戰提供樣本和啟發。
“中國方面勝訴說明我們有關行業已經學會如何用國際規則來保護自己。”中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤對小銳表示，“在面對美國目前很多以自我為中心的做法時，中國的相關行業善於利用規則來積極維護自身利益。如果我們能夠取得國際規則的認同，就能將美國置於‘規則破壞者’的地位。”
奉陪到底！中國的反擊遠不止這些……
事態的發展正在進一步證明：關於如何應對貿易戰，如何維護自身正當權益，中國的選項還有很多。
“中國有足夠手段反擊美國貿易戰。”美國《華爾街日報》寫道，“中國對美國新關稅政策的任何反應都將是有節製和對等的。”
文章稱，中國對美國農產品的反傾銷與反補貼調查已經釋放了明確信號。
《紐約時報》認為，中國反擊的最可能目標是飛機和農業企業——它們是川普很重要的政治支持者。
BBC則一口氣“幫”中國列了一長串報復措施：根據相關規則向WTO投訴；根據健康和安全標準規定限制美國牛肉進口；建議中國消費者抵製美國車；建議中國公民不去美國旅遊；拋售部分美國國債……
“農產品、飛機等，這些都是（反擊手段），但中國的反擊措施比這些還要多。”阮宗澤說。
同時，阮宗澤也強調，“我們不願意且反對打貿易戰”，但如果美國執意要打貿易戰，“中國也會奉陪到底”。
“美國現在的做法已經引起國際社會的普遍反對和不滿，美國會發現，結果一定是搬起石頭砸自己的腳，跟它所追求的目標是背道而馳的。”阮宗澤說。
而就在3月22日下午的外交部記者會上，針對川普將簽署針對中國的備忘錄，外交部發言人華春瑩再度作出回應：中方堅決反對美方單邊主義和貿易保護主義行徑，絕不會坐視合法權益受到損害，必將采取所有必要措施，堅決捍衛自身合法權益。希望美方能夠認清中美經貿關係互利共贏的本質，不要做出損人害己的舉動。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室