大家好，我是昊童，一個專注中國古代史的90後小編
前天晚上昊童在網上看到了一個很有意思的帖子，標題是，為何將軍造反時，士兵都聽他的而不是聽皇帝的。因為這個帖子話題比較有趣，所以當時下面回復的跟帖有上千條。但昊童看了大約百十條跟帖後卻發現了一件怪事兒，那就是幾乎所有人都在指責皇帝無能或指責將軍不忠，但很少有人提到這個話題的第三個主角兒——士兵。
如此問題便來了，將軍造反時，士兵真的就會無條件的跟隨他並背叛皇帝嗎？如果有對這個話題感興趣的朋友可以接著往下看，備注，以下內容皆為昊童個人觀點，不喜勿噴，謝謝。
其一，誰給我錢我就聽誰話
眾所周知，皇帝為避免將領造反，往往會採用兩個最直接最現實的方法（將兵分離），而其中使用次數最多的則莫過於把握糧餉。正常情況下，士兵的糧餉皆由朝廷即皇帝發放，而將軍只是負責接收。而且沒有意外的話，糧餉的發放甚至還得在皇帝派去的官員監督下進行。所以說，當皇帝或朝廷還比較強壯或強勢時，士兵們是知道自己的錢是誰給的，所以也就不會盲目的跟著將軍去做造反這種殺頭的大事兒。
但凡事無絕對，當朝廷比較弱勢或皇帝比較昏庸時，那麽糧餉大權就很有可能被將軍握在自己手中，其中最典型的莫過於唐朝後期的節度使。一旦糧餉和軍械等物資都被將軍掌握在自己手中，那麽士兵就顯而易見的知道了，將軍才是給自己發錢的，至於皇帝，既看不見他又摸不著他甚至也不欠他，那造起反來又有什麽壓力和負擔呢？
其二，士兵根本不知道自己在造反
既然將軍是造反，那麽在前期自然會非常低調，因為一旦被發現了那就是滅族的死罪。因此，將軍為了避免被人發現，就一定會在正式造反前做很多準備工作，而且這些工作也一定都是分開去做的。比如某某去負責屯糧，某某去負責打造軍械等。
但問題在於，這些事情都是非常隱秘的，別說普通士兵不知道，就是將軍自己的親信屬下也是不一定知道的。所以，在將軍正式打出旗號前，士兵一般都是不知道自己在做一件要殺頭的造反大事。說到這裡可能會有朋友問，萬一有士兵或其他人提前發現了將軍造反，且向皇帝稟告了，那麽會有什麽後果？
其實說句實話，這樣的事情基本上是不會發生的，因為造反這種大事任何人都會非常保密，再加上因為士兵和將軍的差距太大，就算士兵知道了且告訴皇帝了，皇帝也不一定會相信，而且就算皇帝知道了也不一定有用。因為敢造反的將軍，基本上都是有特定的場合與機會，不然他也不敢貿然造反。
除此之外，將軍或其他人在造反時一般也都會找出各種各樣的理由，比如朝中有奸臣，皇帝有詔書，某地有叛亂等。有了這些理由和將軍的個人魅力，一般情況下毫不知情計程車兵是非常容易被欺騙的，因為對於他們來說，將軍才是最值得信任的人，皇帝，不過是個可有可無的信仰而已。
其三，開弓沒有回頭箭，皇帝距離太遙遠
當士兵們知道自己並不是去勤王或清君側的時候，自然而然的會意識到自己在造反，但造反在古代是一件殺頭的大事兒，而且是不論你是否被迫或自願。更為重要的是，一旦當造反的將軍們意識到了這點，那麽很多用來蠱惑身邊士兵的方法就會被發明出來。
比說如，當士兵們意識到了自己在造反時，將軍就可以說他們已經上了造反的賊船，在想下去就不可能了。而且同時還會列舉古代法律中關於造反的罪責，在當時大部分士兵都不明確法律條文的前提下，那麽就很有可能會被錯誤的引導，以為自己做的事情十惡不赦且不會被饒恕，所以本著將錯就錯的想法，便會從一開始的膽怯轉變為最後面的凶狠（而且將軍肯定還會許諾各種各樣的高官厚祿）。
說到這兒我們還有必要提一下，大多數時候，士兵根本是不會知道皇帝旨意和命令的，所以他們對皇權的一切認知都只能來自將軍。而一旦皇帝真的來到了他們身邊，那麽相信一切的一切都會變得非常簡單，因為說白了，忠君思想經過數千年的流傳，早已經深入到了每個人的骨子裡，哪怕他只是個目不識丁的大頭兵。
舉個例子，唐中宗時期，太子李重俊曾帶人殺入皇宮，想要誅殺把握朝政的武三思韋後等人，但因為事先準備不夠倉促，所以在殺了武三思父子後就被禁軍擋在了玄武門外。而此時唐中宗李顯登上玄武門並喊道
汝輩皆朕宿衛之士，何為從多祚（李重俊部下）反？苟能斬反者，勿患不富貴
這句話的大概意思是，你們都是我的部下，為何要跟著李多祚謀反，誰要殺了他，保證能獲得富貴。按理說當時的唐中宗基本都被架空了，他許諾的應該是很難實現。但儘管如此，在唐中宗的這句話說出後，當時跟隨李重俊謀反的部下還是立刻倒戈，並反手殺死了當時李重俊身邊的大部分親信。
由此可見，當將軍們發動士兵謀反時，只要皇帝敢於親自前往陣前訓話，那麽相信還是有很大概率用自己的權威來瓦解這場叛亂。當然，前提是這位皇帝不是一個天下皆知的無能昏君。最後，其實大多數時候並非士兵不願聽皇帝的話，而是根本聽不到皇帝的話！
歷年今日：1037年7月19日，杭州大風江潮溢岸高六尺，壞堤千余丈；1864年7月19日，太平天國首都天京失陷；
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室