梁啟超到底因為什麽，竟和老師康有為分道揚鑣？

梁啟超和他的老師康有為，一起“公車上書”，一起“戊戌變法”，一起掀起了清末維新變法的大潮，一起被慈禧太后所通緝追捕，又先後逃亡海外十數年。二人既是師生，又是戰友，在通往理想的道路上，曾經有過許多的共同點和思想火花。然而，這對師生和變法戰友，最後還是分道揚鑣了。這到底是為什麽？

當時的情形是，康有為設計“圍園劫後”，袁世凱向榮祿報告，慈禧得知後，異常震怒，便囚禁了光緒皇帝，捕殺維新人士，尤其是康有為這個“首犯”。光緒特別器重康有為，當他預感到要出事時，便安排康有為到上海辦事，實際是讓他避風頭，保護他。康有為當時還不知，光緒又再三催促，只得離京，就在康有為離京三天后，清兵就包圍了康有為居住的南海會館。而此時，康有為已經離開很遠了，得到消息後，在外國友人的幫助下，就逃到了日本。不久，梁啟超也逃到了日本。

1898年秋，二人先後到達日本。第二年初，孫中山想去拜訪寄寓日本的康有為、梁啟超，既有慰問之意，也有尋找聯合可能之意。他通過日本友人從中聯絡，向康有為示意，但康有為以身懷光緒皇帝“密詔”之由，一口拒絕了。日本友人後來又設家宴，請孫中山和他的戰友陳少白、康有為、梁啟超四人吃飯，康有為再次以之前的理由拒絕，但梁啟超卻慨然與會。兩個革命黨，和一個維新派，酒飯之餘，談得極歡，竟至通宵達旦。

不久，康有為被日本當局列為不受歡迎之人，逃亡加拿大，而同時，仍逗留日本的梁啟超，卻與孫中山來往越來越密切了，密切便意味著政見的相近，至少有諸多共同點，後來甚至有過合作計劃，但康有為始終堅持保皇，故梁啟超此時給康有為有一信，中有：“吾師春秋已高，大可息影林泉，自娛晚景，啟超等自當繼往開來，以報恩師。”口裡說得很客氣，但表達出來的感情，卻已是生分，這對昔日的師生和戰友，自此分道揚鑣，各自追求自己心中那個理想去了。

從此，梁啟超的思想日新，逐漸從康有為托古改製的理論體系中跳了出來，而以西方資產階級的自由、民權、進化為理論支柱，以提高民族素質為目標，以他那如椽大筆為武器，利用報刊，發表了大量的政論、散文、小說，批判傳統，揭露社會弊端，宣傳新思想，鼓吹政治革命和文學革命，成為了清末民初最重要的啟蒙思想家。

當然，他後來的思想也有很多次的波動和變化，但卻再也沒有回到康有為思想的園囿。因此，政見不同，是師生鬧分的根本原因。