針灸，你相信嗎？

前幾天，家中小孩喉嚨發炎，一直不肯吃飯。家中老人堅持去找中醫XX醫生給小孩針灸治病，認為沒有副作用，且效果好。我雖然一直反對，但耐不住老人的嘮叨，也就同意了。

基於此，我就很想知道中醫的針灸是否有效？當1.5寸金針扎入皮膚時，沒有覺得恐慌和懷疑嗎？帶著這個問題，我就帶大家來說說這個事。

針灸，實際上分為針和灸兩部分，針是將針具扎入人體穴位，通過提插、撚轉等方式對人體穴位進行刺激以達到治病的效果；灸是以灸炷或灸草在人體表面穴位上進行熏熨，從而刺激穴位達到治療疾病的效果。

針灸

目前主要的爭論點是什麼？

支持方認為針灸是中醫學中重要的組成部分，是老祖宗留下來的醫學葵寶，經過了大量的歷史事實驗證，針灸能起到治病保健的作用。針灸最早是在《黃帝內經》中提出，《黃帝內經》記載："藏寒生滿病，其治宜灸"，便是指灸術，其中詳細記載著九針的形製以及相關的理論與技術。更有傳言，扁鵲將針灸用得出神入化，能有起死回生的功效。從古至今，也能找到大量的事實，證明針灸能治療各種痛證，如神經痛、關節痛、頭痛、腰背痛等。

反對方的觀點分成兩個：一種是壓根不信針灸有療效，認為隨便扎幾下就能治病沒有科學依據，不存在科學證據；還有一種認為針灸的療效是心理作用，不能作為主流的治病療法。方舟子曾在評論針灸效果時提出「國外針對針灸效果做了大量的臨床試驗驗證，結果發現，針灸的效果並不比假針灸（病人能感覺到針灸，但其實針具並未插入皮膚）的效果好。也就是說，針灸實際上是沒有效果的，純屬心理作用或安慰劑效果」。

當然也有學者提出針灸並不是心理作用，認為心理作用必須在病人清醒狀態下才能傳達，但許多事實證明針灸能治療昏迷、休克、麻醉後復甦等臨床病症，足以說明針灸是由實際效果，而非心理暗示。

其實這個問題的根結在於中西醫的觀點不一致。西醫的評價標準注重局部或微觀層面效果，我開什麼葯，動什麼手術都是針對局部的病理位置而開展；而中醫的評價標準注重整體或宏觀層面效果，中醫講究陰陽調和，將局部病症與整體體質或經絡聯繫在一起，通過調節整體達到局部病症的治療。針灸也是講究陰陽調和，辯證論證的思想。如靈樞根結篇介紹：「用針之要，在於知調陰與陽。調陰與陽，精氣乃光，合形與氣，使神內藏。」

回到正題，針灸到底有沒有效果，在還沒有清晰的微觀科學依據之前，我們需要如何對待針灸療法。其實，針灸已在全世界183個國家和地區使用，而且世界衛生組織（WHO）早在20 多年前就承認，針灸對64 種適應症有明確療效。說明針灸已經逐漸地被全世界所接受，我們作為針灸發明地的百姓，何必對其產生反感和懷疑呢？我們需要反感的是有些學藝不精的醫術騙子誇誇其談，害人害己。

總而言之，針灸是有療效的，而且是中醫的不可或缺的組成部分。但它的治療效果又急劇依賴於主治醫生對針灸/中醫的領悟程度（經驗）。至於現在流行的針灸減肥、針灸美容，完全看個人的理解。

針灸xuewei

聲明：本文完全是個人理解，並沒有任何的商業推廣或醫療推薦。