“胡服騎射”後，趙國實力大增，為什麽還是打不過秦國？

據《戰國策·趙策二》記載：“今吾（趙武靈王）將胡服騎射以教百姓。”《史記》卷四十三《趙世家》也記載：“十九年正月,大朝信宮，召肥義與議天下，五日而畢，遂下令易胡服，改兵製，習騎射”。在戰國中期，趙武靈王在趙國推行了“胡服騎射”。由於實行胡服騎射，趙國建立起以騎兵為主體的一支軍隊，它在戰爭中的作用即刻顯示出威力來。比如在公元前305年，趙武靈王派遣大軍進攻中山國。到趙惠王三年（公元前296年），趙國終於徹底消滅了中山國。那麽，問題來了，“胡服騎射”後，趙國實力大增，為什麽還是打不過秦國？換而言之，相對於秦國的商鞅變法，趙國胡服騎射還有哪些不足呢？

一

首先，就趙武靈王在趙國推行的“胡服騎射”，按照楊寬先生在《戰國史》中的說法，就是：“命令軍隊採用胡人服飾，改穿短裝，束皮帶，用帶鉤，戴著插有貂尾或鳥羽的武冠，穿皮靴，藉由發展騎兵，訓練馬上射箭的作戰技術。” 由於實行胡服騎射，趙國建立起以騎兵為主體的一支軍隊，它在戰爭中的作用即刻顯示出威力來。除了消滅中山國，胡服騎射後的趙國還“攘地北至燕、代”。向西邊林胡、樓煩用兵，到達雲中（今內蒙古托克托縣）、九原（今內蒙古包頭市）。在此基礎上，趙國成為山東六國唯一能單獨抗衡秦國的諸侯國。

二

不過，在長平之戰中，趙國還是敗給了秦國。誠然，趙國在長平之戰中輸給秦國，原因顯然是多方面的，比如白起和趙括這兩位將領的差距等。但是，不得不說的是，過於偏重軍事的“胡服騎射”，對上全面的“商鞅變法”，顯然是存在較大差距的。對於趙武靈王的胡服騎射來說，確實增強了趙軍的戰鬥力，並湧現出趙奢、廉頗、趙括、李牧等多位大將。不過，僅僅局限於軍事方面，顯然不能全面增強趙國的國力。與此相對應的是，經過商鞅變法，秦國的經濟得到發展，軍隊戰鬥力不斷加強。

三

根據《戰國策》、《左傳》、《史記》等史料的記載，商鞅自衛國入秦，並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行一樣的度量標準和建立縣製等一整套變法求新的策略。對此，秦孝公任用商鞅為左庶長，在公元前356年和公元前350年，先後兩次實行以“廢井田、開阡陌，實行郡縣製，獎勵耕織和戰鬥”為主要內容的變法。由此，對於商鞅變法來說，是戰國時期最全面的一場變法，除了軍事方面的獎勵戰鬥，比如軍功授爵等內容，商鞅變法還廢井田、重農桑，這促使秦國的經濟得到增強，為秦國對外作戰提供了堅實的基礎。

四

最後，相對於胡服騎射後，商鞅變法還包含了實行一樣的度量標準和建立縣製等內容，比如郡縣製的推行，增強了秦國的動員能力和管理效率。並且，商鞅還在秦國頒布實行魏國李悝的《法經》，並對秦國的貴族進行削弱和限制。凡此種種，讓秦國在整體實力上領先於趙國等山東六國。由此，非常明顯的是，因為胡服騎射過於片面，沒有全面增強趙國的國力。因此，在長平之戰中，趙國缺糧所以無法長期堅持下去，只能派遣趙括去速戰速決。而就秦國來說，受益於商鞅變法，在糧草供應商優於趙國，得以佔據上風。總的來說，“胡服騎射”後，趙國實力大增，這只是相對於魏國、韓國、齊國、燕國、楚國，其仍然和秦國存在明顯的差距。

文/情懷歷史