撰文：報報、李振武（律師，星娛樂法創始人）
編輯：報報
近日，一段換臉視頻在網上熱傳且引起了熱議。
該視頻中，把94版《射雕英雄傳》裡黃蓉扮演者朱茵的臉換成了楊冪的。
毫無違和感，甚至可以“以假亂真”。如果沒看過94版“射雕”，將這段視頻當成原版都有可能。
去原劇中隨便截了幾個動圖，先帶各位感受下是啥樣的：
再看換臉之後的視頻：
多看幾遍後，現在我竟然產生了楊冪演了黃蓉的錯覺……
還記得十年前上網時，評論區都是“無圖無真相”，前幾年PS技術告訴我們：“即使有圖也不一定有真相”。
而這個換臉技術則再次告訴我們：“別說圖了，即使有視頻，可能都不是真相”。
這段視頻瘋傳除了讓網友感慨這個技術的神奇外，也引起了大家的質疑。把明星的臉嫁接在別的影視作品裡，是否侵犯了明星的肖像權？以及如果這項技術得到廣泛應用，會否被利用到不雅視頻中？
隨後新京報採訪了該視頻的製作者“換臉哥”肖先生，他在回復中稱製作這個視頻只是為了和大家進行技術上的交流。
並且聲明自己沒有利用這個技術做任何的營利。
在採訪視頻中，肖先生還介紹該技術需要一個很好的PC和顯卡，得租伺服器才能做，一般的普通電腦完成不了，所以該項技術想要民用的話，難度還是蠻大的。
目前，肖先生在和楊冪方溝通後，已下架了相關視頻。
那麽究竟AI換臉技術有何影響？有部分網友所說的“技術中立”又是什麽？是否如肖先生所說，“技術交流並無營利行為”就可以抗辯侵權呢？
新京報就各方疑問專訪了星娛樂法創始人的李振武律師，詳細分析“AI換臉技術”可能帶來的影響，以及一旦違法將會承擔怎樣的後果。
關於“技術中立”原則
毫無疑問，法律保護技術的長足發展，歷史上也有很多偉大的判決對技術進步保持中立態度，如日本最高法院在判決使用網絡軟體盜取國家機密的金子勇無罪案判決書中，特別提到了“技術中立”，即把技術開發與使用結果分開考慮，就好象生產菜刀的人不應該對砍人事件負責一樣，維護“技術中立”的原則，有利於網絡社會的發展。
但此案明顯不屬於這種情況，肖先生並不是該項技術的發明人，而僅僅是使用者。這種使用不僅不能用技術交流來抗辯，還可能涉嫌侵犯換臉人和被換臉人的肖像權、名譽權，甚至被篡改作品的著作權。
關於侵權
首先能確定的是，肖先生未經朱茵和楊冪許可，擅自使用了其肖像。雖其抗辯未有營利行為，但在互聯網語境裡，流量變現以及粉絲倍增，都很難解釋為非營利行為。
因此，此舉可能涉嫌侵犯朱茵和楊冪的肖像權。
如相關權利方啟動追責，可以要求侵權方消除影響，同時要求精神賠償，不過目前對於肖像侵權案件的賠償金額並不高，一般為5萬元左右。
肖先生的B站账號目前留下的視頻僅有之前回復該事件的採訪，而其公告處寫著：
AI換臉是一種新技術，大家對它的認識還不夠，希望讓更多朋友了解 , 否則將來有人偽造明星負面內容的視頻時 , 將會給公眾人物帶來更大的損失。這些作品沒有任何惡意，也並非商業用途，如果認為這些內容有損您的權益，請私信聯繫，在下一定及時處理。
拋開兩位明星的肖像，該視頻還涉及到了著作權。
94版《射雕英雄傳》是一部深入人心的經典作品，可以講算是部分人的童年回憶。
剛看到換臉視頻的時候，甚至內心一直在咆哮，因過於契合而有種接受無能的感覺。
我國《著作權法》明文規定，電影作品的著作權由製片者享有，同時製片人還享有保護作品完整權，即享有保護作品不受歪曲、篡改的權利。
肖先生通過“AI換臉技術”對兩位明星的頭像進行更換，顯然是對《射雕英雄傳》的篡改，侵犯了製片人享有的保護作品完整權的著作權利。
如權利人啟動追責，侵權人一般應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。對賠償損失這一部分，將按照權利人實際損失給予賠償，如實際損失不能確定的，一般判決給予50萬元以下賠償。
關於不雅視頻的恐慌
雖然這是“AI換臉技術”第一次在國內引起熱議，但在國外，其實早已屢見不鮮。
有網友擔心這項技術會被不法分子利用在不雅視頻中。
這個擔心並不是沒有道理，其實在國外，這項技術已經肆無忌憚地被用於不雅視頻裡，甚至給不少明星帶來了恐慌。
2017年底，一個叫“DeepFakes”的帳號展示了自己合成的明星色情片之後，還將自己的代碼開源。越來越多的人在其基礎上進行改良和製作，於是斯嘉麗·約翰遜、蓋爾·加朵、泰勒·斯威夫特等女明星的臉被越來越多的合成到色情片裡。
雖然在引起爭議後，網站封掉了帳號以及相關的群組。但在一年後的2018年，這項技術已經對女明星甚至是普通人造成了很大的影響。
斯嘉麗·約翰遜曾在接受採訪時說：“什麽也阻止不了那些人把我的圖片複製粘貼到其他人身上，並且讓它看起來逼真得可怕。”
而後，在一份聲明中，她還說過：“那些人攻擊我，和攻擊你本質上是一樣的。每個人都可能成為受害者。”
相比國外引起的爭議和恐慌。在2018年，換臉程序Deepfakes就已從國外傳入國內，且已經有不少網友製作過換臉視頻。比如把宅男們喜聞樂見的女主播換成國內當紅小花等。
曾在網上流傳的一個“換臉”視頻，把一個主播直播片段換成國內明星的臉，有劉亦菲、楊冪、唐嫣、范冰冰等。
但國內的“換臉”視頻向來只在小圈子裡流傳，並不被大眾所知。這次事件，讓“換臉技術”呈現在大眾視線中，但隨之而來的擔憂也席卷了網絡。
李振武律師說，如果將別人的臉換在不雅視頻中，除侵犯上述肖像權和製片人享有的保護作品完整權外，還可能涉嫌侵犯名譽權。
如果權利人啟動追責，有權要求侵權方停止侵害，恢復名譽，消除影響、賠禮道歉和賠償損失。現行司法實踐中，名譽權侵權案件判決結果多為賠禮道歉和精神損害賠償。
據報導，AI界也在用各種方法識別這種換臉視頻，通過新的AI模型自動全網搜尋類似視頻判斷是否為換臉假視頻，學界也在建立數據庫幫助訓練AI識別Deepfakes假視頻。
總之，“AI換臉”作為一項重大的技術革新，對於影視拍攝、後期特效等可能會帶來極大的便利，但是如果帶著惡意，將其用在錯誤的地方，也是會產生嚴重後果的。
技術的革新往往會帶來互聯網的狂歡，但狂歡背後，需要冷靜的思考，萬萬不可挑戰公序良俗的底線。
最後安利一發我們公號的粉絲群噢~群裡會不定時發放福利！還能有更多其他功能：
1.吐槽和調戲報報及編輯部
2.說出你想看的愛豆，及想要的愛豆福利，我們會盡量滿足
3.第一時間得到下一次“福利”的信息，成為人生贏家
4.當然，終極是，希望大家在群裡一起快樂追星！
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室