掃地機器人專利大戰：iRobot在美稱霸，但或侵權國產廠商

失之東隅收之桑榆。

文/李俊慧 校對/陳莉

失之東隅收之桑榆。

這或許是深圳市銀星智能科技股份有限公司（以下簡稱“深圳銀星”）對卷入掃地機器人全球專利大戰的切身感受。

日前，就iRobot公司針對深圳銀星持有的掃地機器人專利提起的無效宣告請求，國家知識產權局專利複審委員會經審理作出了“維持專利權有效”的審查決定書。

這意味著在相應的深圳銀星訴iRobot專利侵權案件中，深圳銀星勝訴的把握又增加了不少。

美國市場遇挫：iRobot挑起專利大戰圍剿國產廠商

2017年5月，美國掃地機器人廠商iRobot將包括國產掃地機器人廠商在內的11家企業訴至美國國際貿易委員會（ITC）和美國馬薩諸塞州地方法院，訴稱這11家企業侵犯了iRobot持有的6件與掃地機器人相關的專利。

被訴11家企業包括：包括深圳市智意科技有限公司（以下簡稱深圳智意）、蘇州萊寶電器有限公司（以下簡稱蘇州萊寶）、深圳市銀星智能科技股份有限公司（深圳銀星），以及Bissell、Hoover、皇家電器製造有限公司、bObsweep、Black& Decker等。

可以說，iRobot在美國的出手，正式拉開了掃地機器人領域的專利大戰。

值得一提的是，iRobot在美國采取的專利維權手段，其最終目的其實是想將包括國產掃地機器人廠商在內的11家企業趕出美國市場。

之所以這麽說，是因為iRobot向ITC發起投訴，意在啟動向涉案企業的337調查。

根據美國法律相關規定，授權ICT在美國企業起訴的前提下，可對進口中的不公平貿易做法進行調查和裁處。作為一項“行政救濟”措施，凡是337調查認定侵權行為存在的外國出口產品，將通過頒發禁止進口令的方法直接禁止該涉案產品的進口和在美國市場的銷售。

國內市場反擊：廢掉iRobot專利並起訴其侵權都是它

雖然多家國產掃地機器人廠商在美國遭遇iRobot的專利狙擊，但是，在國內反擊iRobot的廠商確實有限，深圳銀星算是其中一家。

事實上，深圳銀星不僅在國內對iRobot持有的掃地機器人專利提起了無效宣告請求，還在國內對iRobot發起了專利侵權訴訟反擊。

2017年11月24日，因涉嫌專利侵權，深圳銀星將iRobot訴至深圳中院。

2018年1月13日，iRobot對深圳銀星據以起訴的涉案專利“方便拆除垃圾盒的清潔機器人”（專利號：2011200100957），向專利複審委員會提起無效宣告請求。

2018年12月12日，專利複審委員會經審理，對涉案專利“方便拆除垃圾盒的清潔機器人”作出了“維持專利權有效”的審查決定書。

這意味著在相應的專利侵權中，深圳銀星擊敗iRobot的概率大幅增加。

與此同時，深圳銀星在拆除iRobot專利上也小有斬獲。

2018年1月25日，就深圳銀星對iRobot持有的一項掃地機器人專利，專利複審委員會經審理作出了“宣告專利全部無效”的審查決定書。

涉案專利為一項名叫“一種清掃機器人”的實用新型專利，由iRobot美國公司於2015年7月6日提交申請，並於2016年3月23日獲得授權。

專利大戰頻繁：背後既是技術的較量，更是市場的爭奪

在掃地機器人領域，市場參與者既有科沃斯、戴森、iRobot、Neato、福瑪特等專注於吸塵器品類的廠商，還有飛利浦、海爾、松下、美的等傳統家電廠商也有涉足，此外，包括小米在內的一些智能硬體廠商也想分羹一杯。

如果說iRobot在美國發起專利訴訟，是為了獨享美國掃地機器人市場，那麽，包括深圳銀星等在內的掃地機器人廠商在美國應訴，以及在國內市場同樣以專利訴訟反擊iRobot，則反映了國產掃地機器人廠商不願“任人宰割”的想法。

事實上，在當前追求高品質發展的背景下，既需要國產廠商有很強的代工生產能力，也需要國產廠商能掌握更多的核心技術，在市場競爭和技術較量能否立於不敗之地。

因此，從這個維度來看，雖然深圳銀星在國內對iRobot的專利訴訟尚未有最終結果，但是，它的專利能經得起無效宣告檢驗，這說明了其還有擁有一定原始或迭代創新能力的。

值得注意的是，在製造業環節，不僅是掃地機器人，還包括智能手機，以及越來越多的家電或廚電產品，正在湧現越來越多的專利大戰。

一方面，這既有國內嚴格知識產權保護的政策庇護，讓權利人等到了維權的良機；另一方面，包括懲罰性賠償機制逐步建立以及法院對侵權判賠額度大幅提高，也確實讓擁有核心技術的廠商看到了通過專利許可獲得合理商業回報的可能。

(中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧，長期關注、及等相關政策、法律及監管問題。)

在製造業環節，不僅是掃地機器人，還包括智能手機，以及越來越多的家電或廚電產品，正在湧現越來越多的專利大戰。