郭嘉不死，東漢末年難以三分天下？

三國時期，曹操手下謀士、猛將在三家之中都是最多的。謀士之中，郭嘉、程昱、荀彧、荀攸、賈詡等，如雷貫耳。這些人中，又以郭嘉最受曹操喜愛，《三國志》有記載——太祖曰：“唯奉孝為能知孤意。”

郭嘉是潁川人，此地人傑地靈，張良、韓非子、呂不韋皆是潁川人，向曹操推薦郭嘉的荀彧也是。最初郭嘉在袁紹帳下效命，但他看不起袁紹，認為後者不懂得用人之道，難成大業。後來，曹操的謀士，同是潁川人的戲志才死了，曹操求才心切，寫信給荀彧，讓他推薦人才。於是，郭奉孝再次出場。

曹操與之共論國事，感歎說：“使孤成大業者，必此人也。”郭嘉也很肯定曹操，“真吾主也。”可能是因為，一來曹操本身極具雄才大略，非袁紹不能比，所以兩人惺惺相惜；二來曹操確實愛才，不然帳下不可能人才濟濟。

郭嘉戲份並不多，原因是早逝，死的時候只有三十八歲。但是，郭嘉在世之時，基本上是曹操一生最輝煌的時候，開疆辟土，敗袁術，誅呂布，破袁紹，定遼東，這些功績後面，郭嘉貢獻不凡。曹操本身善用兵，一般謀士的計策，他不一定聽從，但郭嘉的建議，他會采納。

郭嘉最出名的言論，自然是曹操與謀士們討論討伐袁紹時，其提出的“十勝十敗論”：道勝、義勝、治勝、度勝、謀勝、德勝、仁勝、明勝、文勝、武勝。可以說，郭嘉這十大論據，也可成為治國治軍的格言。

然而，天妒英才。在曹操遠征遼東時，郭嘉染病身亡。曹操在祭拜時，大哭：奉孝死，乃天喪吾也！還對其他謀士將領說：諸君年齒，皆孤等輩，為奉孝最少，吳欲托以後事。不期中年夭折，使吾心腸崩裂矣。

後來，曹操兵敗赤壁，死裡逃學生時，大哭：若奉孝在，決不使吾有次大失也！可見曹操對郭嘉的喜愛。在謀士中，能夠得到曹操如此青睞的，唯有郭嘉。其地位，好比武將當中，曹操獨喜之典韋。

世人對於郭嘉最大的議論，在於其和諸葛亮的對比。坊間有雲：郭嘉不死，臥龍不出。在《三國演義》中，郭嘉死於第33回，接下來這一回，劉備便馬過檀溪，偶遇水鏡先生，得知臥龍鳳雛的存在。第37回，劉玄德三顧茅廬，孔明出場，隆中對上演。

所以，諸葛亮和郭嘉不曾正面交鋒。當然，謀士之間的交鋒，不必武將直接兵刃相拚。三國之中三大戰役，官渡之戰，曹操以少勝多，袁紹不僅兵敗，謀士盡皆歸屬曹操；赤壁之戰，則是孫劉聯手和曹操之間的鬥爭，其中自然少不了智謀之爭。

赤壁之戰，周瑜與諸葛亮英雄所見略同，借長江天塹，火攻北境之兵。這條計謀並非高深，因為曹操帳下亦有人提出。當龐統過江巧授連環計時，程昱就有提出：船皆連鎖，固是平穩，但彼若用火攻，難以回避，不可不防。然而，曹操大笑說，你說得對，但還有沒看到的地方。

在曹操看來，彼時乃隆冬之際，西北風呼嘯。曹操佔據荊州，長江以北，孫劉在南岸，如用火攻，則火燒的是自家戰船。所以，曹操不聽，感謝龐統獻計。卻沒想到，諸葛亮巧借東風，結果火燒連營。

有人假設，如果郭奉孝再世，曹操是否不會這麽大意？正如他本人所說，不會如此一敗塗地。其實難說。且不說程昱已經提醒孫劉將用火攻，曹操自己也知道，但他不聽。一來著實與季節有關，二來曹操此時正處於巔峰之際，北境統一，荊襄九郡不費吹灰之力便收入囊中，只需打敗江東，江山一統指日可待。

曹操那首著名的《短歌行》，便是在此之際寫下的：山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心。試問這時候的曹操，又如何能夠聽得進去謀士的良言？就算郭嘉尚在，這一戰曹操也難免敗局。其哭奉孝，乃為自己找台階下而已。

所以諸葛亮在南陽草廬之中，算定三分天下，還是有預見性的。彼時曹操統一北方，孫權佔據江東，荊州劉表如強弩之末，漢中張魯、益州劉璋皆泛泛之輩。諸葛亮勸劉備不可與曹操爭鋒，而應“外結好孫權，內修政理”，真乃上策。