魯迅為何討厭冰心？他曾在寫給許廣平的信中罵過一次

魯迅為何討厭冰心？他曾在寫給許廣平的信中罵過一次

1919年五四運動爆發，對世界充滿想像和不滿的年輕人，有的走上街頭，有的離家去國，有的拿起紙筆，開始他們對這個國家的改造和革命。一個柔弱的少女從1919年9月起，以冰心為筆名寫了許多問題小說，《兩個家庭》《斯人獨焦悴》《秋風秋雨愁煞人》《去國》等，在社會上引起了較為強烈的反響。

緊接著，她受在中國影響較大的泰戈爾《飛鳥集》的激發，又寫出了短詩集《繁星》和《春水》,樞歌母愛、童心和自然美，淺吟低唱自己「愛的哲學」,年少成名，為文壇矚目。一帆風順的路其實沒有走遠，成名不久生活就出現了波折，1921年9月4日《晨報副刊》等出版劉廷芳的短詩《寄冰心》:「千萬寄語她 環可不一來沫述我們往日如夢的歡情 來預言我們前途簇新的生活 沫慰我們現在百結的寂廖沫寫我們萬繪千絲——了欲訴不能的衷曲。」

這首詩相當直白地表達對冰心追求的激情，言語間有輕薄調戲的味道，這讓年少單純的冰心感覺受辱，即寫成《蓄道德能文章》含沙射影地回擊劉廷芳說：「作家最重要的是人格修養；等人格修養得高尚了，再去做文章，或者就不至於妨害他人，貶損自己！」

北京大學同窗們還致函報館，要求登清《寄冰心》沒有寄達冰心這一事實。魯迅為這兩件事惱怒，認為冰心過於愛惜羽毛，小題大做，魯迅曾在與周作人的通信中認識冰心與因遭調戲而上吊的女人無異。魯迅對冰心的不友善#非是個人恩怨，他一向「引哪叫喊和反抗的作者為同調」,冰心「愛的哲學」顯然有無關痛癢粉飾現實之嫌疑，格格不入也就在所難免。

文壇領袖魯迅此後幾乎一直厭惡冰心，直把她劃入胡適、徐志摩一派，直到1929年還曾在與許廣平的信中還指帶罵一句冰心：「傍晚往燕京大學講演了一點鐘，聽的人很多。我照例從成仿吾一直罵到徐志摩，燕大是現代派信徒居多——大約因為冰心在此之故——給我一罵，很吃驚。」

說到底，冰心與魯迅是隔膜的，五四把冰心震上文壇，卻沒有使她思想煥然一新，存留著相當的舊傳統。魯迅不談冰心，是不願坦言負面意見。不願坦言，是承認冰心創作成就，無論如何，它是新文學的勝利果實。此外不言而喻的是冰心也「不談」，不然魯迅怎會沉默，多是非的文壇豈不又添出另一道風景了。