騰訊科技訊 據外媒報導，這一周可能是Facebook歷史上最糟糕的一周，而且周末也沒有出現緩和的跡象。《觀察家報》報導稱，有新的指控認定Facebook高管隱瞞了該公司參與劍橋分析公司(Cambridge Analytica)收集數據活動的事實。
而且有消息稱，該數據收集背後的學者亞歷山大-科根(Aleksandr Kogan)正在起訴這家社交媒體巨頭誹謗。因為他們假裝無知，並把他當作替罪羊，而事實上他們一直都清楚發生了什麽事。
在過去的這一周，Facebook的服務遭遇了最大規模的宕機，在紐約接受了大陪審團對其與其他科技公司交易用戶數據的調查，在其網絡上播放紐西蘭發生的悲劇性右翼槍擊事件而遭到批評，首席產品官克里斯-考克斯(Chris Cox)和WhatsApp負責人克里斯-丹尼爾斯(Chris Daniels)離職，在總統候選人、參議員伊麗莎白-沃倫(Elizabeth Warren)宣布要分拆該科技巨頭後，該社交網絡撤銷了伊麗莎白的競選廣告，從而成為伊麗莎白指責其權力太大的口實。
這樣一連串的倒霉事發生，就算Facebook也感到難以承受。而且，美國聯邦貿易委員會(FTC)仍有可能對Facebook處以數十億美元的罰款。
劍橋分析公司的數據醜聞標誌著Facebook形象發生巨變。在該數據醜聞中，“爆料者克里斯托弗-威利(Christopher Wylie)稱，劍橋分析公司收集了數百萬人的Facebook個人頁面，打造了媒體大亨、時任川普高級戰略顧問史蒂夫-班農(Steve Bannon)的‘心理戰工具’”。
這個周末是這一醜聞被曝光的一周年。而新的一年似乎越來越糟糕，Facebook及其首席執行官馬克-祖克柏(Mark Zuckerberg)無法從中找到喘息的機會。
多米諾骨牌開始倒下
Facebook一直在指責科根應對劍橋分析公司醜聞負責，並承認他們自己的錯誤在於監管不力，而不是他們知道實際發生了什麽。
這位學者利用Facebook的第三方數據共享工具邀請了30萬Facebook用戶使用一款心理測驗應用程序，這反過來又為訪問他們的8700萬個朋友的信息打開了大門。這就是此次數據醜聞的核心數據。
據稱在外國勢力(俄羅斯)的監管下，這些數據被挖掘出來，用於幫助塑造不同競選活動中的選舉意圖，最著名的是川普擔任總統和英國退歐。
在談到科根的訴訟案時，他的律師史蒂夫-科恩(Steve Cohen)說，“科根沒有撒謊，也沒有欺騙他們，這不是騙局。Facebook確切地知道這個應用程序在做什麽，或者應該知道。Facebook迫切需要一個替罪羊，而科根就是他們的替罪羊。”
科根聲稱，Facebook試圖讓他成為替罪羊，儘管該公司知道整個過程是怎麽回事。Facebook堅持認為，他們認為科根收集的數據只是用於學術目的，而不是用於政治操縱。當他們發現這些數據是由科根傳遞的，他們試圖刪除這些數據，並切斷與劍橋分析公司之間的關係。而事實上，它們之間的關係在川普競選活動之前很久就建立了。
在回應最新消息時，Facebook發言人對科根的起訴不屑一顧，稱他的起訴決定“太輕率”，而指責這位學者“違反了我們的政策，並將人們的數據置於危險之中”。
但還有更多
周六，《觀察家報》比科根更進一步，聲稱在2016年劍橋分析公司開始為川普競選團隊工作時，Facebook高管已對該公司的計劃有了深入的了解，這些事實將會成為證據，“因為聯邦檢察官正在調查這家社交媒體巨頭掩蓋其與劍橋分析公司關係的事實”。
兩年前，Facebook董事會成員馬克-安德森(Marc Andreessen)與劍橋分析公司的舉報人克里斯托弗舉行了一次會晤。“據參與克里斯托弗和安德森會面過程的人士稱，此次會面的目的是了解劍橋分析公司如何處理Facebook的數據，以及技術人員如何‘處理’這些數據。”
一年前，祖克柏在一篇部落格文章中聲稱，“上周，我們從《衛報》、《紐約時報》和《第四頻道》那裡了解到，劍橋分析公司可能沒有像他們保證的那樣刪除這些數據。”
最新的指控實質上駁斥了這一說法。
《觀察家報》的文章引用了一位了解當時會面情況的“矽谷技術專家”的話說：“有些人非常關注劍橋分析公司如何處理這些數據的報導，這次會面的目的是盡可能多地了解這一漏洞，以便找出可能的解決方案。這就是為什麽克里斯托弗被邀請了。他們想要知道他了解了多少情況。他被問了很多問題，包括該公司與俄羅斯組織的聯繫。”
如果新的指控屬實，“對Facebook來說，這將是一個非常令人尷尬的新情況。本周，有報導稱Facebook成為了一項刑事調查的對象。該調查的目的是，該公司是否掩蓋了其與劍橋分析公司的關係。”
《觀察家報》報導稱，Facebook拒絕回答有關此次調查的任何問題。
監管逼近
周末之前，有消息稱，大陪審團將對Facebook隨意出售用戶隱私的行為展開了調查。
一年前，在這些最新指控曝光之前，《觀察家報》評論稱：劍橋分析公司數據醜聞曝光以及Facebook在接下來幾個月裡的反應，揭示了該科技巨頭的絕對權力。權力和不負責任是全世界各地獨裁者掌權的基礎。權力和不負責任的行為沒有受到製約。”
一個殘酷的事實是，我們在12個月前所了解的情況只是真相的皮毛。Facebook經歷的各種風波一周又一周地佔據著新聞頭條，這讓我們曾經在該社交媒體上度過的美好時光被嚴重玷汙。它已經成為世界各地的一個重大的政治問題，它總能滲透到各種競選活動中，並宣稱反對它的參議員沃倫僅是一家之言。
在提出分拆大科技公司的理由時，這位參議員說：“今天的大科技公司擁有太大的權力——對我們的經濟、我們的社會和我們的民主擁有太大的影響力。他們壓製了競爭，利用我們的私人信息牟利，並使競爭環境對其他所有競爭對手都不利。在這個過程中，他們傷害了小企業，扼殺了創新。”
她說的這一點真的很難辯駁。（騰訊科技審校/樂學）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室