在中美經貿磋商中邊談邊壓，美方到底有無誠意？

2019年7月31日，上海，中共中央政治局委員、國務院副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴與美國貿易代表萊特希澤、財政部長姆努欽在上海舉行第十二輪中美經貿高級別磋商。視覺中國供圖

中美經貿磋商在國際社會普遍關注下在中國上海啟動了。人們期盼磋商取得成果，但又不敢有過高預期，這種矛盾心理反映出磋商的不確定性和脆弱性。而重啟前後從大洋彼岸特別是從美國高層傳出的又一波不和諧雜音進一步強化了這種迷茫和脆弱。美國總統川普昨天在社交媒體的一番談話更給上海磋商蒙上一層厚重的迷霧和陰影。

川普指稱中方“拖延談判”，目的是等著美國下屆總統大選的結果，“期待”能出現一個“出賣美國利益的人”。他以威脅的口吻說，拖到他當選連任，“將提出更加嚴苛的條件”，到那時，“他們不得不簽署協議”。

此番談話令人噴飯。首先，他以己之心度人之腹。舉世皆知，中方對解決中美貿易摩擦問題的立場和態度始終如一，從未改變，那就是在堅守主權、維護核心利益的原則基礎上，本著平等相待、相互尊重、相向而行的精神，以重諾守信的態度同美方進行嚴肅認真的談判，爭取達成令雙方均可接受的協議。這種立場和態度通過元首會晤、團隊接觸和媒體闡述作了最清楚不過的解讀，中外了然，婦孺皆知。如果美方還不明白，可以重新閱讀一個多月前發布的《關於中美貿易磋商的中方立場白皮書》。至於說中國為了“等”美國下屆總統大選結果而“拖延”談判更是無稽之談。美國大選是美國人的事，選誰當總統更是美國人民根據自己的意志自主選擇的權力，中國從無乾預別國選舉的記錄，更無干涉他國內政的習慣，更無憑主觀臆斷在處理大國關係方面“賭一把”的興趣。

以“更加苛刻的條件”和“到那時中國將不得不簽協議”嚇唬人，不僅是美國為達到讓別國屈服的目的而慣用的“極限施壓”的手段，而且就正在進行的新一輪中美貿易磋商而言，頗有“兵臨城下“，欲逼中方簽“城下之盟”的味道。說這話的人至少犯了三個“錯誤”，其一，有悖兩國元首會晤達成的共識，複有出爾反爾之嫌。其二，看錯了對象，忘記了面對的是不怕壓、不信邪的已經從站起來到富起來、再到強起來的中國人。自有中國共產黨以來，中國人什麽時候在美國壓力面前屈服過？遠的不講，僅就這場美國發動的貿易戰而言，多少次反覆，多少次強壓，多少立體配合的攻擊圍堵，中方從未在美國的壓力下吞下過損害自己重大利益的苦果，這是雙方磋商得以持續的決定因素。難道再壓一次就可以逼中方低下高貴的頭？這是一廂情願，更是南柯一夢。其三，忘記了世界的潮流，無視美國奉行的霸權主義和霸凌政策到處樹敵，人人喊打，美國推行的單邊主義和保護主義已成為眾矢之的，美國正在走向孤立。它對中國發動的貿易戰不僅損害中美兩國利益，而且給世界經濟和貿易造成嚴重衝擊，為整個國際社會所詬病。時至今日，還不知借重啟磋商之機改弦更張，實在是頑冥不化。

磋商甫始，雙方本應遵循元首共識共同創造良好氣氛以利磋商平靜進行，且幾天前也確曾有積極信號釋出。雜音多起，邊壓邊談，壓壓談談，以壓謀利，似是美國最高層為磋商設定的基本策略，可能成為常態。這必然令人懷疑美方談判的誠意，但並不意味著美方會輕易放棄磋商，原因很簡單：談判與雙方利益攸關，中國希望達成協議，美國更需要有個協議，只不過美方期待的隻佔便宜不“吃虧”的欺負人的協議，為此可以采取一切手段。這就是中美磋商曠日持久，舉步維艱的根源所在。對此，中方既有充分準備，又必須盡最大努力加以督促和引導。既要有信心，也要有耐心，更要有定力。

作者：王珍（中國駐委內瑞拉前任大使）

監製：曹斌