襄樊之戰劉備為何不出兵支援，關羽兵敗被殺，難道真的是假仁義？

公元218年漢獻帝建安二十三年，曹操與劉備在漢中激戰一翻，到了公元219年建安二十四年，劉備擊敗曹操大軍。在這場大戰中，曹劉雙方損失慘重，劉備傾盡舉國兵力奮起一戰，而曹操也損失了夏侯淵等幾員大將，這樣給西部局勢帶來了嚴重的威脅。

而此時的劉備集團在領地以及勢力上都得到了極大的增強，達到了巔峰時期。在劉備看來，如此的現狀正是實現當初隆中對的好時機，於是派遣劉封、孟達佔據上庸。同時，關羽率領部隊開始進攻荊州北部的樊城，自此關羽人生的最後一次大戰「襄樊之戰」拉開序幕！

而面對關羽的襄樊之戰，曹操也是非常的重視，先後派出了於禁率領七軍援救襄樊。而在東吳的孫權也安排來了偷襲。而就是自家的劉備卻從始至終都沒有進行過援助，此時的劉備在做什麼，難道真的在後方享清福嗎？還是劉備真的就是假仁義？

很多人認為在漢中之戰後，劉備應該在漢中保留自己的大部分軍事力量已達到震懾的作用，畢竟在當時，漢中之戰勝利後，劉備的實力處於一個頂峰的狀態，以此牽製曹操的軍隊，讓其不能去大範圍的支援襄陽和樊城，給關羽喘息的機會，也許襄樊之戰就不會失敗，關羽也不會死。那麼劉備真的這樣做到了嗎？

從關羽開始北伐襄樊，到失敗被殺僅僅用了6個月的時間，七月發動戰爭，九月水淹七軍，12月失敗被殺，從他的這些歷程來看，時間太過倉促，中間變化太大，讓人真的是措不及防，就在劉備得知消息後都嚇一跳。在《三國志?先主傳》中記載：於是還治成都。漢中之戰後劉備就已經返回成都，所以後世才會認為劉備對於這一戰是毫無作為，以至於最後關羽被殺，其實真實的歷史並不是這樣的。

《三國志?先主傳》：「於是還治成都。拔魏延為都督，鎮漢中。時關羽攻曹公將曹仁，禽於禁於樊。俄而孫權襲殺羽，取荊州。」根據三國志的記載可以看出，雖然漢中之戰後，劉備回到了成都，但是他提拔魏延為都督，留下來鎮守漢中，之後又派遣劉封、孟達佔據上庸，在奪取上庸之後，只要關羽再成功的攻下襄陽和樊城，這樣漢中和荊州就徹底打通了，劉備勢力就會達到一個新的高度。

而此時的曹操雖然戰敗，主力撤出了漢中，但是卻只是駐紮在了長安。但是根據歷史上的記載來看，曹操的回軍速度是非常的緩慢，關羽在9月水淹七軍之後，這時的曹操主力軍還遠在洛陽，而且在關羽剛開始北伐時是在5月，所以在5月到10月的這段時間內，曹操的主力軍也僅僅是從長安移動到了洛陽，其中至少有4個月曹操的主力軍還一直停留在長安，這又是為何呢？在漢中戰敗後，曹操不敢輕易撤離長安，曹操害怕劉備會有下一步的計劃，所以一直不敢輕舉妄動，從另一方面來說這其實也是劉備牽製了曹操的軍事主力。

在長安停留4個月後的曹操才開始移動，直到10月，曹操才到達地了洛陽。在曹操到達洛陽後，準備親征關羽，但是此時的關羽和大軍就已經撤離了，三國志?關羽傳》明確記載「羽不能克，引軍退還」。由此可見，在曹操到達之前，關羽就已經撤退，所以關羽的大軍也就沒有敗給曹操，這樣就更沒有劉備為何不支援關羽的一說了。

那麼關羽失敗的原因到底是什麼呢？其實還是背叛，不論是孫權的偷襲，還是鎮守地方的大將投降敵方，都讓關羽腹背受敵。其實孫權違背盟約也還在意料之中，但是麋芳的投敵卻是讓人意想不到的。最後關羽進退失據，之後被殺。所以在襄樊大戰關羽兵敗被殺這件事情上，劉備做的已經是盡最大的的努力了，但是天不隨人願呀，所以也不必指責太多了！