關羽大意失荊州，實際上是劉備的縱容所致

摘要：深受關羽輕視的芳、仁出於私怨，不給關羽以支援，固然可憎，究其原因，在於羽不能尊重、團結他們所致。孤家寡人，何得不敗。呂蒙偷襲江陵，芳、仁開城迎降，羽回師途中被吳軍俘殺。呂蒙不費吹灰之力佔了江陵。關羽被呂蒙牽著鼻子走，敗亡的命運自然而又必然。

一、劉備捉襟見肘

誠如《隆中對》所雲：“荊州北據漢、沔，利盡南海，東連吳會，西通巴、蜀”，地處交通樞紐，人力物力資源豐富，乃“用武之國”，為孫、劉、曹三方必爭之地。赤壁戰後，曹操“憂在心腹”，集中精力“撫集幽、冀”，一時無力再勞師南征。孫權為全力經營交州，又恐曹操興兵復仇，難以抵擋，加之荊州人望在劉備一邊、故答應將南郡等江北之地“借”給劉備，既獲得寬宏大量的美名，又給曹操樹立一個勁敵，收漁人之利。

殊不知有“借”是要有“還”的。然，劉備佔有荊州是付出了代價的。關羽說：“烏林之役，左將軍(劉備)身在行間，寢不脫介，戳力破魏。”荊州是流血換來的，豈能白白“還”於孫權？而佔有荊州，是實現“跨有荊、益”的必要步驟，“還”荊州等於放棄戰略目標。這是劉備無論如何也不會應允的。

問題是他既不願履約，又要“結好孫權”，二者不可兼得。荊州的歸屬就成為孫、劉矛盾的焦點。孫權以“還”荊州為名，可能發動進攻。同時，劉備還要從曹操手中奪取襄陽這一戰略要地，實現北向宛、洛的戰略計劃。因此，佔有荊州之後，如何在新的形勢下保住荊州就成為劉備認真考慮的重大何題。出於對孫權的防犯，劉備入川時，留羽、亮、張、趙等人領重兵把守荊州。此後，在未抽調亮、張、趙等人入川前，雖然“劉備孫權，外親內疏”，孫權尚不敢貿然進攻荊州，表明劉備在荊州將帥兵力的戰略配備是得當的。

可是，劉備為盡快奪取益州，令亮、張、趙等人入蜀為援。無論這一調動是否有必要，當劉璋投降，佔有益州之後，當再令亮等還師，協助關羽鎮守荊州，進而奪取襄陽，以便北向宛、洛。劉備卻留亮於成都，為他出征“足兵足食”，打亂了荊州的戰略配置，削弱了東防孫權，北攻襄陽的兵力，客觀上為孫權全力對付關羽提供了條件。

二、關羽的致命弱點

當然，關羽文武兼具，鎮守荊州非他莫屬。史實證明：關羽以其威名和軍事實力，扼製了曹軍的南下，孫權的西進，把守荊州數年無恙，又進攻樊城，威脅宛、許，為劉備盡得益州作了有力的牽製策應。不過，在群雄紛爭，刀光劍影的年代，戰爭的勝負在很大程度上取決指揮者的智謀，這正是關羽的致命弱點。他孤傲自矜，缺乏全局觀念，智短謀寡，這又與他擔負鎮守荊州的重任顯得不完全相稱。

關羽的缺點，劉備是知道的，他之所以留亮於成都，個中原因或許是關羽對亮的“不悅”，既然如此，就應另擇智者協助關羽，或經常過問荊州軍政要務，劉備未能這樣做，而是采取聽之任之的態度，從而助長了關羽驕傲自大的思想和作風，誰都不在話下，甚至連盟友孫權都看不起：“權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。”孫權欲與羽聯姻，有利“結好孫權”，羽不顧大局，辱罵說媒使臣。如此粗劣的拒婚方式，致使孫權大怒，“孫劉聯盟”出現一道無法彌補的裂痕。結果孫權負盟背約，在羽攻襄陽、樊城等地連連報捷之時，投向曹操，欲置關羽於死地而後快。

當劉備得益州之後，孫權派諸葛瑾向劉備索還荊州，劉備當然不會答應，又迫於有約在先，只得以托詞回絕：“吾方圖涼州，涼州定，乃盡以荊州還吳耳。”孫權不聽，令呂蒙襲取了長沙、桂陽、零陵三郡。於是劉備親率五萬人馬趕到警察，令關羽領兵三萬至益陽，欲奪回三郡。正當孫劉箭拔弩張之際，曹操進軍漢中，劉備唯恐益州有失，不得已向孫權求和。雙方議定以湘江為界，以東的長沙、桂陽、江夏歸孫權，以西的零陵、武陵、南郡仍屬劉備。“劉備荊州”只存一半，僅存“關羽荊州”了

荊州的平分，是劉備顧全“東聯孫權”大局的違心之舉，完全可以理解。經過這一重大事件之後，劉、關理應吸取教訓，提高警惕，加強防犯，阻止孫權的再次進攻。劉備亦未作如此考慮和布署，只是將余下的三郡交給關羽，自己回師益州，與曹操爭奪漢中去了。劉備稱“漢中王”後，又特地“拜羽為前將軍，假節鉞”，給予關羽處理三郡的全權。關羽更是目中無人，小視下級了：“南郡太守糜芳在江陵，將軍(傅)士仁囤警察，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。”深受關羽輕視的芳、仁出於私怨，不給關羽以支援，固然可憎，究其原因，在於羽不能尊重、團結他們所致。孤家寡人，何得不敗。

關羽對孫權不是毫無戒心，“羽圍樊，留兵將備警察、南郡。呂蒙上疏曰：羽討樊而多留兵，必恐蒙圖其後故也。”然而，呂蒙抓住關羽不善謀略，缺乏戰略頭腦的弱點，佯稱離取還建業治“病”，關羽中計，遂撤重兵增援樊城，呂蒙偷襲江陵，芳、仁開城迎降，羽回師途中被吳軍俘殺。呂蒙不費吹灰之力佔了江陵。關羽被呂蒙牽著鼻子走，敗亡的命運自然而又必然。劉備過份信任關羽，讓羽長期孤懸於荊州，授予“前將軍、假節鉞”的大權，使“剛而自矜”的關羽得到極大的滿足。所謂“大意失荊州”，表面上是關羽的過失，實際上是劉備對關羽驕做思想的縱容所致。

參考文獻：

《三國志.魏書》

《三國志.蜀書》

《三國志.吳書》

《三國演義》

《資治通鑒》

《後漢書》