歷史上有沒有權傾朝野，不受皇帝猜忌的大臣？

古代的時候，出現了很多權傾朝野的大臣，不過這些大臣都被皇帝給殺了。原因很簡單，他們的權力太大，威脅到了皇權。即使是沒有被殺的權臣，幾乎都成為了篡位的人。比如說司馬懿，在曹魏後期，司馬懿的野心就顯現了出來，沒有了隱忍之心。

不過司馬懿是權臣，只是到了曹丕、曹叡時期，到了曹芳時期，司馬懿就已經是相當於皇帝了，朝廷上下都是聽從司馬懿的。這樣的權臣沒有被殺死，原因就是曹魏後期人才凋零，其次曹丕將曹氏宗親消弱，沒有了能夠與司馬懿一較高下的機會。

歷史上出現的權臣實在是太多了，東漢時期就是如此，甚至是出現了宦官要比大臣都厲害的情況。眾所周知的是，宋朝的建立者趙匡胤就是其中一位。趙匡胤發動了陳橋兵變，由此逼迫了北周皇帝禪位，於是建立了宋朝。在柴榮時期，趙匡胤也受到了猜忌。

無論是歷史上哪一個朝代，權臣肯定會受到猜忌。那麽在歷史上，有沒有權傾朝野，不受皇帝猜忌的大臣？這肯定是沒有的。能夠做到權傾朝野，皇帝對這樣的大臣肯定是不放心的。假如真的不受猜忌，那麽這個皇帝肯定是傀儡皇帝。

歷朝歷代幾乎都有忠臣出現，比如說人們熟悉的諸葛亮、劉伯溫、郭子儀等等，這些人都是名留青史的。那麽皇帝對他們是不是沒有猜忌呢？這顯然不可能。這些權臣無論是活著還是死後，都是小心翼翼的，為人處事非常謹慎，這樣的情況下才得以保命。

假如稍有不慎，權臣就會死無葬身之地。舉個例子來說，明朝的胡惟庸就是如此，不得不說，胡惟庸肯定是有能力的大臣。在幫助朱元璋除掉了楊憲之後，胡惟庸得到了信任。此後胡惟庸開始驕縱跋扈，結果引來了朱元璋的不滿，最終被朱元璋殺死。

朱元璋肯定對胡惟庸這樣的人不放心，否則他也不會發動洪武四大案。歷史上還有比胡惟庸更厲害的大臣，比如說周公就是其中一位。周公有著輔佐幼主之勞，平定管蔡之功，這樣的大臣已經是權傾朝野了，甚至可以說就是“皇帝”了。

周公在世的時候，很多人說周公想要圖謀篡逆。儘管如此，周公還是把權力交還給周成王，這裡面一個重要的原因就是周公扛不住輿論的壓力。不過至於周公到底有沒有圖謀篡逆，這就不得而知了，根據史籍資料的記載來看，這肯定是沒有的。

雖然周公沒有圖謀篡逆之心，但是被流放的周成王真的會接納周公？當然不會！諸葛亮在當宰相期間，劉備雖然沒有明顯的猜忌他，但是到了蜀後主劉禪時期，諸葛亮的地位就受到了威脅。諸葛亮幾次北伐也不會中途返回，同時加上小人的添油加醋，導致了劉禪不願意相信諸葛亮了。結果耽誤了北伐的好時機。

其次在劉備時期，諸葛亮雖然不受到猜忌，但是也沒有完全的掌權。別忘了白帝城托孤的時候，劉備留下了兩位輔政大臣，其一是諸葛亮，另一位是李嚴。諸葛亮只是掌軍而已，掌政的是李嚴。假如劉備完全信任諸葛亮，為什麽還要用李嚴呢？

這樣的做法顯然不合理。即使是清朝時期的和珅，非常讓乾隆信任，可是乾隆是真真正正的信任他？恐怕不是，當時的和珅在乾隆時期混的是風生水起，可是到了之後嘉慶帝時期，就被賜自盡了，之所以這樣絕不是因為和珅貪財。

和珅只是一個奴才，乾隆晚年不殺他，只是給嘉慶帝留下一個立威的理由罷了。即使是唐朝的郭子儀，也是在交出了兵權之後，才得到了善始善終。郭子儀始終小心謹慎，時刻注意在皇帝面前裝孫子。這樣的郭子儀才沒有被皇帝殺死，假如稍有猖狂，那麽結局就會與胡惟庸一樣。