廣東藝考疑似泄題，編導聯考為何頻頻”淪陷“？

劃重點：

芥末堆 阿飛醬 1月13日 報導

1月12日下午，2019年廣東省普通高考廣播電視編導術科首次聯考結束。但在考試結束後不久，就有網友在微博爆料稱，有機構稱壓中全部大題，疑似出現聯考泄題現象。

但廣東省考試院在昨晚7時通過媒體迅速回應，稱此事目前還在調查核實之中。初步核查顯示，所謂考題洩露、機構押題全中、有命題專家組到該機構講課的情況均不屬實。涉事機構六藝傳媒也在昨晚23點發表聲明，稱謠言並不屬實，並對網上流傳的幾張照片和截圖進行一一解釋。

但針對官方和機構給出的說法，部分老師和學生仍對這場考試的組織和是否真的泄題表示質疑。

疑似泄題，官方和涉事機構回應不屬實

昨天下午，微博流傳出多張關於廣東編導聯考的截圖，稱有聯考命題組專家前往涉事機構進行“考前指導”，也有學生發朋友圈表示自己所在機構押中全部考題，非常激動。因此許多網友和其他考生認為，編導聯考出現疑似泄題的情況。事件迅速登上微博熱搜，引發網友關注。

但是在昨晚7時左右，廣東省教育考試院就透過媒體迅速回應，稱初步核查顯示，所謂考題洩露、機構押題全中、有命題專家組到該機構講課的情況均不屬實。

昨晚23時，陷入此次泄題風波中的培訓機構——六藝傳媒也發布《六藝傳媒關於聯考泄題謠言的嚴正聲明》，正式回應“泄題”傳聞，並對此事進行否認。

在聲明中，六藝傳媒就網上流傳的幾組截圖和照片一一進行解釋。

針對內部培訓圖，該機構表示，事實上是一位外聘的普通老師，並非考試院命題組老師也非考官，因一位老師個人隨意發在自己朋友圈裡的措辭，提到了“命題組長官”而被傳播為泄題。

針對有學生發朋友圈稱押題“全中”，該機構表示事實是因考試過程中遇到了和模擬考試比較接近的題，比較激動，發到個人朋友圈，把押中一個題表述成了押中全部考題。

針對“泄題模擬題照片”，該機構表示，事實為六藝考前模擬試題，其中第二題和聯考題目相似，而非微博中所言押中全部考題。

現場編導考生：考場組織混亂，可帶手機進考場

此次考試是廣東省第一次廣編聯考，地點定在華南農業大學。據廣東省教育考試院公布的考試數據，此次聯考共有7100名考生報名。聯考成績除了被部分廣東院校直接承認，不再單獨設定校考外，還被單獨設定校考的學校列為入門條件，聯考不合格將不得參加校考。因此，不少學生對此次聯考頗為重視。廣東考生亞亞表示：“聯考其實對我們藝術生來講就是高考。”

亞亞認為，儘管官方和機構已經出面表示泄題不屬實，但作為考生，她認為廣東省第一次編導聯考現場確實顯得太過隨意，“有點難過。”

亞亞向芥末堆表示，考場的監考老師似乎並不了解編導考試。1月12日下午是影評考試，按照慣例應該給學生發放草稿紙，用來記錄觀影細節，作為論據支撐影評觀點，但是在場的監考老師並沒有給學生發草稿紙。甚至在影片正式開始播放之後，也不允許學生動筆記錄。“寫影評的話需要一邊看一邊記錄下細節，包括光線、色彩、台詞和音樂，不記的話影響真的挺大的。”

另外，亞亞告訴芥末堆，松散的考紀也讓她感覺這場考試在組織紀律上的隨意。據她介紹，考前播放了一段通知稱：上午的考試考生遲到15分鐘後不得進考場，下午的考試遲到就不能進考場。但亞亞所在的考場下午有人遲到後，仍然能順利進考場。除此之外，下午考試時間截止後，監考老師並未阻止超時的同學，而是在旁邊等候，等考生做完才收卷。亞亞還表示，甚至有的學生帶著手機進入考場，但監考老師也並未進行檢查、記錄等。

除了考場人員和考紀較為隨意，亞亞還透露在這樣一個大型的考場，還有傳媒培訓機構就在考場樓下拉橫幅進行宣傳，甚至派發傳單。“目測有3個機構在現場宣傳，當場就想舉報。”亞亞表示。

藝考培訓老師：機構不可能壓中全部考題

琳琳是廣東一家傳媒培訓機構的創始人，針對網絡上流傳的某些機構押題全中的說法，她並不讚同，“編導考試裡，幾乎是不可能押題全中的。”

2018年8月，廣東省印發《2019年普通高等學校招生統一考試廣播電視編導術科考試大綱》，將廣播電視編導術科聯考的科目定為專業基礎、故事編創和影視作品分析三個科目。考試以閉卷、筆試方式進行，其中科目一和科目二為一張卷，科目三單獨成卷，總成績為三個科目得分之和。

但是從考綱上來分析，琳琳認為編導聯考只有考綱沒有考試範圍，押題的難度非常大。她以此次考試為例，稱第二題考中外導演。但是國內外有很多電影導演，試題目裡出現的五、六個國內外的導演並沒有什麽關聯性。“機構如果押對一兩個倒還正常，竟然有機構能全說中？”

琳琳認為雖然是首次聯考，但是這樣一次統一考試應該得到重視，避免出現問題。但聽到學生的考場反饋，琳琳表示很驚訝。“學生一出考場都挺心酸的，我們也只能盡量調整他們的心態，讓他們好好備考接下來的校考了。”

編導聯考多次遭泄題，問題何在？

此次廣東編導考試疑似泄題事件，並非全國首次出現。今年1月8日，2019年湖南省藝考聯考編導類考試就發生泄題事件。據考生反映，2點半開始的考試，2點7分就有人在微信群內公布考試題目，並發布答案。一名在湖南師范大學理學院考點的學生告訴芥末堆，寫影評分析的時候，當時考場有學生看完影片直接答題，還提前交卷，“我只想說，按我們的水準再怎麽也不可能一播完就開始寫，多多少少都要思考一下。”目前，此事已經由湖南省當地的考試院關注並跟進中。

去年12月15日，山東省2019年編導類專業統一考試也陷入泄題風波。考試當天下午3點，有微博網友爆料考試開始後4分鐘就有試題被傳上網，35分鐘後就有答案在網上出現，考試區域也沒有屏蔽信號。山東省教育局於次日發布通告稱，已緊急派調查組趕赴菏澤。根據最新調查結果，聯合調查組初步認定這是一起考生作弊事件，其他情況仍在進一步偵查中。

繼山東省泄題事件爆出後，去年12月17日，有網友爆料江西省2019年編導專業聯考也發生泄題。原本12月10日上午9點正式開始的考試，上午9點46分、9點47分就有考試試卷及答案在QQ群裡流傳，後被多名考生發現並舉報。

此次廣東藝考疑似泄題事件，已經是去年藝術聯考開始以來的第四起案例。幾起事件的相似之處都在於，試題和答案在考試開始之前就在網上流傳。考場對學生攜帶手機進考場的管束並不嚴格，也造成一部分人能通過手機查看到答案的結果。湖南、山東和江西泄題事件出現後，官方給出的回應均是：正在關注並調查，結果未來將會向社會公布。

藝考泄題事件頻發，問題何在？考紀松散、監管失責、部分培訓機構是否真的有投機倒把行為，值得繼續關注後續事件發展。畢竟對於這7000多個編導考生而言，藝術聯考就是他們的高考。

（文中的琳琳和亞亞均是化名）