導讀：每個人都在努力打造“常青樹”遊戲，但這導致更多的遊戲走向死忙。
EA和Rewspawn幾個月前推出《Apex Legends》，火爆一時，但熱潮退卻後，產品卻“一落千丈”。Twitch的觀看數，相比高峰時期，下滑幅度超80%，還有其他的平台數據比如Apex Reddit帖子數和YouTube上跟Apex相關的視頻觀看數同樣出現大幅下滑。這款遊戲有5000萬用戶，但很多都不再是活躍用戶。
這樣的“結局”令人惋惜，因為《Apex Legends》Metascore的評分高達89分，並且幾乎被一致認為是一款非常優秀的遊戲。
2017年，EA取消Visceral Games工作室在研的星際大戰項目，同時解散該工作室。當時，有評論員爭議道，當前的市場環境，從經濟角度看，3A遊戲不再可行，未來的遊戲業將會是那些在長時間內貢獻穩定收入的在線遊戲。
當時我的看法是，單機遊戲依然有市場，但是需要做到非常出色才能在越發激烈的競爭環境下取得成功。那些劇情向的平庸遊戲已經沒有生存空間。如果你想遊戲大賣，最好做出非常棒的作品。
後續的發展證實了我的觀點。像《Sekiro》、《Spider-Man》、《God of War》和《Red Dead Redemption 2》這些優秀的單機遊戲大賣，開發商賺了不少錢。
同一期間，《Fallout 76》、《Anthem》這些Bethesda和BioWare在在線商業模式探索的重磅產品，表現卻不如意。2018年教給大家的一點是，當前3A單機遊戲面臨的挑戰同樣會影響在線遊戲。
事實上，像《Anthem》和即將上線的《Borderlands 3》這些新的在線遊戲，比單機遊戲，面臨更為嚴峻的市場挑戰，因為它們是直接跟《要塞英雄》、《The Division 2》這些市面上的熱門遊戲展開競爭。對於優秀的單機遊戲，市場始終是在的，但是一款非常棒的在線遊戲卻依然可能失敗。
贏者通吃
2018是了不起的一年，這有幾方面的原因，但是年度最大的事件是《要塞英雄》，至少從商業角度來看是這樣。Epic Games這款“大逃殺”遊戲去年狂攬24億美元，遠高於熱門遊戲《英雄聯盟》和《鬥陣特攻》的收入。
《要塞英雄》如此成功一部分原因是觸達到了其他遊戲沒有觸達到的新用戶群體。相比其他核心遊戲，《要塞英雄》吸引了更為年輕的用戶，同時它在PC、主機和移動三端可玩，而《英雄聯盟》只在PC平台，《鬥陣特攻》和《Apex英雄》只在PC或是主機平台。
《要塞英雄》成功了，但其他遊戲為此“付出了代價”。
2017年，《Destiny 2》上線，2018年9月Bungie推出Forsaken擴展包。儘管這次是該系列有史以來內容最為豐富的一次，但是《Destiny 2》依然難以留住玩家，這也成為Bungie和動視“分手”的部分原因。
《Call of Duty:Black Ops 4》是該系列評價最高的續作，但是它的銷售表現卻沒有達到動視的預期，在遊戲上線後，公司的股價出現“跳水”。同一期間，《Battlefied 5》的銷量比EA預期少了幾百萬份。這也導致EA和動視接下來的裁員舉措。
這不能全部歸結於《要塞英雄》。在假日購物季期間，《Red Dead Redemption 2》的火爆可能蠶食了其他主機遊戲的市場。在季度財報電話會議中，EA CEO Andrew Wilson認為《Battlefield 5》銷量不達標歸結於差勁的市場行銷以及推遲遊戲上線的決定。這不是簡單的因果關係，更多的是遊戲推出時的整個環境。而目前，這個環境是非常殘酷的。
在線遊戲比單機遊戲更危險
因為在線遊戲要求玩家大量的時間，幾個月，甚至是幾年。對於大多數玩家，選擇玩這款遊戲意味著就是選擇不玩“其他任何遊戲”。但是玩《God of War》並不妨礙你玩《Spider-Man》，因為通關後，你可以去玩其他的遊戲。它們是有限的體驗模式，故事總會終結。
玩家沒有時間玩那些平庸的單機遊戲，甚至對於很好的在線遊戲，他們也沒有時間玩，除非他們放棄在玩的在線遊戲。2018年，《Red Dead Redemption 2》和《God of War》這麽成功部分原因是他們能夠跟《要塞英雄》共存。而《Fallout 76》、《Anthem》、《Apex Legends》這麽“艱難”，就因為需要跟其競爭。
如果你做了一款在線遊戲幾乎跟《要塞英雄》一樣出色，那麽你不能吸引《要塞英雄》的玩家，因為他們還是會玩《要塞英雄》。單機遊戲雖然可能有風險，但是對他們來說，有一條成功之道。但是在線遊戲，你必須取代“王”或是找到一個全新的王國。
在遊戲行業，沒有容易賺的錢，這已經持續數年。但是市場能夠容納比我們能看到的更多的3A單機遊戲，但是不能支撐如此之多的在線遊戲。
（原文來自Polygon，由遊戲陀螺編譯，內容有刪減）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室