堅果Pro 2S評測：下對了料，就是好湯

“又是1塊錢？”

2018年國內手機廠商們對小米真是充滿了惡意，在呼聲甚高的小米8和小米8 SE發布和上市之後，一些國產廠商們似乎都盯準了這兩款產品來“懟”。並且和魅族16th之前“懟”的方式一樣，就是同等配置便宜1塊錢。

所以如果你想花最少的錢買個搭載驍龍710處理器的手機，那麽堅果Pro 2S已經成功地代替了小米8 SE成為了首選。雖然只是1塊錢的差別，但也別把1元不當錢呀。

有意思的是，如今市面上的驍龍710手機們——特指目前已經發布的互聯網品牌們的定價都驚人地接近。小米8 SE、堅果Pro 2S和360 N7 Pro都將售價卡在了1799、1999和2299三個等級（當然N7 Pro沒有1799的4GB RAM版本）。所以嚴格來說這三個產品嚴格的性價比層面上是比較接近的，隻不過在處理器這一配置之外各有所長罷了。

不過顯然堅果Pro 2S是個很明顯“求穩”的新品，畢竟即便羅老師再怎麽出格和任性，終究也要對錘子科技廣大的員工們負責。所以從堅果Pro到堅果Pro 2再到今年的堅果Pro 2S都是很“穩健型”的產品，它們都長得非常漂亮，它們都有優秀的性價比，並且它們都給人以“很均衡”的感覺。

市場是殘酷的，但市場也是現實的。當羅老師和錘子科技踏踏實實做出了真正好用，而不是光有噱頭的產品時，市場也就給了羅老師和錘子科技一定的地位。或許不及羅老師自認為該有的地位，但總比之前那種倒閉傳言滿天飛要好得多了吧？

不是“infinite display”的無限屏

既然說到“螢幕”的話題，那麽請允許我在一切評價開始之前實名Diss下堅果Pro 2S這塊AMOLED顯示屏，甚至我覺得錘子科技要是能繼續使用堅果Pro 2上面那塊IPS LCD都會比用這塊AMOLED強得多。

我這麽說倒不是因為堅果Pro 2的那塊LCD螢幕由多麽多麽地好（雖然我覺得那塊螢幕顯示品質確實還挺不錯），是因為堅果Pro 2S的這塊AMOLED的觀感或是各方面的素質是真的還不如那塊LCD螢幕。

確實有很多人說過OLED的好話，比如高對比度、高色彩飽和度、輕薄、省電等等，頂級的OLED顯示屏確實也很棒，可是堅果Pro 2S上的這塊OLED的觀感和高等級的OLED螢幕還是有明顯差別。這塊螢幕的色彩有些不夠乾淨，並且系統默認的自動亮度某些時候偏低，所以在那些時候我還得手動地去提高螢幕的亮度以便看清楚顯示內容。

其次，堅果Pro 2S的這塊OLED螢幕來源似乎有點“謎”。在這款手機發布會進行時和結束後，國內OLED面板廠家維信諾發表了相關內容，似乎是在暗示堅果Pro 2S用了他們家的顯示屏一般。雖然沒有明說，可這麽一波操作之後還要讓人相信錘子和維信諾之間清清白白，我覺得是不大可能了。

當然，比較合理的解釋是堅果Pro 2S應用了多家供應商的OLED顯示屏，其中包括但不限於維信諾提供的6.01英寸FHD+ AMOLED。至於我們手上這台堅果Pro 2S評測樣機的螢幕素質其實還算OK，除了前面提到的顯示純色不夠均勻，這塊螢幕可能還會出現亮度不均勻的情況。甚至在高亮度與低亮度下這塊螢幕的色溫也會有浮動，比如我們的樣機在低亮度下螢幕就有嚴重的偏冷偏綠，而高亮度時色溫就比較正常。

那這會不會是個例呢？很有可能不是。

因為在拿到堅果Pro 2S的評測機之後，我曾經不慎將它摔到地上導致內外螢幕全部報銷。所以我不得不去售後更換了一塊全新的螢幕，而以上那些螢幕素質方面的不足並沒有因為更換新螢幕而消失（甚至換新的螢幕還有輕微的上下陰陽屏）。當然我們也不排除某些批次的堅果Pro 2S採用的AMOLED顯示屏能夠有更好的素質，但這也只是猜測而已。

所以總的來說，在目前已經推出的2000元以下的三款驍龍710手機裡面，堅果Pro 2S的螢幕素質暫時是墊底的。

除了螢幕面板材質更迭，堅果Pro 2S還取消了螢幕內虛擬按鈕的設定。用於操控Android的後退、主頁以及多任務界面如今交由螢幕下方的3顆觸點代替，視用戶個人喜好可以選擇傳統的觸摸式操作或是如其他許多廠商一般的上劃手勢操作。

等等，既然都用了實體的觸摸按鈕了，那為啥還要畫蛇添足地搞個上劃手勢？

就是為了全新的“無限屏”特性啊。

抱歉，作為一個寫出的文字兩次登上堅果手機發布會Keynote的編輯，這次堅果Pro 2S的發布會我居然一秒鐘都沒看。所以在發布會後微博上的人們開始如每次錘子科技發布會後一般PO出那些玩梗或是嘲諷圖的時候我是看著一頭霧水，因為“無限屏”這個概念聽起來有些玄乎——甚至我一開始還以為是堅果Pro 2S把屏佔比提到了個新高度，所以如三星之前推出S8系列時一般弄了個“infinite display”的概念出來。

不，這是個軟體功能。

這個功能的概念和想法很簡單，就是在用戶的面前虛擬化生成一張360°的球面，這個球面的UI包括手機上安裝的所有App、最近使用的App和2個快捷方式，這一功能也可以延伸到第三方應用程式裡面。所以簡單點來說錘科就是虛擬了一套環繞著用戶的弧面或球形UI，隻不過用戶每次都只能看到手機螢幕裡面那一部分而已。

既然考慮到做這個“無限屏”概念，那麽自然要與傳統的在平面上上下左右劃移動UI的做法劃清界限。既然螢幕只是一個顯示和縮放的媒介，那麽控制自然就要交由手機內部的陀螺儀來完成。在所有系統界面裡面將手指頭從螢幕下方的觸控式HOME按鈕上往螢幕裡面劃動並停滯，堅果Pro 2S就會開啟“無限屏”的世界。這個世界由手指頭上下滑動的距離控制縮放，平移則是通過手機在真實世界中的移動。

天呐，錘子科技每個員工的工位得有多大……既要保證用TNT的時候每個人的聲音不互相影響，還得保證他們使用“無限屏”的時候手機不會“哐當”一聲撞在旁邊的東西上。

說實話我一直覺得錘科是個很有想法的公司，從一步到大爆炸再到閃念膠囊，他們將很多奇怪和有趣的想法化為了現實。這些創新們可能褒貶不一，可是他們都在某種程度上為Android的控制和操作帶來了點新鮮的感覺。所以即便是之前我使用Smartisan手機的時候不一定天天使用他們，可我終究對這樣的創新抱有些好感。

至於“無限屏”嘛，我覺得實用度可能遠遠沒有羅老師在發布會上展示得那麽高，或至少沒有之前錘子科技展示的3大功能那麽高。

首先基於這個“無限屏”實現的原理，陀螺儀和整個UI移動的靈敏度調整就需要多下些功夫。靈敏度偏低會讓UI動作顯著慢於實際移動，靈敏度偏高的話又容易捕捉太多手部的細微震動讓畫面不停抖動，兩種情況都會讓用戶一直盯著螢幕的雙眼產生暈眩感。堅果Pro 2S在這點上做得還不錯，陀螺儀的靈敏度比較適中，也就避免了暈眩感。不過由於在“無限屏”內部的縮放是通過手指頭在螢幕上上下滑動控制的，所以在轉動手機的過程中畫面可能會因為手指頭解除位置輕微變化而來回抖動。

另外同樣基於“無限屏”實現的原理，在使用這一功能的時候用戶的整個手臂乃至身體都會處在活動的狀態。所以在相對較狹窄的公共場合裡面使用“無限屏”功能的時候，會更加容易遇到外部的干擾或是干擾到周圍的其他人士。所以“無限屏”功能最理想的使用場景是在相對空曠的環境中，並且最好是能以手腕的左右晃動代替如演示影片那般的整機平移。

最後，不知道是因為陀螺儀性能還是軟體尚未完善的關係，堅果Pro 2S使用“無限屏”功能移動游標的速度相當不均勻。並且在相冊裡的“無限屏”放大功能也並不是放大中央而是直接放大最左邊，所以這個功能可能真的隻適合用來看看橫向的長圖。至於那些真正需要從一端閱讀到另一端的縱向長圖，“無限屏”的放大原點反而是圖片的正中央。

所以嚴格來說，“無限屏”可以算作是一個有想法的創新，可是它並沒有翻天覆地去改變我們和智能手機互動的方式。並且以當前的完成度來說，它其實隻算得上是個“玩具功能”，也就是那種新鮮感一過就會被拋諸腦後的東西。

吾欲成風

錘子科技是個很喜歡糾結細節的公司，不管這個細節是不是特別必要。但是在打造堅果Pro 2S這種不到2000元的產品時還能如此注重細節，那麽我覺得錘子科技至少值得我們的尊敬。

啊，我所謂的細節並不是什麽設計上的奇思妙想，反而指的是配置。

沒錯，堅果Pro 2S是給我的感覺是那種換顆SoC、加上NFC和換一塊三星AMOLED螢幕就能夠直接去當個旗艦手機的料。這款起價不到2000塊錢的智能手機居然有線性馬達，這塊起價不到2000塊錢的智能手機居然給了個對外設支持度很不錯的USB Type-C，這款起價不到2000塊錢的智能手機居然還支持高清的TV-OUT。

嘿，你不覺得害臊嗎？對對對就是你這個賣3000多塊錢然後還把USB Type-C接口閹割得只有USB 2.0速率的某某手機6。

所以這就是我們看不懂錘子科技的地方，一個去買2000塊錢性價比手機的人真的會很在乎手機震動的手感嗎？一個去買2000塊錢性價比手機的人真的會很在乎這款手機的外接拓展性嗎？一個去買2000塊錢性價比手機的人真的會有將手機畫面通過線纜輸出到大螢幕的剛需嗎？

但不管諸位有沒有需求，反正錘科就是這麽去做堅果Pro 2S這款手機的。尤其是那顆線性馬達的加入，更是讓這台不到2000元的手機在震動時有明顯的“上等感”。在打字的時候開啟鍵盤震動，那種爽快利落，毫不拖泥帶水的震動感覺就好像一挺機構槍一樣讓人心情愉悅。

同樣讓人愉悅的自然還有TV-OUT功能——堅果Pro 2S的有線影片輸出延遲極低，輸出的畫質也相當優秀。所以在有需要的時候完全可以將它作為臨時的高清播放機接到大螢幕上使用。唯一的遺憾是不能自主地選擇輸出的影片比例——所以將畫面輸出到現在主流的16:9的液晶電視或顯示器上時會有畫面“黑框”。

但實際上不管是對Type-C外設的支持還是將高通TV-OUT功能完整地提供，都是為了實現錘子科技自己的PC模式，也就是之前號稱要改變世界的“TNT”功能。比較可惜的是這一功能目前暫時只能在申請了內測的堅果R1上使用，堅果Pro 2S要等到9月才會開啟相關的公測。

更進一步地說，堅果TNT目前依舊是個處於測試階段的特性，所以有相當多的功能暫時無法使用。所以諸位與其在這裡聽我嗶嗶，倒不如期待下後續馮老師對TNT的詳細體驗文章呢（當然我覺得跳票幾率高得很就是了）。

為了好照片，拚了

嗯，堅果Pro 2S用了和自家旗艦堅果R1一樣的後置主相機傳感器。

這其實挺能說明問題的，因為從我們這麽長時間的經驗看來，提升智能手機拍照品質最簡單有效的方法就是更新硬體。軟體算法和人工智能等等東西當然會有點用處，可是給個性能不佳的傳感器和素質一般的鏡組，軟體工程師們再怎麽努力也是巧婦難為無米之炊。

不過如今千把塊錢到兩千檔的手機配一個很牛x的相機傳感器其實不是啥新聞，從魅藍到紅米再到堅果Pro 2S，這個價位裡的智能手機的拍照品質的上升速度快得超乎我們想象。所以即便是知道堅果Pro 2S用著IMX363這顆常見於旗艦手機上的傳感器，我們倒也沒那麽激動。

那堅果Pro 2S的拍照真的能媲美旗艦嗎？

如果光線好，它真的可以媲美自家旗艦堅果R1。至於拍夜景的時候，R1則會因為有光學防抖模組而擁有更好的畫面品質——這倒也是意料之中的事情。不過話說回來了，從堅果R1推出上市到堅果Pro 2S的評測樣機到達我手中，錘科對IMX363這顆傳感器的駕馭似乎沒什麽長進啊。

（上/下圖分別對應關閉/開啟AI優化，注意畫面右側建築物、天空和底部的沙灘）

堅果Pro 2S是繼續端著R1那套為了讓照片看起來很好看而去特意調高畫面色彩飽和度的套路，這套路自然是沒啥問題。可堅果Pro 2S也走上了如堅果R1那樣在某些時候色彩過於濃鬱導致最終照片和實際場景差距過大的覆轍，新加入的“AI”功能更是雪上加霜。

其實和堅果R1一樣，堅果Pro 2S在絕大部分場景中色彩還原是比較OK的。在豔麗色彩和真實還原之間拿捏的度也不錯，甚至畫面整體的對比度控制對於這個價位的手機產品來說也非常好。不過堅果Pro 2S對綠色和藍色——尤其對藍色的敏感度非常高，在某些時候會對畫面中的藍色部分進行過分的提亮和增加飽和度，導致畫面某些部位看起來不夠自然。

另外，堅果Pro 2S的AI場景識別功能在某些時候也會幫倒忙。在觸發“風景”模式的時候，堅果Pro 2S確實會增加畫面的銳度和對比度，但同時也會莫名其妙地給整個畫面蒙上一層綠色，讓畫面的色彩失真更加嚴重。它甚至能將本來黃色的沙灘拍得泛綠，並且還有種莫名其妙的暗沉感覺。為了規避這個毛病，我平時基本都是把場景識別功能關掉。所以本部分出現的樣張也基本是將AI優化關閉後拍攝，畢竟……

“那說了這麽多，你覺得堅果Pro 2S的拍照到底好不好？”

“對於它的售價來說，足夠好。”

和當時評價堅果R1的時候不一樣，我覺得堅果Pro 2S這個拍照水準對於它的售價來說是相當不錯的。確實它算不上是同等價位中頂尖的拍照手機，可1799買到個能拍出這樣照片，還裝著驍龍710處理器的手機我覺得是挺值的。

這就是由於售價區別而產生的評價體系的不同，對於身價更高並且定位旗艦的堅果R1，我們自然會更加嚴格些。然而對於堅果Pro 2S這個價位的產品，我們是願意去在某些方面進行些妥協的。堅果Pro 2S在不開啟“人工智障”模式時拍攝的照片大多都很不錯，從白平衡到色彩到畫面細節我覺得都相當對得起它的售價，而這也是我說“足夠好”的原因。

當然，提升太空還是有的啦。

更美，更值

錘科是第一個將驍龍660壓到2000以下價位的廠商，而那款堅果Pro 2更是款能夠被稱為裡程碑的產品。因為堅果Pro 2不僅是第一台售價低於2000的660手機，更是錘科第一款將設計、性能、使用體驗、續航、拍照等等方面綜合得最完美的手機。在推出了這麽多代產品之後，錘科似乎終於找到了將自己願景落地的方式。

理想很豐滿，現實很骨感。

在堅果Pro 2上，錘科終於意識到歡呼的觀眾再多也沒有用，真正能讓自己生存下去的是一款能夠暢銷的產品。甚至錘科在堅果Pro 2S上變得更加務實，在彩色款上把那條不怎麽討巧又得多花成本的“腰線”給抹掉。讓堅果Pro 2S看上去更加漂亮，配上如此出色的性價比，我覺得它至少是款能和小米8 SE平分秋色的手機。

但是如今的市場光景卻和堅果Pro 2那時完全不同了，且不說有個小米8 SE，就連之前那個略顯粗俗的360手機也推出了N7 Pro這樣漂亮又精致的新品。所以堅果Pro 2S要面對的競爭對手顯然更多也更強，它也不是這市面上唯一的能同時兼顧高性價比和高顏值的產品了。

但更要命的，是那塊AMOLED顯示屏。

是的，要是錘科在堅果Pro 2S上繼續使用Pro 2那塊LCD顯示屏，那麽我覺得它會是目前2000元以下的驍龍710手機中最最值得購買的一員。甚至說這塊AMOLED顯示屏會成為堅果Pro 2S的deal breaker也不過分，因為這塊螢幕的素質實在是太糟糕，以至於能把小米8 SE那塊已經不怎地的A屏襯托得挺好。

這真不是誇大其詞，螢幕這東西作為目前智能手機的輸入與輸出媒介，幾乎直接決定了用戶對一款手機的感受和使用體驗。堅果Pro 2S有美麗的外觀、強勁的性能、充沛的續航和在同價位產品中相當有競爭力的拍照，可是擋在這些優秀品質面前的卻是一塊色彩不通透、色溫在不同亮度水準下飄忽不定的螢幕，就會很影響使用心情了。

當然，換個角度來說就是只要能夠接受堅果Pro 2S的這塊螢幕，那麽它身上剩下的基本都值回票價。作為一款性價比產品做到這個水準，我們也不大好挑剔什麽對麽？