共享充電寶專利戰最新進展：街電勝訴 來電專利被判無效

作者 / 吳佳馨

近日，共享充電寶企業來電科技所持有的“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”專利因不具備專利法所規定的創造性特點，在一審判決中被判定無效。

此前，街電因實用新型專利權無效行政糾紛一案中，不認同國家知識產權局專利複審委員會對“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”部分無效的判定，故向北京知識產權法院提起行政訴訟。

根據專利法第二十二條第三款規定：“創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。”而來電所持有的“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”專利並不具備以上條件。北京知識產權法院行政判決書指出，本專利的技術方案對本領域技術人員來說是顯而易見的，其不具備實質性特點，亦未帶來有益的技術效果，不具有進步，故不具備專利法規定的創造性。

因此，北京知識產權法院判決，撤銷國家知識產權局專利複審委員會作出的無效宣告請求審查決定，並要求其對該請求重新作出審查決定。此次案件中提到的“移動電源租用設備及充電夾緊裝置”是來電科技持有的一項專利。至此，來電科技又一專利遭到無效判定。

事實上，此次也並非來電科技首次遭遇專利無效，來電科技此前曾向街電科技、雲充吧等多次發起專利戰，來電科技所持有的涉及“兩層控制與吸納出入"、"伺服器、CPU、MCU三層控制"、“移動電源自動租賃設備”、“兩側有充電端子的移動電源”技術的專利均已被宣告無效。

此外，來自企業信用信息查詢服務平台企信寶顯示，來電科技目前因專利問題與多家共享充電寶企業有訴訟，其中包括街電、小電、怪獸充電、雲充吧等多個品牌。

現階段，技術創新之間形成了互相依存、互相支撐的關係，專利制度的一大價值體現在激勵創新、保護創新以及實現有效創新的法律保障。今年3月，中國國家知識產權局局長申長雨表示，中國專利法目前正在進行第四次修改，有望今年年內完成。同時，對於此次修改的作用，申長雨指出，此次專利法的修改對於科技成果的轉化、促進發明創造意義重大。它對發明者起到激勵的作用。有利於創新成果的保護，更好地促進創新成功的轉化運用。

互聯網人士指出，對於整體行業發展來說，專利應該扮演推動者的作用，而非製約者。未來，隨著共享充電寶市場愈加成熟和專利機制日漸完善，整體行業將迎來更加良性的發展。