1月19日，近日陷入輿論漩渦的無限極，澎湃新聞再次質疑河南新密市一19歲梁姓少年，因服用無限極產品患尿毒症去世。因梁姓少年年幼時服用三鹿奶粉導致其患有腎病的經歷，新聞報導之後，不少人都對少年的遭遇表示同情，開始譴責無限極公司。
在媒體報導的當天，無限極公司也在第一時間回應此事，稱此前並無接到投訴，懇請有關醫療、司法部門介入調查差，還原事情真相，歡迎媒體及社會各界人士一同監督。
新聞報導之後，梁姓少年的父親梁起超先生接受多家媒體的進一步採訪報導。因梁姓少年的哥哥梁利歌曾在某公益平台上籌款，在題為《他還未曾享受過青春》的詳細說明中，明確寫明了其弟患病的情況，但仔細梳理其受訪內容，筆者發現有不少前後矛盾之處。
疑點一：梁姓少年這十幾年究竟身體如何？
梁起超在多次採訪中都反覆表示，其子兒時患腎病，經治療已經基本痊癒，康復出院。
可在梁利歌的2017年發起募捐的描述之中，其表示弟弟「可結石吃藥打針怎麼也消不了，一直到現在」，並表示其「每天都要吃藥」。
同樣的疑惑，也出現在梁姓少年的腎病複發之後，其父梁起超在接受澎湃採訪時曾表示，腎病複發之後，曾用中藥控制住了病情，因此回家。在此基礎上，遇見了無限極的銷售人員，才誤入歧途。
而梁利歌的募捐描述之中，並非因為其控制了病情，而是因為「實在沒錢，就回家吃些簡單的藥物維持病情」。
令筆者疑惑的是，在新聞集中報導梁姓少年一事之後，原本一直可以打開水滴籌平台頁面內容已經被刪除。
疑點二：究竟是捨不得保健品貴，還是自己只想給兒子吃保健品？
除此之外，梁起超自己的前後說法中，也有不少經不起推敲之處。在接受澎湃、新京報採訪的過程中，他不斷強調自己是因為無限極的產品貴，因此在2016年5月，其子結果被診斷「已接近尿毒症」之後，「想著扔了太可惜，就是把剩餘的部分吃完了」。
可梁起超自己提供給筆者的「銷貨清單」中，最後一筆購買保健品的時間為2016年8月23日。因此可見，他並非是在兒子腎病複發之後，想著把剩下的吃完就算了，而是持續地購買無限極的保健品給其子服用。
疑點三：為何隻找無限極投訴，不走法律途徑維權？
對於其子去世一年後才找到無限極公司稱要維權，他在接受採訪時表示，是關注到「陝西兒童服用無限極造成心肌損害」的新聞，才決定要投訴維權。
無限極在陝西遇到的消費者投訴，因為當時雙方協定60萬賠償金，因消費者方面臨時漲價到100萬而沒有達成協定。在這樣的時間點，梁起超在兒子去世火化一年的情況下，仍要投訴維權，而非選擇報案。並且在無限極懇請梁家去有關部門報案，梁起超仍未有所行動。
在這裡，我們不禁要問一句，隻一味到無限極投訴，卻又不肯走法律途徑的梁起超，現在究竟是為了想給去世的兒子討回公道，還是有其他方面的考慮。
本文來自新浪看點@新浪廣東佛山，原標題為《梁姓少年吃無限極導致尿毒症？》
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室