氣溫每升高 1 度，自殺率就會直接上升！

不想錯過界哥的推送？

↑戳上方藍字「醫學界風濕免疫頻道」關注我們

並點擊右上角「···」目錄，選擇「設為星標」

作者丨 薑飛熊

來源丨 醫學界

前一陣，斯坦福大學的研究組到Nature分刊上去發了一篇文章，指出，氣溫每升高一度，我們的自殺率就會直接往上升——

也許你會想，這不奇怪，「熱得想死」我們入伏以來已經體會到了，每天40度的體感，很可能就有人受不了選擇當場主動去世呢……

問題是，他們發現，即便有了冷氣機，人類也依然隨著溫度上升，自殺率在上升……

溫度和人類健康的糾葛

對於氣溫和疾病的關係，我們早已有了長期的，大範圍的觀察。

比如說，呼吸傳播疾病的發病率，就與氣溫有關係，心血管疾病的致死率與氣溫有關，更直接的還有熱休克、季節性流感、瘧疾，甚至包括與氣溫相關的農業災害導致的健康問題。

氣溫和自殺的關係，往往被涵蓋或牽連在氣溫和精神疾病的關係當中。

早在19世紀，醫生就觀察到，自殺率在一年中會出現一個「夏季高峰」，儘管當時人們曾經認為這個高峰還可能與「日照時間增長」（白天太長）有關，但越來越多的證據指向溫度可能是一個獨立的明顯的自殺影響因素。

冷氣機也阻止不了自殺

為了確定以及肯定確實是氣溫升高在搞鬼，而不是什麼經濟下滑啦、人太多啦、槍支泛濫啦之類的因素，他們做了史上最大範圍的數據收集。

他們搞到了1968年到2004年，美國幾十個縣（county，州以下的行政區劃，和中國的縣不是一個概念）的月度死亡數據，為了進行發達國家和中等收入國家比對，又聯合墨西哥的研究者，收集了1990-2010年的數據。

分析結果如下——

右邊是標尺。簡單來說，紅色就代表著溫度每上升1度，死亡率是上升的，紅色越深，上升越高。藍色代表溫度上升，死亡率下降。

整個美國和墨西哥的地圖上，紅色佔了大多數。

同時他們發現，這個溫度和自殺的關係，非常能夠經歷時間以及科技的考驗，該上升就上升。從1968年到2004年，美國的冷氣機普及率發生了極大的變化，然而自殺率和溫度還是保持著堅韌的線性關係……你升我就升，你降我就降，冷氣機一邊涼快去。

另一個有意思的地方是，它也不管你是不是「耐熱」。研究者發現，長期生活在比較熱的地區的群眾，並沒有比生活在氣溫更低的地區的民眾對溫度上升更有耐受性。也就是說，即便日常溫度在30度以上的地區，平均氣溫每升高一度，也不會因為群眾習慣了30度以上的氣溫而少自殺……

此外，經過分析，他們發現，縣與縣之間的經濟水準對這個和溫度相關的自殺率沒有影響。窮縣和富縣在氣溫面前，自殺率變動是差不多的。

值得一說的是，研究者強調，與全因死亡率不同，自殺率的變動情況與溫度完全是線性關係，即溫度升高它升高，溫度降低它降低——

a為美國1968-2004年的數據處理結果，b為墨西哥1990-2010年的數據結果。分別顯示了自殺率和溫度的關係，不同的線代表不同的固定效應（EF）和變動參數。底部直方圖代表每個樣本中每月溫度的分布。

抑鬱傾向也受升溫影響

由於全球的自殺數量有一半是由抑鬱障礙貢獻的，他們打算測試一下抑鬱障礙是否也和溫度呈現這樣的線性關係。

因此他們跑去收集了2014年5月22日到2015年7月2日之間622749655（6億+）條地理位置在美國範圍內的推特，進行語言文本分析，然後將抑鬱傾向的發生趨勢與當地氣溫的變化進行比對分析——

毫不意外的，線性關係再次出現了。a和b分別是兩種不同方法抓取的「抑鬱文本」，結果顯示無論哪種方案抓取的文本，最終都顯示其出現率在隨著溫度的上升而上升。

地球在升溫，我們在升天

這項研究的主旨並不是回顧過去，研究者們的主要目的是展望未來——已經死了的人沒法復活，但是我們也許應該警惕將來到的更多死亡。

根據現在的變暖趨勢，他們計算，2050年的時候，我們的平均氣溫比起2000年時來，竟然能上漲2℃左右（準確的說是美國能漲2.5℃）！

短短50年竟然能變這麼多，界哥看到這個數字都有點不相信……奈何人家算過……

而以這個漲法，美國就要多死14020人……

研究給出的美國到2050年的比原先多死的累積自殺人數變動趨勢。

順帶一說，氣溫上升造成的自殺率變動甚至遠超過歐洲經濟危機帶來的自殺率提高——

藍點是墨西哥因為溫度而上升的自殺率，橙色點是美國的，下面第一個靠近0坐標的是歐洲經濟下滑失業造成的自殺率上升，不到因為溫度升高的一半。

說明……天熱猛於失業啊。

PS 這張表裡有一個奇葩，就是從上往下數的第四個點，那個點是日本媒體報導名人自殺之後引起的自殺率暴漲，可以說是跟風自殺的絕佳統計說明了……

這到底是什麼原理

研究者認為，這可能與人類的熱調節有關，比如腦灌注隨著溫度的改變。此外，其他的參與對溫度調控的神經反應都可能在其中發生作用。

至於為什麼連冷氣機的普及率都影響不了這個堅挺的線性關係，他們並沒有解釋……

但是，這倒是應了丁仲禮的那句話「這不是人類拯救地球的問題」，地球溫度高高低低它自己活得好好的，藥丸的是人類……

參考文獻

1.Nature Climate Change volume 8, pages723–729 (2018）

2.J. Am. Med. Assoc.312, 1565–1580 (2014).

3.New Engl. J. Med. 368, 1335–1343 (2013).

4.Lancet 386, 1861–1914 (2015).

5.Science 341, 1235367 (2013).

6.Int. J. Public. Health 55,123–132 (2010).

7.PLoS One 11, e0164190 (2016).

8.Proc. Natl Acad. Sci. USA 114, 8746–8751 (2017).

▼留下你的贊~