榮耀小米隔空開炮 吃瓜之前先看數據實錘

近兩天小米與榮耀又在微博中隔空開炮，盧偉冰與申開朗雙方你來我往嘴炮不斷，一方面嘲諷對方的銷量太差，一方面力捧自家的產品優秀。而兩位高管的親自下場，自然也引起了眾多吃瓜群眾的強勢圍觀。

小米與榮耀作為當下最火爆的兩個手機品牌，旗下各自有著雄厚的用戶規模，雙方的用戶群體存在著高度重合，處於激烈的競爭狀態。這樣兩個品牌之間，自然是有一點火花就要爆炸，任何一點風吹草動都要讓雙方劍拔弩張。其實這已經不是小米與榮耀之間的首次隔空交鋒了，在這半年多的時間裡，雙方先後在電視、手機等多個領域中隔空交火。

本次雙方“開炮”的原因就在於銷量上，不過銷量數據時刻產生著變化，雙方都能在不同的平台與不同的時間點中，找出自己產品的優勢來實錘對方，但這樣的所謂銷量數據實在沒什麽公平性，就如同此前618大促期間的榜單一樣，找足夠的定語進行修飾的話，誰都能弄個榜首來玩玩。雙方所列出的各種銷量數據中，唯一算得上“實錘”的，只有京東官方所公布的618累計品牌銷量榜，在這個數據之中榮耀和小米分列一二，榮耀稍勝一籌。有著官方數據背書，這就沒什麽可洗的了，榮耀在銷量數據上肯定是處於領先的。

另外也有第三方數據顯示，榮耀在5月份的國內手機市場份額為13.81%，超過小米與Redmi的市場份額總和。該數據沒有準確的來源，因此數據上僅供參考，不過這個數據也代表一定的市場情況，正如榮耀方面所說，在合適的時機推出了順應市場需求的產品，榮耀的逆勢增長是做不了假的。

雙方的嘴炮經過發酵，現在的爭論點已經轉移到了榮耀方面的靈魂三問上了，小米與榮耀的銷量情況，現在尚未有十分權威的數據出爐，我們只能憑借電商平台此前所公布的官方榜單來判斷，這點榮耀暫時領先。至於小米10系列與榮耀30系列的市場情況，同樣受製於權威的數據情況無法得出結論，畢竟銷量這種最機密的數據，雙方不會有透露的可能性。而唯一能夠分個高下的，似乎只剩下拍照能力了。

對於小米與榮耀的拍照其實也早有爭論，億級像素與大底RYYB的爭論其實早在去年就開始了，作為頂級拍照規格的兩種不同發展方向，成了雙方爭論的焦點。究竟孰強孰弱，雙方都是可以直接手底下見真章。而從雙方的言論中來看，似乎都有用拍照分個高下的意思。恐怕這幾天雙方的真機實拍照片對比就會在微博中上演了。不過對於拍照能力表現，其實現在也有比較公認的衡量標準，在DXOMark的拍照評分排行榜中，榮耀30 Pro+與小米10 Pro兩款手機均榜上有名，榮耀30 Pro+得分125分，小米10 Pro得分124分。從分數上來說的話，兩部手機毫無疑問都是最頂級的拍照表現，但畢竟已經在數字上分出高下了。

小米與榮耀作為最被大眾所熟知的手機品牌，在雙方巨大的競爭壓力之下，彼此之間難免充滿了火藥味。手機品牌之間的競爭我們用戶是樂享其成的，不過還是那句話，我們隻歡迎企業之間的良性競爭，一味的在口嗨對產品無意，在產品品質上競爭分個高下，才是消費者最樂意看到的。