每經記者 陳鵬麗 每經編輯 張海妮
A股再現股票質押回購違約糾紛。3月19日晚間，順威股份（002676，SZ）對外公告了大股東蔣九明深陷質押式證券回購糾紛的消息。公司稱，收到安徽省高級人民法院《傳票》、《舉證通知書》和《民事起訴狀》等檔案，安徽省高級人民法院已經受理華安證券（600909，SH）起訴蔣九明一案。華安證券請求判令蔣九明清償融資本金8.35億元，加上逾期利息和違約金，則為9.25億元。
據公司日前公告，蔣九明所持公司股份已累計質押1.98億股，佔其持股的98.21%，累計被司法凍結或輪候凍結1.53億股，佔其持股的75.89%。
3月20日順威股份董秘辦相關負責人在接受《每日經濟新聞》記者采訪時回應，訴訟不會對公司生產經營產生重大影響，公司也無法預計該事項對上市公司控制權的影響，但不排除可能涉及公司產生實際控制人的情形。
蔣九明被要求清償9.25億元
順威股份公告稱，2016年8月5日，蔣九明與華安證券簽訂了《華安證券股份有限公司股票質押式回購交易業務協定》。根據該協定，蔣九明當時以15300萬股順威股份的股票向華安證券質押融資8.35億元，並約定回購交易日為2017年8月3日，回購年利率為5.87%。蔣九明應按季度支付利息，逾期將被視為違約。
截至2016年6月20日，蔣九明向華安證券支付了利息4343.23萬元，之後就再也未支付利息。去年8月3日，華安證券根據協定約定要求蔣九明到期購回上述融資本金及支付利息，但蔣九明未按約履行購回義務。華安證券認為，蔣九明的行為已構成嚴重違約，所以向安徽省高級人民法院提起訴訟。
據順威股份公告，華安證券請求法院判令蔣九明支付期內利息599.1萬元，延期利息2042.3萬元，違約金6307.4萬元，合計人民幣8948.8萬元。加上8.35億元融資本金，以及律師費等，華安證券此次總計向蔣九明索賠9.25億元。此外，華安證券還請求判令其有權對被告蔣九明質押的15300萬股順威股份股票折價或以拍賣、變賣質押股票所得價款和127.5萬元現金分紅優先受償。
今年1月，華安證券還曾對蔣九明的部分持股進行強製平倉，平倉股數為719萬股，平倉均價為6.89元/股。華安證券已於今年1月底向法院申請財產保全，請求凍結蔣九明持有的15300萬股順威股份股票及127.5萬元現金分紅。目前該申請也獲得了法院方面的裁定。
公司：尚不能預計影響
除了這次凍結外，順威股份還透露，蔣九明已經被質押的股份中有160.36萬股於今年2月1日被深圳市福田區人民法院凍結，凍結期限自2018年2月1日至2021年1月31日。
順威股份2月份曾公告，蔣九明目前合計持有公司股份約2.02億股，累計被質押1.98億股，個人持股質押比例高達98.21%。
值得注意的是，實際上華安證券早在1月26日就對外公告披露了起訴蔣九明的資訊，但順威股份直到3月19日方才對外披露大股東的涉案事項。
對此，順威股份董秘辦相關負責人3月20日回復記者稱，根據股東蔣九明傳遞給公司的《告知函》，蔣九明系於2018年3月16日正式收到由安徽省高級人民法院出具的《安徽省高級人民法院傳票》及訴訟相關的其他檔案。公司及時詳細地披露了華安證券起訴蔣九明的相關事項。在此之前，公司已經根據確定資訊在相關公告中提示了風險或披露了相關內容。公司公告符合證監會對上市公司資訊披露及時性及真實、準確、完整的要求。
順威股份在公告中稱，本次訴訟事項不會對公司生產經營產生重大影響，預計不會對公司本期利潤或期後利潤產生影響。
上述公司董秘辦人士還告訴《每日經濟新聞》記者，根據公司目前的股權結構，公司無實際控制人。由於蔣九明涉嫌操縱證券、股票市場一案尚在受理中，公司無法判斷華安證券起訴的結果，且股東文細棠主張的代持事項仍無法確認，公司無法預計以上事項對上市公司控制權的影響，但不排除可能涉及公司產生實際控制人的情形。
據了解，蔣九明是順威股份的第一大股東，因涉嫌證券期貨違法犯罪，蔣九明目前正在被立案調查。不過，蔣九明也曾通過順威股份向外界澄清，其本人“目前為止，僅協助相關執法部門提供相應的材料，並承諾未收到上海市警察局《拘留通知書》或《逮捕通知書》。”
責任編輯：張海營
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室