一夫一妻製到底是怎麽在西方發揚光大的？

在讀歷史書時，好奇的小夥伴兒可能會忽然發現一個有趣的地方，好像從古代開始，西方都是一夫一妻製，連國王也不例外。而中國古代演繹中，三妻四妾是稀松平常的事，皇帝更是能擁有后宮佳麗三千人，各種娶妻納妾很是浮誇。那小夥伴兒們就要好奇了，這到底是為個啥？難道西方人比東方人更專一不成？？

其實，一夫一妻製是西方延續了很久的傳統，根據記載，自古羅馬時代起國家便規定了嚴格的一夫一妻制度。今天西歐民族的鼻祖日爾曼人，在當時形就成了所謂“歐洲婚姻模式”。凱撒和塔西佗都發現了這個現象：日爾曼人主要是以核心家庭（nuclear family，一夫一妻少子）為部門組織生活。在古羅馬時期，人們生活條件艱苦，導致強壯的男性存活率高，女性生存率較低。姑娘都是稀缺資源，一般靠搶。所以在這種情況下， 一夫多妻是不太現實的。

在公元前1世紀，羅馬帝國確立了一夫一妻製的神聖婚姻。16世紀中期，在意大利特蘭特召開的羅馬天主教大主教會議上，一夫一妻製正式實行。雖然後來羅馬法也有規定過男人可以有一個妾，而且貴族男子與情婦和女傭發生關係的不在少數。

一夫一妻製還與西方女性的地位和權利相關。不可否認的是，西方大多數女子在社會中的權利和地位是高於亞非地區的。最早羅馬的女性也曾被物化，因為女性人數較少，能夠擁有妻子是男人一件值得驕傲的事情。同時女性也是出嫁從夫，沒有自主權，被稱為“有夫權婚姻”。直到羅馬共和國時期，“無夫權”婚姻取代了“有夫權”婚姻，妻子在家中擁有了一定人身地位和財產。同時，女性的權利也在西方逐漸被提高，甚至有了很大的婚姻主動權，法律規定她們可以因為啪啪啪生活不和諧等原因提出和丈夫離婚。

一夫一妻製與西方封建時期的繼承權問題也有著緊密的聯繫。在歷史上，西方女性普遍獲得繼承權和高等政治權利的時間相對較早，許多歐洲國家的王子和公主們都擁有同等的繼承權，女王和國王也享有一樣的政治權利，而貴族小姐世襲爵位這種事情很早以前便已屢見不鮮。

然而根據歐洲中世紀的繼承權規定，非妻生的其他的孩子都被統稱為“私生子”，不享有繼承權。

這是因為封建貴族之間頻繁聯姻，希望兩個家族的下一代成為血親，從而建立可靠的盟友關係。可是如果繼承者是妾室的孩子，這個親密特殊的盟友關係就不存在了。所以，為了避免這種問題的發生，西方國家直接就嚴格遵守了一夫一妻製。其實在中國的某些朝代也是同樣，在春秋戰國時期就有媵嫁製，即貴族女子出嫁時帶著地位較低的姐妹或侄女隨嫁，以保證一定會產生一個兩個家族共同的後代。

所以這麽看來，西方一夫一妻制度的形成和發展，大多數取決於歷史和社會因素，並不是外國人天生就專一，還是得看個人人品的喔~

~ 轉發、點讚，是對我最好的鼓勵！~