齊宣王趁燕國內亂攻打它，這件事要怪孟子嗎？

宣王問曰：“或謂寡人勿取，或謂寡人取之。以萬乘之國伐萬乘之國，五旬而舉之，人力不至於此。不取，必有天殃。取之，何如？”

齊宣王意思就是燕國內亂，他想佔領燕國，問孟子何如？

孟子對曰：“取之而燕民悅，則取之……簞食壺漿，以迎王師。豈有他哉？避水火也。如水益深，如火益熱，亦運而已矣。”

孟子就說可以啊 燕民會簞食壺漿迎王師的。

當時背景是燕王噲把王位禪讓給了子之，但是燕國太子一系極力反對，也就是子之之亂。燕國內亂，百姓生活不好，這時候按照孟子說的，如果齊國能夠平定燕國內亂，善待燕民，百姓當時簞食壺漿的喜迎齊軍了。

孟子的意思是保民，以人民為本。

而齊宣王只是想開疆拓土，趁燕國內亂征服燕國而已。所以齊軍佔領燕國後，並沒有善待百姓，甚至比子之更差。

而齊軍幹了什麽事，搗毀燕王之宗廟，掠奪燕國之重器，盡收燕府之財寶。起初燕國百姓確實是簞食壺漿迎接齊軍的，然而齊軍乾的事卻不得民心。面對齊軍在燕地的燒殺搶掠，無惡不作，於是燕國百姓開始對齊國恨之入骨。

於是後來燕國人叛出齊國，恢復燕國，並且與秦國結盟。燕昭王，經歷了子之之亂，齊國的入侵，對齊國恨之入骨，誓要復仇。於是勵精圖治，於易水之旁，築起高台，積黃金於台上，以奉四方賢士，名曰招賢台，亦叫黃金台。

燕國來了個樂毅，蘇秦（生活年代有爭議）等人。燕王和樂毅對燕國內部開始二十年的強國之路。最終聯合五國，樂毅伐齊，幾乎滅了齊國。若不是齊國出了個田單，齊國在那個時候也就不存在了。

回到題乾上來，孟子的意思是齊宣王要像武王伐紂那樣行正義之舉，幫助燕國百姓。而齊宣王的意思確實趁虛而入，侵佔燕國，而且打了燕國後卻不能對燕地百姓一視同仁，當作齊國百姓對待，依舊把他們當作是敵人進行燒殺搶掠。

所以這個不能怪孟子，是齊宣王自己的問題。孟子想解救百姓於水火，齊宣王確實讓百姓生活在水火之中。後人只看到孟子同意齊王出兵，卻不考慮孟子的本意，齊王只知道孟子說可以，卻不把孟子說的認真執行，又怎麽能怪孟子呢？