自五國伐齊又田單復國後，齊國五六十年為何毫無作為？

公元前284年，燕昭王以樂毅為上將軍，合燕、秦、韓、趙、魏攻齊，攻入臨淄，連下七十三城，齊城不下者只有莒和即墨。也即在“五國伐齊”中，齊國遭到了燕國、秦國、韓國、趙國、魏國的重創。燕軍引兵東圍即墨，城中推舉田單為將。雙方相持達五年。公元前279年，燕昭王逝世，燕惠王繼位，田單使用反間計，並且以“火牛陣”大敗燕軍，收復失地。由此，雖然樂毅在五國伐齊中連下齊國70余座城池，但是，田單還是成功幫助齊國復國。自公元前279年復國，到了公元前221年滅亡，齊國又又堅持了58年，卻一直沒有半點作為，這是為什麽呢？

一

首先，在五國伐齊和田單復國之前，齊國在戰國七雄中不僅實力強大，而且存在感非常強。比如在桂陵之戰、馬陵之戰中，齊國兩次擊敗魏國，奪取了中原霸主的寶座。在垂沙之戰中，齊國聯合韓國、魏國重創楚國，又一度和秦國並稱為“東西二帝”。不過，在五國伐齊和田單復國後，齊國卻一下子沒有了聲音，也即在戰國七雄中，後期的齊國還沒有燕國、韓國等諸侯國有作為，這是為什麽呢？對此，在筆者看來，原因主要分為以下幾點。一方面，在田單復國後，齊襄王這位君主能力有限，導致齊國毫無作為。

二

根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，公元前279年，田單復國後，到莒城迎接齊襄王回到齊國都城臨淄（今山東淄博）。齊國之前失去的領土全部收復。齊襄王於是封田單為安平君。不過，在此之後，齊襄王在位時的齊國，卻屢遭戰國七雄的進攻。公元前274年，趙國將領燕周率軍攻打齊國，奪取齊國的昌城、高堂二地。公元前271年，趙國大臣藺相如率軍攻打齊國，攻至齊國的平邑後撤軍。一年後，秦國攻打齊國的剛邑和壽邑二城。面對趙國、秦國等諸侯國的進攻，齊襄王始終沒有組織有力地還擊，這無疑是齊襄王能力有限的重要體現。

三

另一方面，齊襄王還猜忌為齊國立下赫赫戰功田單，導致田單前往趙國出將入相，封號都平君，死後葬於安平城內。對此，在筆者看來，如果田單一直在齊國的話，無疑能夠幫助齊國參與到戰國七雄的較量中，但是，在田單離開後，齊國幾乎沒有什麽良將賢臣了。因此，在長平之戰、邯鄲之戰等戰役中，齊國可謂毫無作為，也即齊國沒有抓住這些機遇，以此壯大自身的實力。根據《戰國策》、《左傳》等史料的記載，公元前265年（齊襄王十九年），齊襄王這位比較平庸的君主去世，其子田建繼位，史稱齊王建。

四

最後，齊王建在位期間，由於秦國實行遠交近攻的策略，籠絡齊國，優先進攻韓國、魏國、趙國等國，齊國才得以安享太平。不過，從另一個角度來看，唇亡齒寒，在趙國、韓國、魏國、楚國相繼滅亡後，齊國又怎能獨善其身呢？進一步來說，齊王建在位期間，齊國選擇了隔岸觀火的態度，也即任由秦國消滅山東六國中的其他諸侯國。在此基礎上，在田單復國後的58年時間中，齊國要麽被進攻，要麽明哲保身，也即始終沒有主動出擊，參與到戰國七雄中的較量中，自然也就沒有什麽存在感了。當然，齊國之所以這麽選擇，也可能是五國伐齊所帶來的影響實在太深遠了，導致齊國對戰國七雄中的其他諸侯國都沒有信任感，所以不願意參與其中。

文/情懷歷史