看一年YouTube視頻，二氧化碳排放量就跟一座城市差不多

你不用一次性塑料購物袋，騎自行車上下班，節約用水，空調從來隻調 28 度。聽起來是個完美環保青年，但每天上網 10 小時也足以留下可觀的碳足跡。

躺在家裡看劇打遊戲並不是對氣候變化無傷大雅。

英國布裡斯托大學最近一項研究對互聯網行為的碳足跡進行量化，

發現 2016 年，人們觀看 YouTube 視頻累計的時間，可以換算約等於 1113 萬噸的二氧化碳排放。

這個數字，相當於一座中型城市（比如德國法蘭克福）全年的碳排放量。

粗略來說，互聯網的碳足跡主要來自兩方面，為手機、平板電腦等設備充電的能源使用隻佔小部分，大頭其實是為遠在山裡或海底的數據中心供電和冷卻，以確保各種互聯網服務能順利運作不宕機。

你發送的每一條 iMessage 信息，進行的每一次 FaceTime 通話、問 Siri 的每一個問題、在線播放的每一首歌曲，或分享的每一張照片，都需要消耗能源。所有這些任務都由我們的數據伺服器來處理。

研究指出，今天大部分的互聯網產品設計本身就是一種能源浪費。左邊一個彈窗，右邊一個跳轉，無意義的功能堆砌，導致它們耗電遠多於基本滿足用戶體驗所需。布裡斯托大學的 Chris Preist 教授認為，可持續的產品設計可以盡量避免這種浪費，從源頭減少碳排放。

對每個個體來說，這些對環境造成的影響很小，不足以產生負罪感。但從全球規模來看，效果就很可觀了。

以 YouTube 為例，研究認為這款產品完全可以增加一項功能：當發現用戶將視頻放在後台閑置、並沒有在觀看的時候，就可以停止播放。這一操作預計能為 YouTube 減少 32.3 萬噸二氧化碳排放量。

而自動連續播放、多次下載文件到同一個設備、雲存儲幾乎相同的照片等等都是「浪費式設計」。

Preist 跟他的研究團隊不是孤例。網站設計工作室 Manoverboard 的創始人 Andrew Boardman就曾經指責《紐約時報》等主流媒體的產品頁面「太重」。他認為，如果能讓網站「變輕」，減少雜亂的圖像、廣告和跟蹤代碼等組件，將有助於提高用戶的閱讀體驗。

布裡斯托大學的這項研究指出，除了操心如何減少自家硬體製造過程的碳排放，蘋果、Google 等科技公司也應該關注軟體產品設計本身帶來的影響。

他們希望科技公司們能從中得到啟發，擁有自己的碳足跡量化算法，可以在日後開發產品時參考使用，繼而提供更高效環保的互聯網服務。