英法聯軍時期，你讓玉皇大帝、托塔天王來鎮守也沒用。為何？其一，左宗棠當時的地位難以服眾，僧格林沁和勝保就不會聽其調遣；其二，奕䜣根本就沒想守，更沒有“以死為國”之心。
（1）左宗棠在那時的大戰功還沒有呢，誰會信他，聽他的呢
你不可能讓在北京的滿蒙將領在1860年的時候，去抱著電視學習1861到1885年的歷史。以左宗棠當時的威望根本難以服眾，調來也沒人聽他的。當時，就算曾國藩率領湘軍來，以當時湘軍的戰績，包括蒙古王爺在內的八旗將領也不會服他。
軍隊打仗首先就是看人心齊不齊、將令有沒有人聽。你調一位誰都不清楚的人、儘管一百多年後的人都知道左宗棠是晚清第一帥，但是當時的人大部分都不知道左宗棠。
左宗棠確實建議過率兵勤王過，但以當時楚軍的戰鬥力，同樣守不住。主要是防衛北京的時候，根本就沒有想真打。主要是皇帝已經逃跑且讓奕䜣和談、奕䜣更因為“不想送死”而盼著和談。在這種情況下，誰也守不住。
即使真守，在當時軍心渙散下，在英法優勢武器下左宗棠也守不住北京城。左宗棠確實善守，左宗棠協助張亮基、駱秉章兩任巡撫守湖南長沙的時候，面對的太平軍以及清軍的武器都比較落後。面對英法聯軍的時候，因為皇帝已經跑了，鎮守也不堅決。
（2）對比左宗棠在1860年的經歷就能看出調左宗棠來一是不可能，二是根本來不及
1859年十二月，因為“王八旦，滾出去”事件發生後，左宗棠與滿總兵樊燮鬥毆事件讓其主動離開駱秉章幕府。1860年正月，左宗棠以“參加會試”為理由，準備去北京活動以免牢獄之災。在胡林翼勸說下於三月份投奔曾國藩。
四月，在駱秉章、胡林翼、曾國藩、郭嵩燾等或在湖南為官，或湖南籍官員推動下，鹹豐皇帝在肅順、潘祖蔭等人勸說下對左宗棠給予重用。先是以四品京堂候補的名義，隨曾國藩襄辦軍務。後於五月份自建“楚軍”獨立成軍，兩個月的操練後，左宗棠於七月份，率領楚軍進入江西作戰。
總體看，左宗棠正式領兵出征的時候，英法聯軍已經快打到北京了。左宗棠剛剛正式領兵沒有啥戰績，大清文武除了湖南籍、在湖南、陶澍-林則徐一派的官員知道左宗棠有能耐外，大部分人都不清楚左宗棠。就算這時讓他來北京，一個月的時間都到不了北京，更何談鎮守！
（3）我們再看看第二次鴉片戰爭的歷程，一對比就能明白了
鹹豐六年九月初十（1856年10月8日），因為廣東水師在“亞羅”號商船上搜到海盜並將其扣押，這艘中國船是一家在香港注冊的船。為此，英國開始向中國提出抗議。兩廣總督葉名琛堅持不道歉、不賠償，隻答應放人。23日英軍向中國發動進攻，由此掀開了“第二次鴉片戰爭”。
1857年3月，法國神甫未經中國政府同意在廣西傳教而被廣西西林知縣處死，由此，法國出兵幫助英國入侵中國。
1859年6月25日，蒙古王爺僧格林沁指揮清軍保衛京津。直隸總督史榮椿在天津獲得唯一一次勝利，擊傷敵艦10艘，擊斃敵軍500人，重傷英國艦隊司令何伯。
1860年2月，英法聯軍2.2萬多人準備進攻北京。僧格林沁此時出現重大失誤，即認為英法聯軍不善陸戰，所以，把主力放在守衛大沽，放棄北塘防務。結果，六月十五（8月1日，此時左宗棠正在老家逐漸“楚軍”）英法聯軍從此登陸。21日攻佔塘沽，24日佔領天津。9月18日，攻佔通州。
（4）左宗棠來了也沒用，一者沒人會聽他的；二者武器也不行
1860年，八月初七（9月21日）僧格林沁在八裡橋戰敗。請注意，能調左宗棠來京也只能這個時候，因為僧格林沁深受清廷信任。
就是這次戰敗，剿撚大局仍然以他為首，即使他戰死了。清廷、曾國藩、李鴻章在公開場合都是對其非常尊重，曾李二人就是在私信交往中也對其恭恭敬敬。這樣的人能在1860年聽還沒有軍功的左宗棠調遣？開玩笑吧。
更重要的是，從9月22日到10月13日短短20天，從下旨意去江西、左宗棠再布置軍隊防止太平軍追擊、再準備去北京的物資、率領三四千“楚軍”北上到達京師的話，估計已經是1860年12月了。
22日鹹豐皇帝逃往熱河。請注意，9月21日，鹹豐已經下旨：諭內閣、載垣、穆蔭辦理和局不善，著撤去欽差大臣。恭親王奕䜣著授為欽差便宜行事全權大臣。督辦和局。
下完旨意後鹹豐、肅順等出逃。那麽，鹹豐為什麽逃？主要就是保命，給兄弟奕䜣留下一句話：兄弟，你替我跟英法蠻夷去和談，全交給你了，只要能不再打了就行。
奕䜣呢？心中很不滿，皇帝想讓我死呀。
所以，京師根本就沒有怎麽守。既然皇帝已經準備和談，鹹豐把“壞名聲”（給祖宗丟人也是奕䜣談的）給了奕䜣。奕䜣又沒有“殉國”的心思。所以，你讓玉皇大帝來守也守不住。
當時，一個太平軍，一個英法聯軍都是大敵，相對於英法聯軍，太平軍更是要清朝江山的，在清廷心中，英法聯軍只要答應他們的條件：通商、賠點兒錢就行，內傷不會太大。太平軍則可是死敵呀！因此，雖然那麽危及，湘軍和對付太平軍、撚軍的各地諸侯也並沒有急於北上。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室