每日最新頭條.有趣資訊

心臟搭橋手術和支架相比,哪種後期效果更好呢?

吃藥——支架——搭橋,這是冠心病治療在臨床上默認的優先順序!

為什麼第一選擇是吃藥?

對於冠心病患者來說,一旦患病就意味著終身服藥,這是必要條件,不以是否做介入手術而改變。

冠心病的致病因素不僅多,而且還複雜,必須通過藥物控制各種危險因素:

抗血小板凝聚藥物——預防血栓形成

硝酸酯類藥物——減輕心臟負荷

β受體阻滯劑——降低心率和保護心臟

調脂葯——預防動脈粥樣硬化

血管緊張素轉換酶抑製劑——降低血壓和心血管疾病的危險

為什麼優先做支架而非搭橋?

雖然心腦血管疾病目前低齡化趨勢明顯,但在臨床上看,高齡患者依然佔據多數,對於高齡患者來說:安全是最關鍵的。

搭橋手術是開胸手術,創傷大、恢復慢、危險性高。

支架手術是微創手術,創傷小、恢復快、危險性低。

手術後就可以一勞永逸了嗎?

不管是支架還是搭橋,都是急救手段,而非治療手段,術後可能會使癥狀緩解或消失,但並不意味著痊癒。

後期效果如何看的不是手術,畢竟兩者手術指征各不相同,是否定時服藥、是否戒煙戒酒、是否規範飲食...這些都是影響因素。

所以正規流程是這樣的:先看是否冠脈狹窄程度、有無心肌缺血,然後決定是否繼續服藥控制,然後根據血管情況和身體條件,決定是否可以做支架和搭橋,最後通過飲食和藥物繼續控制,這樣才是完整的治療流程。

(本文由羅民教授原創,三甲級醫院在職醫師,轉載請註明出處。文中圖片來源於網路,如涉及版權,請及時聯繫我進行刪除。如您有任何疑問,歡迎加我微信:15321253008。關注本文作者,獲取更多醫學知識,歡迎點贊、評論、分享,共同進步)


獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團