出品|三言財經
作者|豐收
手機行業中全面屏的賣點早已不再新鮮，5G和折疊屏轉而成為新的風口。
一大批手機廠商也將折疊屏列入了研發和布局之中，一夜之間折疊屏刷屏，成為手機行業最大的熱點。
但是就在最近，一則三星螢幕技術洩露到中國的舊聞再被提起，只是這次將矛頭指向國內手機廠商華為。
對折疊屏的討論，也就鋪展開來，從硬體愛好者到手機行業，再到廠商。然後延展到行業的競爭和博弈。
為了證實消息的真假，三言財經將眼光重新放到這則舊聞上，進行了一番查證。
三星技術洩露舊聞再起 背後是一場技術爭奪戰
目前行業中能夠掌握折疊屏技術的公司就那麽幾家，發布產品的也是寥寥。
不久前小米和柔宇的互撕，硬是將折疊屏推上了熱搜。
1月23日，小米總裁林斌發布一段視頻展示自家的折疊屏工程機，並發文說“我們做出了第一台折疊屏手機，應該也是全球第一台雙折疊手機。”
隨後，柔宇科技副總裁樊俊超在朋友圈炮轟小米，稱小米雙折疊手機是買的別人尚未量產的概念柔性螢幕和概念機，並表示小米“攻克了柔性折疊屏技術”是公然造假。
時隔近3個月之後，隨著最近幾款折疊屏手機發布，三星的這則就舊聞再次被提起。
這次與華為原先並未與聯繫的舊聞突然將箭頭對準了華為，稱華為近日高調展示的折疊屏技術就是盜自三星。
首先，先回顧一下整個事件。
據外媒報導，去年11月29日，韓國水原地方檢察部門起訴一家三星供應商Toptec（韓國最大面板製造設備企業），指控Toptec向中國競爭對手非法轉讓OLED螢幕技術。
據報導，該公司CEO及數名員工、關聯公司的副社長等11人被提前公訴。另外，也對兩名中國企業高管進行了調查，但最終放棄了起訴。
據彭博社援引韓國水原檢方稱，Toptec通過轉讓OLED螢幕技術獲取了155億韓元（1380萬美元），但未公開具體的公司及人名。
報導還指出，Toptec在銷售額下降後出售了這項技術，該CEO為此注冊了一家由他親戚領導的假公司。檢方指控他在另一家工廠製造相關設備，企圖掩蓋所謂的陰謀。
不過，Toptec發布致股東書，確認被公訴，但強調洩露三星技術與事實不符 ，堅決予以否認。
但是日經中文網則直接點名了中國企業，稱三星集團旗下的全球最大有機EL面板企業三星顯示器的生產技術，流失到了中國最大面板生產商京東方科技集團（BOE），並詳細指出流失的是可將面板準確貼附到蓋板玻璃局部位置的技術。
日經中文網還在報導指出，該技術涉嫌流失到京東方等4家公司，另外三家似乎還包括中國第二大面板企業華星光電在內。
三星在2018年11月29日發表聲明稱“我們對技術流失表示非常遺憾，將加強管理機密信息，防止再次發生”。
日經中文網在另一篇新聞稿件中寫到，“該公司（三星）推算，這將對三星電子造成銷售額減少6.5兆韓元（大約人民幣396億）的影響”，“京東方等兩家實際獲得了技術，但其他兩家可能未能獲得”。
但是，這件竊密風波在之後的一段時間裡並未有新的情況傳出，也快被人遺忘。
另外指的注意的是，報導中被提及的京東方並沒有對此事回復。
有傳聞稱，華為的供應商正是京東方，但是華為並未公布這一消息。
從已知的消息中，可以確認Toptec被公訴，但是否構成技術洩露、洩露給誰還沒有定論。
另據韓國媒體《BusinessKorea》報導，韓國政府將限制OLED生產設備的出口，計劃將OLED設備指定為“國家核心技術”，目的就是為了防止技術洩露。
據悉，這是繼面板和顯示器中，包括相關設計、製程、生產與驅動科技納為管制技術與產品後，又一項相關面板與現實的項目被列入管制。
如果韓國限制三星螢幕技術出口，那麽其他國家廠商就需要自主研發或去尋求別的合作夥伴了。
多廠家發力折疊屏手機 風口效應明顯
資料顯示，目前曝光和已發布的折疊屏手機，因折疊方式不同主要分為三種：以三星Galaxy Fold為代表的內折疊，以華為Mate X、柔宇柔派為代表的外折疊，以及小米工程機為代表的雙折疊。
柔宇在去年10月最先發布了柔派折疊屏手機，售價8999元起，第一次將折疊屏手機帶到我們手中。
在今日進行中的MWC2019世界移動通信大會上，柔宇還展示了一款帶柔性屏的包包，十分地搶眼。
而在折疊屏領域，三星絕對是先行者。早在2011年，三星便有了柔性屏技術。此後還推出了曲面屏手機，可以說是向折疊屏過渡的產品。
就在昨日三星發布折疊屏手機Galaxy Fold，售價為1980美元起，大約13288元，將在4月上市。
國產大廠華為則宣布旗下折疊屏手機華為Mate X將在年中上市，售價2299歐元，大約人民幣17500元。
另外，OPPO副總裁沈義人今日也曬出自家的折疊屏樣機，採用了和華為Mate X類似的外折方案。
雷軍此前也曬出了小米的工程樣機，採用雙向折疊的方案。
除此之外，蘋果也被曝光了折疊屏專利。有消息稱，京東方將成為蘋果第三大柔性OLED面板供應商，為2020年發布的折疊屏iPhone提供柔性OLED面板。
另外，在MWC2019世界移動通信大會上，努比亞則展示了一款柔性屏手錶，在折疊屏上小試牛刀。
TCL也展示了自家的折疊屏手機，從外觀看與華為、柔派類似。
可以說，2018年整個手機在全面屏中不斷追逐，從各種形式的瀏海到螢幕下打孔、推拉屏，全面屏被玩出各種花樣。
全面屏從最初的極客技術已然成為市場主流，那麽2019年新風口折疊屏也會循著這樣的路子走嗎？
從手機行業的現狀來看，各家都紛紛在折疊屏領域不斷發力，勢頭正緊，但是繁榮背後也生出諸多疑問。
縱觀已經發布和未發布的折疊屏手機或者其他設備，仍存在不少的難題和困境。
前幾日，雷軍在小米9發布會後接受了媒體採訪。他表示小米的折疊屏樣機也研發了兩年，但是小米的折疊屏手機量產性還不夠好，因電池少得可憐，“因為幾折幾折，那個空間都被佔用了”。
這裡雷軍提出了折疊屏手機面臨其中一個難題。
OPPO副總裁、中國大陸事業部總裁沈義人也表示，OPPO在短期內沒有商用折疊屏產品的考慮。
沈義人稱，“折疊屏現階段本質上更像一個翻蓋手機。OPPO對折疊屏的理解是，柔性屏技術真的給你的手機帶出來形態上的一些變化。”
沈義人指出，目前硬主機板和無法折疊的電池都會導致折疊屏的想象力空間下降，安卓系統對於分屏、高分辨率、多信息處理的優化都還未到達時間節點，現階段折疊屏沒有達到一個成熟商業化產品的價值。
除此之外，折疊屏還有一些較為突出的難題。
其一，折疊屏在技術生產上仍然難度較大，良品率較低，這導致無法滿足大規模量產，折疊屏手機價格過高。
其二，折疊屏手機的重量和厚度都無法與現在的手機相媲美，使用體驗大打折扣。
其三，應用設配問題仍然具有較大考驗，需要整個行業的配合。
在目前看來，無法解決以上幾個較為突出的問題，折疊屏就很難在市場上有大的突破。
如何定義一個優秀的折疊屏設計呢？我們需要首先看下折疊屏的初衷。
折疊屏和全面屏在根本上都是增加螢幕的使用面積和效率，當全面屏已經達到90%甚至更多屏佔比之後，折疊屏似乎成了另外一種增加使用面積和效率的途徑。
而優秀的折疊屏就應該能夠兼顧原有手機的使用體驗，同時增加螢幕面積。
也就是說，重量、厚度不能大幅增加，電池不要大幅下降，價格不能太過昂貴。
而就目前的情況來看，基本沒有能滿足這種條件的手機產品，華為的產品相比較為接近。
所以，整個折疊屏手機行業仍然風口效應明顯，提前布局和大秀肌肉的情況居多。
此外，折疊屏在手機之外的其他領域也有著很大的想象力，只是還需要不斷的嘗試。
總的來說，技術仍然是製約折疊屏行業發展的最大因素。
結語
三星舊聞此時被再度提起，客觀上也給中國手機廠商一些啟發。
折疊屏作為一項極富技術性的創新，其背後是公司硬實力的一場考驗。
身處這個行業的公司無疑都極其渴望攻破和掌握這一尖端技術，而在手機行業日益競爭激烈化的背景下，跟不上節奏就可能被淘汰。
另外，技術是一個科技公司的核心，做好技術保護馬虎不得。
換個角度來看，竊密舊聞的重提算是給當下的手機相關企業們提了個醒：道路千萬條，技術第一條。技術跟不上，早晚要完蛋。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室