電影眾籌新騙局：套路是包裝成一個高收益率的理財產品

全文共2195字，閱讀大約需要5分鐘

在不斷有電影試圖觸摸50億元票房量級的今天，有關電影眾籌的騙局也愈發多見。2月20日，徐崢影視文化工作室、沈騰工作室聯合發布聲明稱，近期網絡上有不法分子以“徐崢、沈騰眾籌拍攝”為由進行非法斂財，此信息內容不實。近年來電影眾籌騙局不時出現，並通過包裝為理財產品等方式，以較高的收益率吸引人們的視線，甚至還偽造投資合約，導致不少受害者被騙。那麽，在電影眾籌騙局層出不窮的當下，人們究竟該如何保護自身避免受騙呢？

圈套

非法斂財的《奇幻戀人》只是眾多電影眾籌騙局中的案例之一，近年來隨著電影市場不斷發展以及單片票房紀錄不斷升高，也令部分人產生了想要投資電影獲取收益的欲望，不法分子正是看準了這點下套斂財。

北京商報記者調查發現，各種電影眾籌騙局中，首先佔據不小比例的套路是將電影作品包裝成一個高收益率的理財產品，並利用高收益率作為魚餌，從而吸引受騙者入局，陝西省寶雞市市民邵先生就是此類套路的受騙者。

去年下半年，邵先生通過朋友的介紹了解到一款專門進行投資電影的App平台，名字為君澤影業。當時該App上共有十餘個電影項目等待眾籌投資，且均為已上映影片的續集，投資時間越長收益越高。邵先生首先在該App上投了1萬元，發現15天就獲得了2700元的收益，且本金還能取出來，就徹底放下戒備，再次在該平台上投資電影。沒想到，後續的錢全部打了水漂。且邵先生並非是惟一一位受騙者，僅寶雞市就有81人被騙，被騙金額超150萬元。

除了以投資周期制定收益率外，還有的騙局則是以上映電影的票房表現作為分紅的標準，如對外聲稱“年息6%加50%的分紅，上映結束後統計票房將分紅打入账戶，穩賺不賠”等。對此，北京市中聞律師事務所合夥人趙虎表示，這種行為是典型的詐騙手段，除詐騙外，這種行為也擾亂了金融秩序，簡單來講這種行為可以解釋為“開小盤”，“只要涉及這種行為，100%會是騙局”。

將騙局披上理財產品的外衣只是其中的一種方式，還有的騙局則是純粹的“真人扮演”。不法分子在網上認識受害者後，以異性的身份假扮自己事業成功，而方式就是投資電影且收益較高，隨後向受害者推薦電影眾籌項目，取得對方信任並從中騙取金錢。

溯源

或許有人認為，以上案例明顯就是騙局，為何還會有人相信並不斷投資呢？這就離不開不法分子的花言巧語和精心安排的布局。

在眾多被騙案例中，不少受騙者接觸到騙局的方式均來自於網絡信息，且不法分子為了讓自己顯得更加真實，會選擇製作出網站、App等平台，給受騙者一個較好的第一印象。且北京商報記者調查發現，若要做出一個簡單的網站或是App，數千元就可成型，但此類產品較為粗糙很容易被質疑，因此也有不法分子選擇花費數萬元的成本，讓網站或是App更加逼真。雖然成本相對較高，但受害者相信後便會往裡投入更多的資金，回本完全不是難事，反而還能騙得更大數額的資金。

在製作網站、App等平台的同時，不法分子也會對虛假眾籌項目進行規劃。其中，知名導演、演員參與的上映影片是首要選擇，原因則是該類影片知名度較高，能夠吸引人們的視線。與此同時，不法分子還會偽造出與影片出品公司簽訂的相關協議，試圖向受害者證明自己可以對外出售一定的投資比例。等到受害者將錢通過線上打入對方的账戶，網站或App便無法繼續使用或登錄，受害者再也無法聯繫到對方。

值得注意的是，隨著騙局越來越多並不斷被曝光，取得受騙者信任的難度也在增加，為了讓受害者相信自己，不法分子也會拿出自己的殺手鐧，通過簽訂投資合約、安排實地考察影視公司等方式打消他人的顧慮，但這也是整個騙局中的環節之一。

趙先生曾通過網絡信息看到一部上映影片正招徠投資的信息，且收益率較高，這引起趙先生的關注並聯繫了對方，隨後受到對方的邀請來到該公司進行實地考察。通過觀察辦公環境、與工作人員溝通，並得知會簽署投資合約後，趙先生逐步相信項目的真實性，進行了投資。然而，這一切均是一場表演，公司本身並不存在，辦公地點也只是臨時租用，幾個月後便人去樓空，而簽署的合約也不具備法律效力。

維權

“雖然在目前在影視行業有成功通過眾籌上映的電影，但網絡上大多數電影眾籌都是騙局，並且形勢不容樂觀，”趙虎表示，如果真的因為疏忽大意遇到這種情況，應該選擇第一時間報警，因為這種“空頭公司”在被發現的時候肯定就已經人去樓空了。另外，在涉及錢物交易的過程中一定要注意保存與他人交流的對話以及打款證據。

“但更重要的是，作為大眾要對眾籌有一個正確的認識，無論是電影還是以其他名義發起眾籌，歸根結底眾籌並不能保證投資者100%盈利，既然是投資就一定會有風險。並且從市場分析，目前在電影行業中上映10部電影，其中7-8部可能都處於虧損狀態，更不要提能幫大眾盈利”趙虎如是說。

一部電影在開拍之前，需要持有《攝製電影許可證》的電影製片部門與所在地市級以上工商部門注冊登記的各類影視文化部門攝製電影片，隨後在拍攝前將電影劇本更改送到廣電總局或相應的實行屬地審查的省級廣電部門備案。導演黃志勇指出，“目前在國家新聞出版廣電總局——電影電子政務平台的信息發布中，會按月公布《全國電影劇本（梗概）備案、立項公示的通知》。任何人都有權通過該渠道查詢一部電影的立項狀態，如果查詢後發現連劇本都沒有進行立項，眾籌更是無從談起”。

風山漸文化傳播（北京）有限公司董事長王兵表示，這種騙局一般都是拿大項目進行操作，因為不知名的項目則不會有人投錢。所以，如果看到發起眾籌的部門不是以影視公司作為主體，而是以委託方的身份進行，並且背靠一個影視巨頭，那麽一定是個騙局。

保利影業投資有限公司公共事業部總監劉建峰則分析稱，現階段真正在做眾籌的電影一般都會通過公眾平台，比如官方微博、官方微信等發布消息，然後使用點映活動、挑起公眾話題等手段提高影片知名度，如果說一部電影沒有經過前期宣傳，甚至都查詢不到行銷信息直接進行眾籌，那麽可信度太低。“如果眾籌停留在宣發層面，是以提高電影關注度為目的那麽無可厚非，但是若涉及到資本層面騙局則會擾亂電影市場秩序”。