王力：了解漢語語音發展的歷史及其演變規律

中華現代學術名著200種之第8種。

我想用八個字來概括了一先生的學風或者學術成就：中西融會，龍蟲並雕。

——季羨林

王力先生的學問博大精深，治學經驗豐富。

王力先生是我國現代語言學的奠基人之一，也是著名的教育家、詩人、散文家和翻譯家。他的研究工作既繼承了我國古代語言學的優良傳統，又充分吸收了國外語言學的研究成果；在中國的語言學從傳統學術向現代學術轉變和發展的過程中，王力先生起了重要作用。

他的研究涉及漢語語言學的理論、語音、語法、詞匯、語言史、語言學史以及漢語方言、漢語詩律學等各個領域，其重點研究成果都具有開創性的意義，促進了學科水準上升到新的高度，對中國現代語言學的開拓與發展做出了巨大的貢獻，並在國內外產生了深遠的影響。

王力先生還在文字改革、推廣國語和漢語規範化以及中學語文教學方面做了大量的理論的與實際工作，或撰寫文章和讀物，或參加座談討論，或做演講，觀點鮮明，通俗易懂，深受讀者歡迎，有著廣泛的影響。

王力先生是當代傑出的語言學家。他一生所研究的方面很廣，涉及語言學和漢語的現狀及歷史的許多領域，但王力先生用力最勤、成果最多的是漢語音韻學（包括語音史）方面。他不愧為我國當代音韻學大師。

《漢語語音史》這部近五十萬字的著作集中了他對漢語音韻學的研究成就，是他晚年對他數十年來關於漢語音韻各個歷史時期的研究成果的總結。所以《漢語語音史》不是《漢語史稿》的修訂本，而是完全重新撰寫的一部新著，不僅篇幅比《漢語史稿》（上冊）“語音發展”部分擴大兩倍以上，而且有許多新的內容和新的特點。

其中最突出的有以下三點：

第一，分期詳細，內容充實。

研究歷史必須進行分期，因為科學的分期可以體現我們對歷史識的深度，同時也能較正確地反映客觀事物的歷史發展階段性。自商代甲骨文開始，漢語有三千多年的歷史。語言雖有其穩固性，演變比較緩慢，但在歷史長河中，漢語必然發生了很大的變化，呈現出不同的發展階段。關鍵在於我們對它的認識和研究達到什麽程度。

在《漢語史稿》裡，王力先生把漢語的歷史分為四個時期，即（1）公元三世紀以前為上古時期；（2）公元四世紀到十二世紀為中古時期（十二、三世紀為過渡階段）；（3）公元十四世紀到十九世紀為近代；（4）二十世紀為現代。在敘述漢語語音發展的時候，實際上隻討論了由上古到中古以及由中古直接到現代的漢語聲母、韻母和聲調的發展變化，比較簡略。

而在《漢語語音史》中，王力先生則把漢語語音的歷史細分為九個時期，即（1）先秦音系，（2）漢代音系，（3）魏晉南北朝音系，（4）隋—中唐音系，（5）晚唐音系，（6）宋代音系，（7）元代音系，（8）明清音系，（9）現代音系。除分別敘述各個時期的聲母、韻部和聲調系統，還分析了分化與合流的情況，提出對聲母和韻部的構擬意見，並列出反切和詩韻的例證，內容充實。

這個分期的具體意見是否完全合乎漢語史的實際，當然還可以討論研究，但應承認，它確乎反映了王力先生對漢語語音史研究的不斷深入，對我們學習和認識漢語語音發展的歷史是很有幫助的。

第二，材料豐富、立論有據。

前三個時期（先秦、漢代和魏晉南北朝）以韻文為主要根據，後六個時期（隋唐至現代）則以韻書、韻圖和反切為主要資料。可貴的是這些豐富的歷代語音材料，不是間接引用的，而大都經過王力先生親自的鑒定和研究。從三十年代以來，王力先生對漢語音韻學進行了長期的研究，寫出了大量的論著，這些都是《漢語語音史》材料的來源和立論的根據。

同時書中也吸收了一些中外音韻學家（如高本漢、李方桂、羅常培、董同龢、陸志韋、李榮等）的研究成果。對其認為不能接受的意見則進行了認真的分析與討論，如上古喻母的讀音、複輔音聲母的問題，上古韻部的主元音和韻尾的構擬、宋元以前是否有卷舌聲母的問題等等，有的作者明確地提出自己的看法，有的提出質疑。對一些材料不足征或因其他原因尚無把握的問題，決不強作結論，一一寫明“待考”或“待再詳考”。書中還多處修訂自己過去的看法，勇於承認錯誤。這種實事求是，尊重科學的態度是值得效法的。

第三，體系新穎，史論結合。

本書分上、下兩卷。

上卷先分述歷代九個時期的音系和擬音，用反切與詩韻為例證，著重說明每個時期聲、韻、調系統的分合情況。條分縷析，不蔓不枝。最後將從上古到現代的歷代聲母、韻部和聲調發展列成總表，使讀者一目了然。

下卷討論漢語語音發展規律。首先介紹語音發展的四種主要方式，即（1）無變化，（2）漸移，（3）分化，（4）合流。然後以主要篇幅詳細論述了“自然的變化”和“條件的變化”。所謂自然音變就是輔音、元音和聲調不受任何條件製約的自身的發展和變化。所謂條件音變是指某個或某類音素由於各種不同的環境（包括語音內部之間的互相影響）而發生變化。而且這種變化是成系統的、在同一條件下是無例外的。如有例外，那是不規則的變化，也是另有原因或條件的。書中最後專門談了三種不規則變化的原因。

王力先生一貫堅持歷史比較法的原則。他在本書“導論”的第四章專講方法，介紹了唯物辯證法、普通語言學理論、比較語言學理論和音位學。既是方法，又是理論。全書自始至終都貫徹唯物辯證思想和歷史比較語言學的原則：同時在敘述漢語語音發展變化事實的過程中又處處體現了歷史比較語言學的指導作用。書中批判“古本音”的錯誤觀點，也是以歷史比較法為理論武器的。

總之，讀了《漢語語音史》這部著作，不僅可以從中了解漢語語音發展的歷史及其演變規律，而且在理論方法上也會得到不少的啟迪和教益。

《漢語語音史》

本文來自騰訊新聞客戶端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場。