天海防務控制權轉讓在路上 控股股東部分股權突遭凍結

12月10日晚間，天海防務（300008，SZ）發布公告稱，其控股股東劉楠所持有的公司部分股份被司法凍結。上市公司稱，其與控股股東尚未得知此次股份被司法凍結的具體原因。

同一天，天海防務還披露了一份“關於收到仲裁通知暨財產保全”的公告。《每日經濟新聞》記者注意到，因一筆2.6億元的股權轉讓款尚未支付，深圳市創東方長騰投資企業（有限合夥）（以下簡稱長騰投資）近日向上海國際經濟貿易仲裁委員會（以下簡稱上海仲裁委）申請財產保全，要求對天海防務銀行存款2.61億元進行凍結，或查封、扣押其相應價值的財產。

眼下正是天海防務控股股東股權轉讓的關鍵時期，今年9月份，劉楠及一致行動人佳船企業作為轉讓方，與受讓方萬勝實業簽訂協定，擬通過協定轉讓和委託表決權變更公司實際控制權。但截至目前，天海防務的實控人仍為劉楠，公司的工商資訊也未在近期發生變更。

12月11日，記者聯繫了天海防務，公司內部人員向記者表示，關於公司實控權轉讓雙方還在推進當中，“上述事項對公司實控權轉讓影響不大，這是兩回事情”。當日晚間，深交所向其下發問詢函，要求公司就重大合約變更、公司主要資產被查封及扣押、股份凍結、償債安排等作出書面說明。

控股股東股權被凍結

公告顯示，在今年12月6日，深圳市福田區人民法院分別將劉楠所持有的天海防務的3250萬股、27.19萬股，合計3277萬股予以凍結，凍結到期日為2021年12月5日。

截至今年12月10日，劉楠持有上市公司股份1.8億股，佔公司股份總數的18.83%，累計被司法凍結的公司股份3277萬股，佔公司股份總數的3.41%，佔其持有公司股份數的18.13%。

需要注意的是，在這份公告中，天海防務稱其與劉楠尚未得知上述股權被凍結的原因，不過公司表示，劉楠所持有的部分股權被凍結對公司的生產經營無直接影響，且目前不會對公司的控制權產生影響。

“屋漏偏逢連夜雨”，記者注意到，除了劉楠所持上市公司部分股權被凍結外，天海防務還在近期收到了一份“仲裁通知書”。

在天海防務12月10日當天披露的另一份公告中，公司稱於近日收到上海仲裁委發出的《仲裁通知書》［（2018）滬貿仲字第12806號］、《仲裁申請書》，其中申請人長騰投資請求仲裁庭裁決天海防務向長騰投資支付江蘇大津重工有限公司（以下簡稱大津重工）股權轉讓款的第三期價款2.61億元。

去年12月5日，天海防務以作價7.8億元向佳船企業及長騰投資收購他們所持的大津重工55%、45%的股權，合計大津重工100%股權，其中支付佳船企業4.29億元，支付長騰投資3.51億元。

記者注意到，彼時的股權結構顯示，佳船企業的實控人為劉楠，而在長騰投資的股權結構中，持股比例77.2026%的創東方資本持有上市公司股東弘茂盛欣99.5325%股份；持股比例22.7066%的佳豪集團實控人則是劉楠，此次交易構成重大關聯交易。

上述股權轉讓金額分三期支付，其中第三期價款為，在協定簽署並生效之日起3個月內，天海防務向佳船企業、長騰投資合計支付股權轉讓價款的剩餘74.36%，即5.8億元，其中支付予佳船企業3.19元，支付予長騰投資2.61元。

而從《仲裁申請書》的資訊不難看出，天海防務與長騰投資在第三期股權轉讓款上發生了分歧。對於天海防務為何未支付2.6億元的原因，天海防務內部人員向記者表示，自己非證券部人員，前述情況並不清楚。

控制權轉讓推進緩慢

儘管上述案件尚未開庭審理，但在近日，長騰投資已經向上海仲裁委申請財產保全，要求對天海防務銀行存款2.61億元進行凍結，或查封、扣押其相應價值的財產。

公告資訊顯示，天海防務目前名下多處不動產被上海市松江區人民法院進行了權利限制。

需要注意的是，當前天海防務的控股股東正著手控制權轉讓。今年9月，天海防務公告稱，受讓方萬勝實業將以3.5元/股的價格受讓劉楠持有的公司4.69%股份以及李露持有的公司0.31%股份，轉讓價款合計為1.68億元。

根據《股份轉讓協定》，萬勝實業還擬受讓劉楠所持有的佳船企業57.28%股權。佳船企業持有天海防務5361.53萬股股票，佔公司總股本的5.58%。同時，萬勝實業取得來自劉楠剩餘持股的投票權，將合計控制天海防務總股本24.73%的表決權，成為上市公司控股股東。屆時，天海防務實控人將由劉楠變更為萬勝實業的實控人王勝洪，劉楠、佳船企業將成為萬勝實業的一致行動人。

此外，劉楠及一致行動人佳船企業還與萬勝實業約定，萬勝實業承接劉楠及佳船企業於2017年12月5日作出的增持承諾，即承諾“自上市公司完成對江蘇大津重工有限公司100%股權交易後的12個月內，計劃通過集中競價方式增持總額不低於1億元”。

不過截至目前，天海防務仍將劉楠稱為公司的實控人，此外天海防務也未披露萬勝實業對上市公司進行增持的公告。“雙方還在推進當中”，天海防務內部人員稱。

值得注意的是，Wind查詢顯示，截至12月10日，劉楠股權質押率達到99.85%；佳船企業的股權質押率達到99.23%。而上述《股權轉讓協定》中則顯示，若質押股票未能按約定解除質押，則該等股份協定轉讓存在無法完成的風險。

另外，由於劉楠持有天海防務的部分股份被凍結，上市公司旗下資產被凍結，這又給控制權轉讓蒙上了一層陰影。

經濟學家宋清輝向《每日經濟新聞》記者分析，劉楠的部分股權遭到凍結，上市公司的部分資產也遭到凍結，對於上市公司的控制權轉讓無疑將會造成較大的不利影響。一不小心，高比例股權質押的大股東就可能面臨爆倉風險。

其表示，雖然大股東可以通過追加質押來防止平倉，但一旦大股東可追加的股份不足，而公司股價又面臨平倉線，其控股地位將面臨被動搖的危險境地，而質權方如果將質押股份拋售，對其股價無疑將產生較大的衝擊。

每日經濟新聞